[討論] 電業自由化是民進黨非得過的政策不可

作者: deann (古美門上身)   2016-07-26 14:49:17
看到吱八版 很多人在反電業自由化 但偏偏這是蔡英文比一例一休還更需要通過的政策
為什麼呢? 因為蔡英文開出的競選支票 就是 "非核家園" 又要"保證電力夠用"
然後說"十年內電價不大漲"
事實上就是 "台灣電力不夠用" 然後大家又不愛"節約用電" 又不愛便宜的核電
所以電業自由化 就是 蔡英文 為他的競選支票解套的重要政策
因為電業自由化 先限制了 核能電廠 只能由台電經營跟興建 so 台電bye bye
然後火力天然氣電廠 交由民間經營 綠能發電業 也是交由民間經營 賣電也是民間經營
這樣可以看到會有什麼結果 "電價大漲"
基本上電價大漲就可以解決很多問題
人民就會開始知道要節約用電 所以用電負載自然會下降 電慢慢就夠用了
然後有人想靠北 電價太貴 就說沒辦法 因為我們尊重市場機制 因為發電成本就是這麼高
這樣蔡英文一口氣 解決了用電的危機 跟 核能發展的問題
然後把電廠的利益讓利給企業財團經營 他們就不會再靠北說 缺電的問題
因為要用電 自己買電廠來發電就好阿 還可以多賺售電的錢
另一方面 又可以幫助 綠電產業的發展 因為電價高 綠電才有競爭力阿
我真的覺得蔡英文真的蠻有腦袋的 一下子解決了台電 反核 企業 綠能 人民的問題
我已經可以預見 那些支持蔡英文的吱吱們 會怎麼幫這個政策辯護囉
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-07-26 14:51:00
餓了八年了,進補一下,臭了嗎?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-26 14:51:00
我還寧願給台電賺再把錢回饋國庫
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-07-26 14:54:00
推漲電價,你沒錢是不會節約用電嗎?
作者: castalchen (castal)   2016-07-26 14:55:00
其實說到綠能就是要漲電價了 最多基本度數漲少一點難道又要發展綠能又要政府維持現狀電價 又不是會印美金的確以後電變成市售商品 漲價的時候政府就來個「道德勸說」「不大漲」就是要漲的意思
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-07-26 14:59:00
要看「大漲」的定義是什麼,有人覺得漲十倍才叫「大漲」
作者: castalchen (castal)   2016-07-26 14:59:00
至於什麼叫做「大漲」見人見智 我覺得這一條以政治人物而言 這樣說已經算是誠實了
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-26 15:00:00
天下沒白吃午餐 反核必然高電價這是為何綠委要支持電價調低公式 是很荒謬不過 基於刁民心態加上照顧弱勢 自由必可能玩半套
作者: kkabenson   2016-07-26 15:04:00
反核一定失敗的 還是支持維持核電台灣不適合玩歐左那套 死路一條電業自由化也走不通..
作者: adoken (阿兜肯)   2016-07-26 16:26:00
看起來都是反核害的啊
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2016-07-26 17:09:00
反核(X) 反台電(O)
作者: r13974682 (UU)   2016-07-26 18:08:00
多虧永和只想嗆人 不想說服別人
作者: adoken (阿兜肯)   2016-07-26 18:28:00
多虧富邦媽媽反核,加速電業自由化XD
作者: feathersky (水云)   2016-07-26 18:38:00
誰說電業自由化是左派政策?真是無聊把你看不爽的政策都歸罪左派的錯,哼
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-07-26 18:42:00
沒讀過書就不用出來秀下限了 歐左 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com