勿使反中仇中招來反台仇台
蔡英文總統在2000年擔任陳水扁政府的陸委會主委時，就曾率先反對「九二共識」，16年
來從未改變。民進黨的黨綱及所有的重要決議文，沒有一個不是以「台灣與中國主權相互
獨立」為基礎，也從來沒有接受過「九二共識」。這一次2016年的大選，民進黨不是險勝
而是大勝，正處於享有絕對權力、完全執政的蔡英文政府，要其放棄原有的反九二共識立
場，無疑是緣木求魚、鑽冰取火。
蔡總統對大陸態度雖然柔軟，姿態也非常謹慎，但她不僅不會接受「九二共識」，反而會
繼續創造兩岸永久分離的主客觀條件。本報很早就指出，檢驗蔡英文政府兩岸關係政治立
場的觀察點，不在於她說什麼，而是做什麼。其中兩個最重要的指標就是：一、民進黨是
否繼續走文化去中國路線；二、蔡英文是否放棄南海U形線的立場。第一點是要切斷兩岸
的文化歷史認同的連結，第二點是要以放棄南海權益的方式來切割與大陸的法理關係，加
入美、日戰略防中圈。
其實蔡總統在520的就職演說中，已經給了北京答案。第一、在文化認同上，她要建立「
原民史觀」，其意涵是要脫離中華史觀。第二、在經貿上，她要「告別」對大陸的依存關
係；第三、在安全上，她要加入美國與日本的「價值同盟」；第四、在南海上，她主張南
海諸島的主權，但絕口不提U形線。以上四點，沒有一點接受「九二共識」，而且是要與
中國大陸在文化上脫離、在經濟上冷卻、在安全上對抗、在南海上切割。
蔡總統在接受《華盛頓郵報》專訪時，做了與520就職演說時同樣的表述，即兩岸關係的
政治基礎必須符合台灣民意與民主原則。她及民進黨都認為，大選獲勝就表示民眾不接受
「九二共識」。蔡總統並發展出「天然獨」的說法，為其分離主義建立正當性。
但這種思維是站不住腳的，民眾把票投給民進黨，並非完全是對國民黨的兩岸政策不認同
，更多是對馬英九政府在民生議題上的治理能力不滿意。即使對國民黨的兩岸政策不滿，
也不是因為「九二共識」，而是兩岸的交流成果並沒有讓全民共享。幾乎所有的民意調查
均顯示，民眾對於「九二共識」為台灣所帶來的安全穩定、外交休兵還是滿意的，更有過
半數以上的民眾主張應該簽署和平協議，為兩岸建立制度化的和平機制。
鄉土認同是任何人都擁有的天性。「天然台」是一個必然存在的認同，但是「天然台」並
不必然等於「天然獨」，希望台灣能夠有主體性，也並不表示一定要與大陸完全切割。綠
營人士硬要把「天然台」解釋成「天然獨」，並散播「仇中／醜中／反中」情緒，為「天
然獨」創造政治基礎。
民進黨政府必須了解，將國民黨的敗選等同於「九二共識」的挫敗、刻意將「天然台」詮
釋為「天然獨」、用被誤解的民意為理由以堅持「分離主義」立場、不惜與美日同盟來對
抗中國大陸，這樣的做法注定會給台灣帶來災難。但蔡英文政府已把自己逼到了牆角，她
對美國的扈從政策並沒有得到美國的善意回應，即使放棄了U形線，也沒有得到美國的同
情。美國基於自己的戰略利益，硬是將太平島視為太平礁。一葉知秋，民進黨政府未來的
4年，注定要成為美、日在東亞的棋子，置台灣安危於不顧，這難道就是所謂的「愛台灣
」？
國民黨及台灣支持兩岸和平發展路線的民間力量應該奮起，堅持台灣在文化上不脫離中國
，「文化中國」不僅是文化認同，更是台灣與大陸平起平坐的優勢；在經濟上不需要放棄
與全球第二大經濟體連結的任何機會；在安全上要告訴民眾，敵意對抗的兩岸關係不可能
給台灣安全；在南海上，兩岸應該攜手共同捍衛南海的經濟利益。只有這樣，北京才不至
於完全放棄兩岸和平的希望。
我們也要提醒蔡總統及民進黨，陳水扁曾經希望維繫兩岸關係的和平與穩定，但在綠營長
期創造的仇中反中社會氛圍桎梏下，最後還是走上激進與對抗之路，終至覆滅。民進黨再
度執政，兩岸實力對比已經翻轉，切莫讓台灣反中／醜中／仇中情結，孕育出大陸民眾反
台火種。
http://opinion.chinatimes.com/20160728006278-262101
民進黨對大陸態度趨向不合作，大陸勢必有所回應。蔡英文以民意做九二共識擋箭牌、南
海仲裁案太平島變礁，蔡政府措辭雖嚴厲，行動上卻與大陸切割，明顯一面倒向美、日戰
略利益。大陸之前的惠台政策是基於兩岸「同屬一中」，如今基礎難覓，相關成果也就難
以為繼。
保持兩岸關係穩定，致力實現兩岸進一步融合發展的願景，遺憾的是，蔡總統希望維持現
狀，但現狀正在遭到破壞。