[新聞] 北市勞檢銀行 史上最嚴

作者: koko147 (心情電梯)   2016-08-02 08:53:18
1.新聞網址:
http://udn.com/news/story/10129/1867192
2.新聞來源︰
聯合報新聞網登載
(註:經濟日報為聯合報體系)
3.新聞內容︰
2016-08-02 03:44 經濟日報 記者韓化宇/台北報導
台北市勞動局將於15日起對32家銀行,展開史上最嚴厲的銀行業勞動條件專案檢查,
昨(1)日北市勞動局長賴香伶召集各銀行工會理事長開會,拍板定案勞檢內容。
去年受檢的32家銀行,有高達28家被罰,僅台北富邦、兆豐、陽信、中國輸出入等四家
銀行過關。
賴香伶上任以來,對銀行業、護理人員等容易過勞的職業進行大規模專案勞檢。去年
7月進行銀行業專案勞檢,受檢的32家銀行,高達97%未給付加班費,超時工作則有69%,
北市府共開出580萬元的罰單,其中一家美商銀行被罰60萬元最多。
昨天賴香伶邀集各銀行工會理事長,討論對去年受檢的32家銀行進行複檢,檢查期間
為15日到26日,同樣採陪同鑑定制,由各銀行工會推派代表陪同勞檢人員檢查,以加
強勞檢的專業度。
與會人士表示,昨日會議達成今年勞檢內容的共識,條件堪稱「史上最嚴」,主要是
因為新增了兩大項目:
一、去年未給足加班費而被開罰的銀行,必須把積欠的加班費還給員工,否則今年
再罰。
二、銀行必須嚴格遵照勞基法計算加班費,把「獎金」給算進去。勞基法第24條規
定,加班費按平日每小時「工資」加給三分之一或三分之二以上。
勞基法第2條規定,「工資」包括薪資及獎金,但不少銀行只用薪資來計算加班費,
刻意忽略獎金,導致員工實際拿到的加班費偏低,今年北市府將特別針對這點進行檢查,
未依規定給加班費者,將被開罰。
一名與會者表示,獎金也是勞務所得的一部分,許多銀行業務員底薪低、工作時數又長,
完全靠獎金過活,當然要把獎金作為計算加班費的基礎之一。
某銀行工會理事長表示,以前北市府僅對個案銀行辦理勞檢,賴香伶上任後認為,銀行
從業人員眾多,且過勞情形層出不窮,故從去年起對總行設於台北市的銀行進行全面勞
檢,今年並再接再厲複檢,「可見賴香伶是玩真的」。
4.附註︰
殺父之仇易忘,奪財之恨難消
柯文哲斷人財路,又不理會財團
勞工們又忙又累不會記得誰才是真的對勞工好,只要小確幸就能騙了
以連d 都可以在天龍國拿到60萬來看,天龍國的既得利益者的量是可以確定的
下一次只要換一個帥一點,好看一點的,婦女票正常回流
國民黨一定可以拿回台北市市長寶座了
作者: ERIE34 (白鶯草)   2016-08-02 08:56:00
推柯P和賴香伶
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2016-08-02 08:58:00
柯這點 dpp要好好學習
作者: acln0816   2016-08-02 09:03:00
原來這就只是依法行政而已 呵呵
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-02 09:12:00
超爽的
作者: kim (@@@@@@@)   2016-08-02 09:13:00
真的只是一般依法行政,但其他政治人物卻做不到然後最落實的人被炮最兇,真他X的鬼島台灣
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-02 09:18:00
反觀資動部和資方狗
作者: mecca (咩卡)   2016-08-02 09:18:00
現在在台灣 依法行政變成一種奢求
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-08-02 09:21:00
現在還有一個金管會也跳出來說不適當柯P要是台北不想連任 一定要想辦法抓到南部
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-08-02 09:23:00
第一條和第二條都超屌的啊!!!!!!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-08-02 09:34:00
問題罰則沒提高根本... 偏偏市長無法更動罰則然後DPP又在那扯後腿幹0糧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
北市府幫忙證明法律規定沒有勞檢來的重要現在願意放棄沒有共識的放假問題,集中針對勞檢罰則要求了嗎
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-08-02 09:40:00
罰得不高,但查下去資方絕對是雞飛狗跳
作者: castalchen (castal)   2016-08-02 09:41:00
如果依法行政會造成問題 就是法律要改
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
放假問題還會被登廣告說不切實際運作,勞檢罰則提高,資方要登廣告說自己違法嗎
作者: castalchen (castal)   2016-08-02 09:42:00
但修改法律太麻煩了 就讓我們把堅持依法行政的人消滅就好
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2016-08-02 09:44:00
蔡要借將了
作者: eyeter (諾亞方舟)   2016-08-02 09:44:00
天龍國有柯p真好,我每天都準時下班
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-02 09:45:00
如果DPP先修法提高罰則 我相信支持一例一休的人會增加
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-08-02 09:46:00
讚 這才是勞動局長應有的表現 DPP真的要加油
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-08-02 09:46:00
推柯p
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-08-02 09:55:00
有人還認為下一屆柯P不會上
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-02 09:58:00
這才是正義!
作者: a1223356 (京)   2016-08-02 10:00:00
柯黑:作秀!
作者: mnb1234   2016-08-02 10:06:00
金管會跳出來幫銀行老闆說話了
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-02 10:07:00
來不及了啦,多收了市井小民一堆錢,房屋稅也大漲,搞個勞檢就想一筆勾銷嗎?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-02 10:07:00
柯黑又崩潰了 XD
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-02 10:09:00
再說更白的,金融業很守法的啦,違法大戶都是餐飲零售業啦
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-02 10:11:00
柯黑不覺自己講話矛盾嗎? 精神錯亂好可憐 XDDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
金管會講那個有夠智障,什麼叫高度責任制,這個員工如果沒效率,你直接資遣就好,如果是派的工作太多做不完,本來就應該給加班費
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-02 10:13:00
體恤勞工不是金管會的專業
作者: a1223356 (京)   2016-08-02 10:14:00
888果真不負眾望,這種人真的該跟kmt一起掃進歷史…
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一個加班工作沒效率的員工,解決的方法不是不發加班費,而是資遣他
作者: castalchen (castal)   2016-08-02 10:14:00
林全這樣做 接下來幾個月就是各行各業的資方出來要求自己的行業不適用勞基法 形成如同廢勞基法的氣氛媒體效果將會很恐怖
作者: mnb1234   2016-08-02 10:16:00
結果DPP上來勞工權益比KMT更不知道退到哪邊去 不如不要改
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
可以就各行業做細部規範,補足勞基法,沒什麼不適用勞基法的屁話以前沒有老闆抗議,是沒有在管的意思,怎麼可能會得到民進黨比國民黨退步這種結論?
作者: castalchen (castal)   2016-08-02 10:17:00
鬼故事越來越多了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-02 10:34:00
哪來DPP比KMT退步的鬼話? 就算一例一休也比之前好
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-02 10:35:00
我看不出dpp進步在哪阿 之前狂用勞檢護航 現在還扯勞檢後腿 這叫進步?好啦kmt也很爛 所以dpp退步到kmt水準
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-08-02 10:36:00
一例一休比之前好沒錯,但是DPP敢提他們要砍七天假?
作者: turtleaoc   2016-08-02 10:37:00
依法行政變史上最嚴...唉
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-08-02 10:37:00
如果要砍七天假那還不如完全不要修照現行制度走算了砍七天假就是全面退步,為什麼DPP就是不敢承認?
作者: turtleaoc   2016-08-02 10:39:00
就只是照勞基法給加班費 把欠的加班費補上這樣就史上最嚴 以前的勞檢是在...
作者: acln0816   2016-08-02 10:42:00
不用以前了啦 現在台北市以外的勞檢是在?
作者: Miule (Miule)   2016-08-02 10:43:00
嚴?正常執法而已
作者: acln0816   2016-08-02 10:43:00
啊呀 好像不能提其他市長 不然會被說在批鬥...
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-02 10:43:00
罰責太低啦 老闆寧願違法也要叫你加班
作者: castalchen (castal)   2016-08-02 10:45:00
先不用提這是什麼法 一個法令擺在那裡被當作擺設 現在有人認真執行它被看成是在找麻煩 ...真的覺得勞基法不適合 應該是給立委壓力修法吧
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-02 11:04:00
金融業資本額大,又很賺罰不倒的啦,主要是怕聲譽受損,不然搞到哪天銀行黑到被鄉民拿來網路上惡搞主要是台北市的企業多半比較大間,罰了他有辦法改善當然知道中南部很扯啦,不過立足點不完全一致就是了
作者: taiwan1789   2016-08-02 11:17:00
作者: hittman (Ptttuner)   2016-08-02 11:29:00
作者: Areso (Areso)   2016-08-02 11:40:00
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-08-02 11:51:00
作者: orange7 (愛橘)   2016-08-02 12:12:00
才60萬.........
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-08-02 12:14:00
柯選總統大概會被暗殺 擋財路擋很大
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-02 12:32:00
唉 只剩兩年 之後要勞檢困難啦
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-08-02 13:26:00
金管會表示 http://tinyurl.com/j9tk89l中央出手了 台北市別再自命清高
作者: simata (gogogo)   2016-08-02 13:33:00
反觀空心政府吞勞工七天假
作者: vow70 (許願)   2016-08-02 13:35:00
金管會對違反勞基法的銀行勞工有監督責任嗎?沒有的話,它出來幹嘛?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-02 13:36:00
金管會是銀行業的主管機關,但不是銀行業勞動項目的主管機關啊,就金管會的態度還是要出來吠兩聲啊北市自命清高? 照勞基法走叫做自命清高?勞動部不是之前才言之鑿鑿的說要提高勞檢
作者: fbtm (fbtm)   2016-08-02 14:24:00
支持賴香伶選總統 打倒該死的邪惡財團
作者: wanderwolf   2016-08-02 15:29:00
必推 支持賴香伶
作者: dehard (dehard)   2016-08-02 15:54:00
高達97%未給付加班費? 這叫很守法?
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒)   2016-08-02 16:52:00
文中提到高達97%未給付加班費,然後一例一休跟你講加班錢變很多,超多喔嘿嘿
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-08-02 21:21:00
反觀DPP
作者: ChrisLiu (與冰島的思念法則)   2016-08-02 21:49:00
推柯P和賴香伶。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com