周玉蔻說馬英九收頂新2億獻金
一審法官判決 並不是事實
但周玉蔻所說 屬於言論自由
這本來就該是可受公評、受質疑的事
誰叫馬要當總統?
一審都已經還馬清白
馬英九居然上訴 還說要以一審 所還他的清白 為基礎
去確認被告要有什麼責任
這就跟多年前 馬英九說 "司法不能違背人民期待" 一樣
法院已經還他清白 他還不夠
想要讓被告有責任 根本司法迫害
把司法當成黨國打手
馬英九又把黑手 伸進黨國開的法院
真是百足之蟲 死而不僵

這廢材就是個小心眼 鬆屁眼的咖小

下台後時間多 可以一直玩 沒事說不定把以前在網路上漫罵他的人抓出來告一告 搞不好又是一筆收入

奇文呀~

我比較好奇周沒證據指控馬收獻金 敗訴後為何可以說這是可受公評之事 沒證據亂講這不是造謠污衊嗎？這算在言論自由之中嗎？

算，請看大法官釋字509"周玉蔻有相當理由確信指摘內容為真實"重點就是在是亂掰還是有相當理由。回文好了

拜託打用力點，不管哪邊死我都爽

沒有證據你質疑我殺人合理??是誰在迫害誰馬英九在位期間就ㄧ直被媒體霸凌迫害 現在卸任不能反擊?

633大跳票，不用道歉嗎？！

我質疑你殺人應該是報警抓人 而不是上電視向大眾說你殺了人…

馬英九是畜生，那馬迷要叫什麼

提告是人民的自由

馬說沒拿頂新錢? 連888都不信

這種邏輯，還是不要發文的好

以你的邏輯就是有罪推定論，這會被柯屁說不文明歐。王金平可是有被錄音。周醜女呢？聽說！聽說！