Re: [討論] 到底有多少人看懂顧立委對毒品的提案?

作者: koko147 (心情電梯)   2016-08-03 10:52:23
針對毒品分級,k他命列為三級與二級來發表一下言論賺p幣
這個社會有形形色色的人,我不能認同顧大律師的話,
將 k他命列為二級是正確的
這個社會笨蛋很多,而且笨蛋往往經不起激
「這個才三級,抓到也不會怎樣,不敢試是不是你是孬種?」
幹,別以為這樣很蠢的話就騙不到人
這個社會不是大律師想的那樣單純
能考上律師的,最少要有一定定力把法條看完,接下來就是天賦能不能理解
而這個社會沒有定力又愚蠢的人非常多
這些人講白一點,真的是很單純,言語辯才也不優秀,很容易被唆使
而當他們被挑釁、引誘的時後
「法律反而有機會能讓他們成為拒絕惡意誘惑的護身符」
刑期無刑
並不是除罪化了之後就沒有罪了,
把刑期加重,對於部分人,單純而辯才弱的人,
一句「這個犯法,判很重」反而可以讓他們去對抗誘惑
火很可怕,所以都會多少有警惕
水看起來不怎麼樣,淹死的人一堆
不要以為一昧的減刑才是注重人權,這社會的人是很多種的
顧大律師辯才無礙,有想過10來歲的小孩要怎樣說贏年紀大他們很多的藥頭嗎?
一句「這個犯法,判很重」才是真的幫助他們拒絕藥頭的方法
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-08-03 10:57:00
同意, k他命氾濫就是刑罰不重的下場
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:00:00
http://i.imgur.com/NRUxwGK.jpg你講的嚇阻力在監獄不是這麼回事呢
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-08-03 11:02:00
駱駝就是這樣死的...我的七匹狼...
作者: hidog (.....)   2016-08-03 11:03:00
把吸毒當病人我沒意見 但是這跟除罪化是兩回事吧還是說不除罪就不能把吸毒者當病人? 兩者沒衝突吧
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:04:00
還有笨蛋才不跟你分二級三級,笨蛋追求的是刺激
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-08-03 11:04:00
以為只靠重型化政策就能解決毒癮問題的笨蛋也不少
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-08-03 11:05:00
*重刑化
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:05:00
比起需要用器具吸食跟針頭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
吃檳榔會得口腔癌,抽煙會得肺癌,還不是一堆人吃檳榔抽煙
作者: BUMAS (中年人)   2016-08-03 11:06:00
你告訴我某人在家吸毒這事情到底邪惡在哪裡
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
應該問問版上抽煙的人,怎麼沒有辦法拒絕第一步
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:06:00
青少年只是缺乏知識罷了防止吸第一口很重要,但是重刑是沒辦法阻止的只會造成,幹我吸二級的比你吸三級的屌
作者: Asasin (Assassin)   2016-08-03 11:08:00
廢死那套又來了,這種說法的盲點就是重型阻止的你都統計不到,然後就以為重型無效
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:09:00
政府去把毒品變天梯讓青少年爬追求榮耀k 他命的進入成本低不是在說刑罰,而是他使用的方式跟副作用這才是青少年會考慮到事情你跟我說會吸毒的青少年怕刑法…
作者: Asasin (Assassin)   2016-08-03 11:12:00
當然怕阿,不怕是宣導不夠的問題
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:13:00
說會怕的去大概從小到大沒碰過放牛班的人啦總是對部分的人也幫助,好那為了那部分你要放棄其他人嗎?有多少研究跟你說進監獄只是在交流藥頭跟吸毒方法
作者: BUMAS (中年人)   2016-08-03 11:16:00
吸毒本身邪惡在哪都不能討論了討論分級的用途在哪?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-08-03 11:17:00
提高刑罰恰好是提高吸毒成本的方法
作者: BUMAS (中年人)   2016-08-03 11:18:00
然後嚇阻一些人造成部分青少年從此人生完蛋,真的比較好?
作者: playerd (發糕)   2016-08-03 11:18:00
說得好像吸安的都不怕一樣
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:18:00
你到底救的人多還是放棄的人多?別忘了,使用毒品不是死刑,他們遲早要出來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
在他們眼裡這群人都該死,應該沒有想要救XD
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-08-03 11:19:00
k他命便宜所以氾濫, 那要如何提高吸食成本? 就是靠刑罰阿
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:19:00
k 他命不是因為便宜才氾濫而是因為他好上手
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
反正這群人干他們屁事,這群人的人生無所謂,一直進監獄也無所謂,目前看來吸毒不會導致隨即殺人,所以他們眼不見為淨就好
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-08-03 11:20:00
你自己前面說價格, 現在又說不是價格低...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
叫他們用社會資源幫毒癮者戒毒,他們沒那種好心啦
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:21:00
價格低不是主因我是把傷害放在前頭後來我也補充了進入成本的解釋了…好上手跟有沒有處罰沒那麼多關聯
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
他們不關心已經有毒癮者如何處理啦,讓他們越吸越重也無所謂
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 11:23:00
會接觸到毒品的青少年真的沒什麼在管處罰了處罰真的要是有用,就不會有這麼多青少年喝酒吸煙騎摩托車
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
還沒吸毒的,知道怕坐牢卻不知道怕成癮的這種天才,如果被下藥吸了第一口,也不用管他們死活啦
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-03 11:49:00
把販賣/製造K他命的刑責加重 販賣/製造K他命一律處死
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
加重販毒的刑法,我倒是蠻支持的,哈哈
作者: pluto1030 (pluto)   2016-08-03 16:12:00
監獄不夠大關去太平島當砲灰,整個島都是監獄一輩子不放你回來,吸毒治好腦袋也沒價值了,何必浪費金錢。台灣需要很多刑度改成唯一死刑,尤其詐騙抄襲智慧財產貪污賄絡。趕快改可以用在歷任總統及地方官員身上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com