Re: [新聞] 英翔專案機組員遭工會除名 府籲:全力維

作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-08-03 23:33:18
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 人渣本文昨晚就轉貼新聞直接稱她們是工賊
: 但是他自己在留言裡面也可以很清楚的知道
: 他認為工會就是要弄蔡英文也應該要弄蔡英文 因為罷工跟戰爭一樣
: 戰爭無情 蔡英文被弄到也該認命 只是就有人會電到飛起來而已
: 所以ptt很多人宣稱的有很多組備用人馬我認同
: 但是對我來說這不是這十個人該死的理由
: 因為他們可以拒絕讓其他備用人馬繼續補上就好 不可能只有他們十個
: 那我跟你說 對於國家的義務 人人都這麼想
: 那國家可以完蛋了 當然你會覺得我想太多扯太遠
: 但是我想表達的概念應該很清楚
: 就像雄三打出去或許只需要按一個鈕 收到目標我不去按 應該會有其他人去按
: 國家怎麼可能只等我一個人去按鈕嘛? 但是每個人都像我這麼想
: 那雄三噴出去之前 你這船可能就先沉了阿
: xxx 我比較好奇,被編制為備用人力的組員也有工會成員該怎麼辦?
: 工會這種搞法跟無良企業主有何異?
: 特急件小周的人渣文本 那就沒人上機 飛機飛不出去阿
: ooo 然後蔡英文就任後的首次外交行程全喊卡出洋相這樣
: 特急件小周的人渣文本 對阿 不然抗爭個屁阿 不過如果真發生這情形
: 國安單位會全部飛起來 飛到差不多火星那麼遠.
: 其實這次事件, 要不是這些空姐被說服當工賊,
: 國安單位已經死一片了.
: 特急件小周的人渣文本 阿蔡英文飛出去的時候 罷工也還沒解決阿 怎
: 麼能分開來看 罷工就是單一戰線 不參戰 當然
: 就不算工會一份子阿.
罷工從來就是只許成功不許失敗的一個活動
今天空服員拿自己的職涯來賭僱傭方必須讓步
有人要說綁架國家顏面也好 威脅全體國民也好
你們說的通通都是正確的。
罷工的目的是要讓這些無辜的客人感受到沒有它們服務的不便,從而透過政府及社會的壓
力逼迫資方讓步。
這件事完全就是利己主義,對其他人不會有一點好處。
事實上罷工就是受雇者與僱用者之間的戰爭
戰爭是不會跟你講任何情面的。
你今天總統不用去外交,沒差那就繼續罷工
你今天總統要去拜訪友邦了,那更好,我就鬧到你出不去,不達目的誓不罷休。
這件事跟你是民進黨還國民黨的關係不大。
一切都只是為了更多的金錢與更多的福利而已
而今天工會鍘了這10人,從工會的立場來看,是正確與合理,這種賭上自己未來的事件,
你沒有與大家共同去罷工,而是選擇了繼續出勤,不論你的立意是為了國家顏面,還是兩
邊押寶,這對於工會方面來說都是一樣的,你沒配合罷工你就是不能搭便車去享受到罷工
奪取來的福利。
從社會大眾看來,也許大家會覺得,政府該給你的都給了,甚至可以說是大輸了這場談判
何必趕盡殺絕?
但是,如果這次工會沒有把不配合的人鍘了,在未來,你很難看到有如此讓勞方勝利的罷
工了。
社會大眾可以厭惡這些人,因為他們做的事情本來就對其他人沒有好處。
但從他們的角度來看,我不認為他們這件事是錯誤的。
如果這次英翔專案的組員真的要為了國家奉獻犧牲,我認為他們甚至應該在罷工開始前就
該主動退出工會,以免造成如今的情況,你不為難我,我也不為難你。
補充:我發這篇的目的不是要跟各位吵架,就單純說說自己的看法,事實上我只有看到有
人衝康柯P,才會讓我不爽跟人爭論。
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:34:00
推 就是這樣 會付出政治代價 但還是要做英翔專案的組員剛好身在關鍵 站一邊就站不了另一邊
作者: hihi29 (無)   2016-08-03 23:35:00
推這一篇
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:37:00
可以說他們衰 但不需要同情
作者: vow70 (許願)   2016-08-03 23:38:00
外國工會對不配合工會行動的人也是開鍘。
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:38:00
工會會取得工會成員的向心力 相對地損失一些社會支持度
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-03 23:39:00
怎不說假設罷工失敗,那幾個護主有功搞不好被升遷
作者: vow70 (許願)   2016-08-03 23:39:00
向華航表達要罷工,無法出勤,讓華航派其他不是這工會的人
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:39:00
page 是那樣沒錯 不過這篇說服力夠了 不用再說那些
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-03 23:40:00
除名就能未來有讓勞方勝利的罷工?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-03 23:40:00
一直扯人家工會不厚道,扯工會不給小英政府面子
作者: vow70 (許願)   2016-08-03 23:40:00
來出勤,而不是對工會表達要罷工,又想要例外通融。
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-03 23:41:00
推這篇,道不同就各自走吧
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-03 23:41:00
即使罷工 也失去社會支持
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-08-03 23:41:00
那工會以後也別得到工會以外任何人的同情
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:41:00
tinmar 那是工會自己要面對的問題 現行台灣制度就這樣
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-08-03 23:42:00
假如華航工會採用這種言論 以後華航罷工見一次罵一次
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-03 23:42:00
還是錯 除名要看原因 這次就是不對
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-03 23:42:00
開嗆了嗎? 資方版的工會法民進黨還想不想修啊 XD
作者: vow70 (許願)   2016-08-03 23:42:00
直接送仲裁那就送啊,那剛好知道執政黨對罷工的態度是怎樣
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:43:00
我覺得以工會規則來說正確 政治上是錯的
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-03 23:43:00
至於深左的想法 工會最好不要聽
作者: vow70 (許願)   2016-08-03 23:43:00
是不是表面說支持罷工,私底下作的是另一套作法。
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-08-03 23:43:00
無情無義的工會 受到資方和社會無情無義對待 剛好
作者: vow70 (許願)   2016-08-03 23:44:00
工會罷工成功,從來不是因為任何人同情才能成功,謝謝。
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-08-03 23:44:00
講得那麼絕 以為工會真的那麼厲害喔 乾
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-03 23:44:00
表面上當然要支持罷工啊,私下敢認真修工會法嗎? XD
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:44:00
反正現在兩邊都說得很清楚了
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:45:00
就等下去吧 看下一次罷工怎麼樣
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-03 23:45:00
那些臥軌台鐵的,我還真沒看到社會給他們溫暖耶
作者: vow70 (許願)   2016-08-03 23:45:00
支持者有沒有聲援沒關係,這幾年還是有私人企業鬧到罷工。
作者: keydata (keydata)   2016-08-03 23:46:00
蠻好笑的,這次罷工不就是DPP暗助,工會吃了定心丸才搞下去,今天是半官股的華航丟不起臉讓罷工快束結束,真的以為這些罷工的有失去工作的決心?
作者: vow70 (許願)   2016-08-03 23:46:00
新聞也很少報導,但是也成功讓資方讓步,接受工會的訴求。華航帶種就一次全資遣啊,看他們怎麼營運的下去。
作者: pan46 (pan)   2016-08-03 23:47:00
推這篇
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-03 23:48:00
鄭文燦+華航是國營的 才是罷工成功原因
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-03 23:48:00
那是結局太好,才看似美好,如果要定調工運成功是DPP
作者: keydata (keydata)   2016-08-03 23:48:00
桃園讓工會直接跳過步驟可以罷工,新任的董事長也剛好是桃園派的,這樣搞還不明顯?
作者: keydata (keydata)   2016-08-03 23:50:00
桃園當時沒同意幫華航跟工會做協商,讓工會可以直接罷工就擺明了態度
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-03 23:50:00
罷工成功的原因是新政府剛上任"丟不起臉"
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-03 23:50:00
下次鄭送仲裁就難罷工 即使罷工 民眾不會再大力支持
作者: keydata (keydata)   2016-08-03 23:51:00
下次?下次DPP就要求工會跟華航協商,不讓你直接罷工
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:52:00
的確這次罷工成功 DPP暗助不少 說是主因也不為過但這次畢竟是難得一件的罷工活動未來其他罷工很容易參考這次當標準
作者: keydata (keydata)   2016-08-03 23:54:00
真以為職業工會這麼厲害?DPP跟工會各取所需罷了
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:54:00
工會擺出強硬態度 對未來其他的罷工有鼓勵作用
作者: vow70 (許願)   2016-08-03 23:54:00
那當時鄭就送仲裁啊,他還不是為了弄馬政府,才讓罷工成行結果沒弄到馬,反而影響到蔡了耶,原來都是鄭害小英的。
作者: keydata (keydata)   2016-08-03 23:55:00
鄭不送仲裁協商,接華航的剛好是鄭之前的官員~
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-03 23:57:00
對 說難聽一點我就是覺得這一次華航罷工根本不可能失敗別說的一副沒有退路的樣子 是本來就不會失敗
作者: keydata (keydata)   2016-08-03 23:57:00
這樣DPP想搞什麼還不夠清楚?
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:58:00
應該也是在吃吧 吃到這次覺得變硬了XD
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-03 23:58:00
但是搞到國防外交我就不爽了所以我才一直說 他媽的我支持華航民營化看你們是多會搞 是能搞多大
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-03 23:59:00
我覺得沒差 畢竟結果論來說小英撐過去了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-03 23:59:00
對 但是現在搞這種小動作 我就覺得不爽
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-04 00:00:00
短期內空服員應該不太可能再有罷工吧 都要不少東西了雖然一直說下次罷工等著看 覺得等到的機會不大難怪要說民營化 這樣才會再罷工(?)
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:02:00
根本只是工會內部在立軍令狀,隨便啦
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:03:00
華航這種才應該要讓他們民營化 CCR不給點教訓是不行的
作者: keydata (keydata)   2016-08-04 00:03:00
工會除名飛外交專機的根本是亂搞,華航是半官股要飛這個是必然的
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:03:00
一個罷工能影響到國防外交,也扯太遠了一點。
作者: ct412133   2016-08-04 00:03:00
勞方勝利 看到都想笑了
作者: kkabenson   2016-08-04 00:03:00
100%成功率是要抓什麼工賊..
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:04:00
華航早就有準備人選可以替換這十位空服員,不用再跳針了。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:04:00
這種飛機事業跟大眾沒麼關係 讓他們民營化 提升競爭力
作者: kkabenson   2016-08-04 00:04:00
吃定國營不會倒 說的跟破釜沉舟的壯舉一樣
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:05:00
民營化又怎樣?以這次的參與人數,罷工不可能失敗的。
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-04 00:05:00
雖然現在看好像是100% 當初其實我看不出來...
作者: keydata (keydata)   2016-08-04 00:05:00
職業工會這樣搞,DPP就是順勢累積讓華航民營化的怨氣
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:06:00
不可能失敗勒 人家想搞你你一定失敗 空姐又不是不可取代
作者: keydata (keydata)   2016-08-04 00:06:00
罷工不可能失敗?沒DPP暗助就根本不會有罷工這件事
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:06:00
那就快點民營化啊,反正沒這次罷工,還不是什麼都想要民營
作者: kkabenson   2016-08-04 00:06:00
應該是說失敗了不會怎樣比較精準
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:07:00
華航民營化我機票會變貴嗎 笑死人了
作者: kkabenson   2016-08-04 00:07:00
如果民營企業罷工失敗就是倒閉資遣
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:07:00
暗助?明明是想惡搞馬,結果自己人中鏢,講這麼好聽騙誰啊
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-04 00:07:00
結果大家都支持華航民營化了 可喜可賀
作者: keydata (keydata)   2016-08-04 00:08:00
市府就叫你仲裁協商搞個半年以上,這半年把員工跟工會摸頭修理一下就夠了
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-04 00:08:00
說好聽叫暗助啦 難聽就是利益方向一致 就順便了
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:08:00
資遣也爽啊,起碼有資遣費,民營化倒閉就倒閉啊。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:08:00
很好阿 空姐要惡搞華航 我們也可以選擇不買單阿
作者: kkabenson   2016-08-04 00:08:00
華航國營本來就挺怪 水電是民生需求 航空又不是而且光是CHINA AIRLINE就不太想做這家公司
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:09:00
華航民營化 華航不想倒閉自然會對這群母豬開閘
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:09:00
利益方向一致,結果沒想到打到自家總統,就開始換鬥工會了
作者: kkabenson   2016-08-04 00:09:00
安全性評比也是二二六六
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-04 00:09:00
對啊 好聽一點說你們忘恩負義 難聽就是鬥工會嘛
作者: kkabenson   2016-08-04 00:10:00
我看是有一群人不喜歡蔡上綱到犧牲國家利益吧
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:10:00
快開鍘啊,反正罷工過後,一定會有清算動作,國內外都一樣
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:10:00
讓華航倒一倒也好 連戰他老婆也是滑航空解一堆支持支那黨的 整天爽爽過
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:10:00
華航是以前用民間腳色跟美國合作從事對共敵後任務
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:11:00
明明華航在挑人的時候就問過會不會罷工了
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:11:00
一直跳針這幹嘛?這十人被除名,是因為她們不遵求工會罷工
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:12:00
還一直扯國家利益,少那10個不飛是會被統一喔
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:12:00
被除名,就算沒這十人,華航照樣能派出人來出勤。講得好像只有這十位空服員才能擔負國防外交一樣。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:14:00
反正這群CCR就是用騙得讓大家支持他們阿 那就民營化吧
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:14:00
長榮不是也一堆很奴的嗎? 還蠻好笑的,緊張什麼
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-04 00:14:00
vow雖然你說的很合理 但還是被鬥了啊(?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我也覺得這篇講的很完整了,真的不用同情10個空服員,幫忙升值加薪就好真的要搞員工,多的是方法啦,哈哈哈哈
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:15:00
我是不懂為啥要把這十人和啥小國防外交綁在一起啦。
作者: kkabenson   2016-08-04 00:15:00
如果今天長榮抓工賊沒人說嘴 畢竟罷工承受大風險
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
反正偶然很好用XD
作者: kkabenson   2016-08-04 00:16:00
華航? 罷工失敗也不會少跟毛 還要清算別人 不厚道
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:16:00
阿不是不愛錢 那5美金你可以自願不要阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
還有,說不定11號就恢復會籍了,一直強調要砍會籍幹嘛
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:17:00
用騙的達到你的目的 就讓華航民營化 看你爽不爽
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:17:00
罷工就是爭福利,罷工後會清算也是全世界都有,不管是資方
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:18:00
DPP選贏2016,還不是要清人家黨產,不厚道啊...XD
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:18:00
恢復阿 被幹橋幹到爆我不相信你敢不恢復啦 有種點啦
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:18:00
清算工會帶頭的,還是工會清算不配合的成員,這是必然的。
作者: kkabenson   2016-08-04 00:19:00
這類比的XD 如果覺得台灣社會支持度高就大膽開除會籍吧如果政府到時候施壓不要縮喔
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:19:00
阿騙社會大眾就不用給交代喔 想呼弄過去嗎
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-04 00:20:00
kka 其實這篇的內容就能回答你了
作者: kkabenson   2016-08-04 00:21:00
你是說站在工會的角度沒錯嗎? 問題是台灣人民的角度
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:21:00
重點在工會的訴求騙了大家支持他們 現在還敢搞這齣
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:21:00
政府施壓? 小英不沾鍋壓,緊張什麼
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:22:00
真的不知好歹耶 吃到5美金好處 通常都應該店店吃三碗工
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:22:00
黨團自主啦,工會不能自主喔
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-04 00:22:00
不是喔 這篇就有說 工會不會考慮台灣人民角度
作者: ct412133   2016-08-04 00:22:00
當然可以阿 資方也主你說好不好要不要再思考一下
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:23:00
所以我說當初那些支持的肥宅很蠢阿 看看這人的言論
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:23:00
阿人家就是拿到罷工權 事實上也有足夠規模 很夠用了
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:23:00
怎樣? 人家敢上街頭喔,個人表示佩服,吃不到的別亂唉
作者: ct412133   2016-08-04 00:25:00
拿到罷工權,順便行使一下當老大的權利 沒事沒事
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:26:00
某人還真自以為是,罷工局外人根本沒什麼插手餘地。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒事沒事,過幾天就恢復了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:26:00
來啦 讓我看看工會的骨氣 不是說輿論不重要嗎
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-08-04 00:26:00
認同推
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-08-04 00:27:00
push,前面那些講什麼給政府面子真不知該說是奴還是鄉愿
作者: ct412133   2016-08-04 00:27:00
恩 一切都是鄉民一鄉情怨
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-04 00:27:00
讓我看看工會的骨氣吧 不要搓湯圓 要砍就真砍 不要演戲給工賊一點顏色瞧瞧
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:27:00
支持者也一樣啦,勞資談好條件後,雙方接受就好了,支持者頂多旁邊喊燒而已。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:28:00
幾天後我再來嘲笑你們 到時別躲起來
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-04 00:28:00
談好條件 全部接受也叫談喔 買票差不多灑錢買人心呀 反正虧錢國家補怕啥kmt會 dpp難道就不會?
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:29:00
是工會逼著要全部接受嗎? 工會也嚇了一跳吧
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:29:00
誰叫資方受不了損失,就一下子就接受了,要怪去怪資方沒用
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-04 00:29:00
是阿 全國人民都嚇一跳了 dpp蠻屌的
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:29:00
新政府少個幾天被媒體洗臉,很划算了啦
作者: kkabenson   2016-08-04 00:30:00
吃定資方是台灣納稅人 倒不了的 偉哉
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-04 00:30:00
每年多花個幾億而已 買方機幾百億都花了
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:30:00
一天好幾個億的損失,看你華航能承受多久。
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-04 00:30:00
覺得撒錢消災是DPP...直接同意所有條件
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-08-04 00:31:00
罷工沒外人支持不打緊,工會內部團結才是勝負關鍵
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:31:00
哪就別接受罷工訴求,直接全資遣啊,讓人看看華航多有種。
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:31:00
我是覺得很多人把罷工跟社運搞混了啦
作者: ct412133   2016-08-04 00:31:00
華航如果是民營 誰管他損失多少
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:32:00
所以華航員工是領補助嗎? 他們薪水不是自己賺來的嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-04 00:32:00
從來都不是為了大眾 但是懇求大眾支持
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:32:00
本來就是要爭取自己的利益 要求高道德標準 很好笑欸
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:32:00
華航如果是民營 這些CCR現在應該就哭哭了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-04 00:33:00
我同意 所以我希望華航民營化 讓一切回到正常
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-04 00:33:00
講得一副人家不勞而獲也很好笑,請把這種精神拿去
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:33:00
所以你支持有什麼小用啊,會罷工成功也不是因為你支持才成
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:33:00
如果一百萬人嘴砲支持 但只有3個人罷工 有用嗎?
作者: ct412133   2016-08-04 00:33:00
沒外人支持喔 機場會發生什麼事 又是另一種狀況了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:33:00
讓華航民營化 然後你要抗議成功失敗你家的事情
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:34:00
沒外人支持 機場會發生什麼? 說來聽聽?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:34:00
華航我還真想民營化 關老百姓屁事阿 又不是水電
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-08-04 00:34:00
白天才說過,罷工是為了爭取自身利益,不是追求啥狗屁正義
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:34:00
一件,等著看民營化後,台灣生活會變怎樣。
作者: ct412133   2016-08-04 00:35:00
誰知道呢 事實就有外人支持 機場也沒發生什麼事
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
真砍+1,都說是工賊了,留著不好
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-04 00:35:00
可是他們罷工新聞稿寫的很正義的說
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:35:00
民營化後要搞爛自家公司希聽尊變
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:35:00
誰知道那就不要提出來 好歹想個情況嘛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
人家很會包裝都,很有腦的強調是偶然,哪裡像這裡的版友坦蕩蕩,哈哈
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-08-04 00:36:00
不需要靠偽善或假道德來證明正當性
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:36:00
是不是正義,有沒有民調啊,誰說了算?
作者: ct412133   2016-08-04 00:36:00
所以你有想過沒外人支持的情況嗎
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:36:00
沒外人支持 罷工規模有到足夠程度 就夠了我不是說了好幾遍了嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
對啊,坦蕩蕩的承認就是要搞總統出訪,也不會影響結果啊
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:37:00
對啊,誰叫鄭不強制送仲裁,才讓小英出國受影響。
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:37:00
沒外人支持 機場會變怎樣 我真的很好奇欸
作者: ct412133   2016-08-04 00:37:00
的確夠了 那要玩幾天呢 輿論失敗呢
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:38:00
沒外人支持 機場就會...到底是怎樣 我被勾的心癢癢耶
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:38:00
輿論失敗我看那群CCR可能撐個三天救乖乖上班裝沒事了吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一直強調靠自己就好,但是把手法講的遮遮掩掩,真不大方
作者: ct412133   2016-08-04 00:38:00
阿知會怎麼 你再發動一場不就知了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:39:00
哈哈 畢竟人家是嬌滴滴的大小姐耶
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:39:00
沒外人支持,機場會變成怎樣啊?罷工和機場有什麼關係?有人會算命呢,還知道三天就結束了。
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:39:00
阿知會怎樣 那你前面推文的意思是? 講了一句廢話?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:40:00
大概就照舊吧 然後這群CCR就被航空公司列入黑名單了
作者: ct412133   2016-08-04 00:40:00
恩 一切都沒關係 你們說的算 贏了最大聲
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:40:00
我實在不懂欸 你都不知道沒外人支持機場會變怎樣
作者: kkabenson   2016-08-04 00:40:00
這不就是台灣人說的 贏了裡子面子 還要贏話
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:41:00
黑名單又怎樣?罷工本來就是零和遊戲,沒贏就是回家吃自己
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:41:00
不過我看也已經列入黑名單了啦 這些空姐要跳槽應該不容
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:42:00
政府可以不介入啊,看看罷工個幾天,誰先受不了。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:42:00
阿沒輿論支持之後別跳出來哭哭被清算喔
作者: kkabenson   2016-08-04 00:42:00
這就跟中國人說是他們拖住日本人打贏二戰 跟美國無關
作者: ct412133   2016-08-04 00:42:00
華航就政府的…不介入?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-08-04 00:43:00
對資方而言 工會會員本來就黑名單吧
作者: ct412133   2016-08-04 00:43:00
如果不介入 可能又是另一種罵法了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:43:00
沒阿 我只是說肥宅也是有腦袋的 這次要再騙可能不容易了
作者: kkabenson   2016-08-04 00:43:00
反正美國原子彈丟了 日本人撤了 功勞隨我懶^.<
作者: vow70 (許願)   2016-08-04 00:43:00
早就有工會帶頭的被清算了,資訊記得更新,加油好嗎?
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2016-08-04 00:44:00
題外話 有部分肥宅 還真的沒腦袋欸 幫工具人QQ
作者: ct412133   2016-08-04 00:44:00
不會拉 雙方清算遲早會發生
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:44:00
很好阿 騙人的被清算 個人感覺現世報阿
作者: ct412133   2016-08-04 00:45:00
資 工 雙方自己加油了 我們負責看戲就好
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-08-04 00:46:00
看吧 肥宅被出賣了還幫人家數錢 褲子不曉得買幾件去了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-04 00:46:00
看工會這樣搞 我也只想看戲了 你們慢慢玩吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
明明人家下午就出來戲會繼續演了你們給人家一點時間不行嗎
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-08-04 00:59:00
1我最喜歡的戲碼: 平日講話大義凜然的憤青們努力要最喜歡的戲碼: 平日講話大義凜然的憤青們努力要為自家天下烏鴉一般黑的行徑辯護
作者: ctra (流風)   2016-08-04 01:11:00
~
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-08-04 01:26:00
吃屎 ,以後絕不再支持
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-04 01:39:00
當你覺得有其他議題比較重要時 本就該考慮要不要支持左派 左派從不是萬靈丹或是真理左派=正確 一直是PTT一種很奇怪的迷思頂多只能說年輕人利益比較常跟跟左派一致而已
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-08-04 01:43:00
比較奇怪的是一定要怎麼樣 不然就是怎麼樣的論調好比七休一好了 講得大家都不需要運輸工具 靠腳走回家就好講不可能立即做到就是資方狗 XDD
作者: v19791119 (阿育)   2016-08-04 03:18:00
推這篇
作者: skysail (sky)   2016-08-04 03:53:00
自掘墳墓
作者: feathersky (水云)   2016-08-04 04:25:00
合理
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2016-08-04 06:51:00
講那麼多華麗辭藻 難道以為放的屁是香的
作者: seal998 (偽善的流沙)   2016-08-04 07:28:00
罵就罵啊,工會運作本來就這樣,外人鍵盤反對希罕啊?好像自己很重要一樣,笑死人了工會除名工賊天經地義啦,你以為罷工跟大腸花一樣是在開玩笑哦
作者: clione33 (小豆豆)   2016-08-04 08:00:00
華航對罷工人員秋後算帳變成合理了,以戰爭論來看。你可以算帳,我也可以算帳呀
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2016-08-04 17:50:00
推這篇 罷工本來就是豪賭 你不下注沒資格拿賭金這十人要是衡量得失覺得不想參與 那也就是立場不同而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com