當初的馬關條約可是大清請美國律師去草擬的，
鄉民都知道，西方國家在處理這些對外條約時，用字都相當地嚴謹，
所以，當時在簽這個條約時便有中英日三版本，但以英文版作準。
對那時的國際法來講，馬關條約是相當合法的條約
若是用現代已修改過的新國際法來看當然會不合法，
但不影響馬關條約在那個時候的合法性。
再說經過二戰後，日本簽下了舊金山條約去放棄對台澎的主權，
這時就算ROC片面宣稱馬關條約廢止也沒有任何意義。
因為一切以舊金山條約為準。
日本：我都沒有台澎的主權，你跟我講我們之間的契約廢止也沒用。
東西在美國身上，去找他。
那為何要宣稱馬關條約不合法？當然是要鞏固中華民國統治台澎的正當性
鞏固蔣氏政權在台的合法性
(小蔣還蠻怕日後被台灣人把他們帶來台灣的軍民報復和失去權力)

那是依照盟軍一號命令，日軍要向中國戰區最高統帥蔣中正大元帥投降!中國戰區受降區，共分有15個受降區，還包括越南的河內呢！^0^看了，你又看不懂回答嗎?^0^從芷江受降，南京受降一直到各15分區的受降，都是依照盟軍的1號命令，辦理的”中國戰區”的受降典禮，不是你鬼扯的是ROC謊稱!你那圖不就是証明ROC是依照盟軍1號命令辦理的受降典禮啊!別把受降典禮的”中國戰區”和戰爭時的”中國戰區”混為一談!^0^

鬼扯，那裡有講台灣是中國戰區?是盟軍一號令，命在台日軍向蔣委員長投降吧!^0^

正確

台灣問題有授權給美國嗎？

講盟國好聽啦遠東戰區根本就米帝打下來的~不然咧?嗯嗯~正解 聯合國文件也是這樣寫的 太平洋戰爭

因為麥帥才是老大 不然一號命令下來蔣幹嘛遵從?KMT連渡海來台都是米帝船艦 黨軍有啥破船?

正解

中國也是戰勝國，蘇聯也是戰勝國，幹嘛要問美國?

辛苦啦，為了一些廢推文回這篇

邏輯正確

一號命令就只有處理受降儀式 再怎麼鬼扯也沒有轉讓台灣