※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之銘言：
: 我宣布：第一屆［我不能罷工，但好處算我一份］徵文比賽正式開始
: 最近空服工會把不配合罷工的空服人員除名，
: 引發PTT網友嘩然，認為擁有正當理由者
: 就算不配合罷工也是情有可原，
: 被說工賊什麼的實在太超過了，
: 重要的是好處要算我一份一點都不能少喔。
: 以下開放集思廣益正當理由，
: 往後讓勞工直接套用增進工會和諧
: 1.老母要過80大壽一生只有一次，罷工什麼的我去不了，但好處記得算我一份。
: 2.跟男友約好要看美國隊長3票都買好了今天不看明天後悔，罷工什麼的我去不了，
: 但好處記得算我一份。
: 3.今天寶可夢go在大巨蛋出現了超夢，今天不抓明天後悔，罷工什麼的我去不了，
: 但好處記得算我一份。
: 4.以下開放各種罷工不來的正當理由
: https://www.facebook.com/events/1632204500406980/?ti=icl
: 歡迎轉載
哇，看好嘍
總統出訪會面美國及中南美洲盟邦這檔事情
在他們眼裡跟老母生日、看電影及玩寶可夢go是同樣不重要的事情
反正一小搓勞工權益(還限定只有參加罷工才有喔)絕對大於國家全民利益
不準搭便車啦
那你們這群沒去佔領立法院的搭便車人士
還不乖乖去被中國人統一?
反正罷工少十個就會失敗
專機少十個卻能照常起飛
所以那十個就是追殺到底
為了團結的大義!!!

事後諸葛比較像滑坡，爛透了，根本一點邏輯都沒有不知反搭便車條款的還是洗洗睡，還昨天才發明團結說勒，都討論不知道幾年了，你那邊的時空還在打二戰嗎？

還是老話一句 要是罷工失敗了 那些人會一起被開除嗎？

這種結果論的事實 不如說是事後諸葛比較適合

事實就是今天罷工成功，總統專機也成功出航，兩個根本不衝突

什麼事實？證據拿出來，拿不出就是說謊虎爛，屁股爛掉

請以罷工當時的狀況做判斷好嗎？在罷工當時你能判斷到「一定」是現在這樣的結果嗎？

團結論也是昨天才提出來的，你說結果論，那直接逆著結果發表假設又算什麼

被除名後還不是在華航裡工作，只是少了工會保障而已，在公

ID跟po文一樣 文如其名

哇，你講的那些被除名的好像不在同一家公司一樣，照你支持的邏輯，那些沒參加社運的也是“民主賊”，該被社運成果排除

罷工是對一個公司而已，請問華航是給全國民眾薪水的嗎？罷工訴求本來就只對該工會有效用而已，這是常識。

有什麼不能比的?既然罷工還能限定罷工者才有，那為啥社會運動就不能限定社會運動者專屬?

社運和罷工要比什麼？那你沒參加黨外運動，是不是也不準享受民主自由啊，亂扯一通。

哈哈，愛國不準拿錢，那你沒參加太陽花是不是也不準享受太陽花的成果?

工賊想要愛國，就不要拿錢而已就到底有什麼好崩潰的

我的意思是罷工就是罷工，硬要扯到不相關的事，邏輯很強...

又是一個滑坡辯證法

shirman 英國工會有這樣搞過耶！那 shirman你要B嘴了嗎？剛剛跑去數字版 才回來耽誤回答^_^！

全世界那一國?你舉的出例子我就閉嘴十分鐘過去了，你倒是先閉嘴了

啥小，不參與罷工的成員，無法享有罷工成功的福利是全世界在有的，你要比啥小？那去和世界其他國家工會嗆聲啊。

罷工的訴求就是同家公司全體勞工的權益，還能有限定參加罷工才有，就跟社運成果限定社運參加者才能享受是同個邏輯

網址在哪?給我看看不除名會影響罷工團結才恰恰好是滑坡辯證法吧，事實都證明不是了

好小家子氣的工會..就當你對好了..寬大處理應該更好吧.那10個真的不好...其他空服多少會給他們臉色看吧...久了也待不下去吧..

罷工沒有被無限上綱不是工會的成員就少了一些錢爾愛其羊，吾愛其禮

會把罷工無限上綱到這種程度，真的很佩服這種言論。