[討論] 台北市長如果改成官派?

作者: dharma (達)   2016-08-04 23:53:52
台北市擁有最好的人力素質、最多的政府和商業資源...
而民選市長為了選票
不得不努力爭取國家資源來做在地建設發展
可是一個國家政府整體當下能給的就那麼多
首都拿的多,其他縣市就拿的少
惡性循環造成城鄉差距越來越大
如果台北市長改成官派(例如由總統指派)
類似以前那樣
因為總統在乎的是全國的選票
施政不會太受到台北市民的限制
於是官派的台北市長可以配合國家整體政策
將以前過度集中在台北市的好處
慢慢有計畫地轉移給其他縣市
拉近城鄉差距
這樣也能舒緩首都的房價和人口壓力
避免資源過度集中的負面缺點
遷都因為短期可行性不高
台北市長改成官派是不是比較好
thank
作者: andy199113 (Andy)   2016-08-04 23:55:00
好啊 白色恐怖啊! 柯市長不是看到遠雄就要叫警察嗎
作者: saisai34   2016-08-04 23:58:00
恢復省長選舉,所有縣市長都改官派不是更有效
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2016-08-05 00:06:00
你是要抄掉地方自治法嗎 太天真了妳
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-05 00:40:00
覺得總統改成官派比較好
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-08-05 01:24:00
不但反智還反民主
作者: stvn2567   2016-08-05 01:31:00
689換人當後就全面支持官派了,像之前的鄉鎮市也是,2014以前怎不敢提案?
作者: jmt1259 (船槳)   2016-08-05 02:00:00
遷都更快
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2016-08-05 04:40:00
作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2016-08-05 18:22:00
直轄市初創的原意就是要中央直接管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com