[討論] 蔡英文如果先當過六都首長

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-08-05 06:40:40
蔡英文當總統前的經歷確實很弱
還有一堆白癡DPP粉在護航
蔡英文最高的官是行政院副院長
而且只當了一年多
而且行政院副院長根本不用面對民意
台灣哪個民怨或抗議是針對行政院副院長的?
什麼屎還不都是行政院長跟總統在面對
不分區立委當不到一年
更不知道她當立委幹了什麼
蔡英文如果先當過六都首長
(1)蔡英文選總統會不會拿這麼多票? 被看破手腳能拿多少票?
(2)如果還是給她選上總統 是不是會當得比較好?
兩個都是值得討論的問題
作者: elzohar (某伊)   2016-08-05 08:20:00
怎樣選381敗犬還是一樣吃土啦,哭喔
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-05 08:59:00
這邏輯滿爛的 就算她做的不好也不會是這個因素佔決定性
作者: palmprints (宇月)   2016-08-05 08:59:00
當過的爛的剛下台
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-08-05 09:06:00
治理經驗不足 直接接手總統這大位 難怪那麼廢
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2016-08-05 09:46:00
還在崩潰?
作者: Klan (天才小釣手)   2016-08-05 10:21:00
馬囧不是證明過了有沒地方首長經驗根本沒差?
作者: FMANT (OE)   2016-08-05 10:26:00
人家女森 沒實力有兩粒就夠啦 給你一粒當一休好不好
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-05 10:47:00
馬英九當過台北市長 還不是留下一堆爛攤
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-08-05 10:49:00
所以經驗不影響 蔡英文會一直像這樣爛下去 是這個意思對吧
作者: elzohar (某伊)   2016-08-05 10:50:00
只有381敗犬在哭他做的濫,大刀處理支那KMT黨產就100分了
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-08-05 10:54:00
good 就是等你這句話 覺得蔡爛的都是381
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-05 10:56:00
朱立倫就算做過新北市長 結果也才381支持 KMT沒人才
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-08-05 10:57:00
對 kmt沒人才 那蔡英文為什麼要留kmt的人在內閣?出包再推給kmt嗎?
作者: elzohar (某伊)   2016-08-05 11:00:00
留不留人下來用381敗犬都會找理由哭拉 有差嗎?wwww
作者: tomchow76   2016-08-05 11:38:00
給樓樓上 你沒看到小英的官員都被kmt開除黨籍了嗎?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-05 12:20:00
馬英九不就當過台北市長了 陳水扁也當過台北市長 但兩個人的表現天差地遠 結論:跟有沒有當過市長無關然後柯的表現有比郝龍斌差嗎? 結論:跟有沒有當過政治人物真的無關
作者: garone (ORaNGe)   2016-08-06 19:30:00
如果這種想法你能得到ㄧ些安慰 祝福你 但是提醒你 這次對手只有381

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com