作者:
aidao (愛到)
2016-08-09 00:09:48個人反酒駕
希望蔡應該改派他人駐星
所以看到本板這麼多人反酒駕
也感到欣慰
但漸漸發現有些人或團體
根本是反假的
反酒駕不過是其用來鬥爭小英的工具而已
反小英才是真的
很討厭這樣的人
真的很反感
因為這樣只會反到小英
一旦有更好的反小英工具或事件出現時
反酒駕這件事一定就會被丟到一旁了
什麼是反真的？
趁這次機會提出相關修正法案
讓將來再酒駕的人
失去擔任某些職務的資格
或限制其行使某些權力
或加重其義務
建立真正有效的反酒駕制度
結果啥都沒有
只聽到其等不斷要小英負責
好像真的一樣
這樣的人不但對反酒駕完全沒幫助
還消費了反酒駕這件事
標準的扯後腿的隊友
dpp的立委都出來護航春男了 我們還敢妄想dpp上修酒駕罰則嗎...更別提總統的態度 消極到令人沮喪...
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-08-09 00:19:00吱己人你敢嘴？！
作者:
pan46 (pan)
2016-08-09 00:28:00小英先撤換江再說 基本的都做不到你還扯修改法條那些?我上次投給DPP的 你是要不給誰票? 不給DPP我有差嗎還以為幹的都是支持KMT的啊?
讓dpp全面執政 結果到頭來還要靠kmt提案...我實在不懂...dpp到底知不知道人民為什麼給他全面執政的機會
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 00:46:00DPP或泛綠沒過半 黨產條例就不會通過了
作者:
laman45 (米米人)
2016-08-09 00:46:00蓄意殺人的酒駕垃圾
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 00:47:00沒提A案 不代表沒通過B案
我不懂 我們把票投給dpp 卻反而要檢討kmt為何不提案？
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 00:49:00又要批 又不願修法 豈不好笑
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 00:51:00酒駕是該批呀 既然KMT不是當事人 應該更有動機修法
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 00:52:00提案呀 然後訴諸社會大眾這本來就會引起共鳴
該負起責任導正視聽的是全面執政的dpp 怎麼反而去檢討kmt?我坦白說 只要kmt一提案 馬上就被抹成政治鬥爭
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 00:54:00在野黨就是要監督執政黨 給你機會修法監督卻不願?
然後就會出現 執政時為什麼不提案的聲音 罵kmt作假演戲最會
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 00:55:00別鬧了只在想不想修而已
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 00:56:00修法若能讓郭正亮當不成不分區 我樂觀其成
作者:
pan46 (pan)
2016-08-09 00:59:00馬的昨是今非 以前KMT做錯事底下推DPP監督不力被嘲諷成什麼樣子 最賭爛雙重標準幹 這次就是執政黨要負責 誰管KMT
喊著打倒kmt 卻又怪kmt不振作監督...不覺得有點精神錯亂嗎..
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-08-09 01:01:00我有學妹被酒駕的害死 所以看到酒駕相關新聞都很火
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 01:01:00修法讓酒駕當不成公職人員 當然最好
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 01:02:00郭當不成 謝當然也會當不成
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-08-09 01:02:00DPP陣營如果夠明智，就該拿出實際行動，那麼
作者:
pan46 (pan)
2016-08-09 01:02:00在噓一次 之前只要KMT出包 底下都開玩笑的推說DPP監督不力都在野黨的錯 現在是怎樣 大大方方地檢討在野黨還臉不紅
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-08-09 01:03:00想純想反綠營 大於 反酒駕的那票人自然會沒戲唱
作者:
pan46 (pan)
2016-08-09 01:03:00氣不喘 DPPer的水準已經到這種地步?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 01:04:00對了 以後我提郭 鄉民就不用跟著提謝郭會受到的逞罰 謝當然也會 公職酒駕都會
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-08-09 01:05:00因為酒駕議題在台灣，就是個幾乎不惜代價要針對下去
作者:
tinmar (tinmar)
2016-08-09 01:06:00不是我故意漏掉謝的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-08-09 01:06:00的議題，不然風氣永遠不會改，你們DPP中槍是活該
江春男獲緩起訴 總統府沒有評論其實也看不太懂民進黨政府的態度...這種不用立法院 行政單位就能解決的事 也硬要扯到國民黨去修法...
作者:
pan46 (pan)
2016-08-09 01:13:00挺噁的 如果是以前KMT出包 在八卦這樣講DPP早被噓到XX 我是不會客氣的 還啥都檢討小英 關我屁事我就是看不過去這種雙重標準喔是我的錯 跟這種文還認真了 我相信DPP在野的時候你就打不出這篇文了 DPP真的很棒內 加油啊
作者: lovetaipei (..) 2016-08-09 01:38:00
有這種支持者 DPP腐化速度應該會非常快非常期待蔡英文的民調比9.2低的那一天到來
我看本板和八卦主要都是反酒駕大使，不是反小英你的前提有點怪怪的
作者:
goetze (異教神)
2016-08-09 06:36:00你怎不說你把護航擺在反酒駕前呢？對與錯就擺在那，民進黨的表現也確實不合格，能不被反嗎？綠委也就算了，蔡英文又一貫的近乎神隱，被反剛好而已
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-08-09 06:51:00我是柯粉或許我不該罵你是DPP的 但我以為我長期挺柯已經讓我在罵DPP時有本錢@@回文那邊更是誇張 你說這邊沒有反酒駕為主的?怎麼會這麼自傲? 我都講過周遭有人被酒駕的人撞死冷血成這樣 那不管你是不是DPP粉都不重要了你前面還很自重 說只有部分的人是反小英為主後面根本是腦羞 乾脆說這裡沒有人真心反酒駕真無恥
作者:
goetze (異教神)
2016-08-09 07:26:003我只能說，無恥!難道民進黨在這事上是因為表現得英明神武所以被反的嗎？竟然檢討起反對民進黨表現的人來了？這種回文還自以為正義，但事實上比那些直接護航更虛偽對與錯明明很清楚，到底還要怎樣?噗!這有趣，這件事對與錯根本不用討論如果還有討論的空間，有人在曲解事實你還可這樣說偏偏這事民進黨就是一路錯到底，這樣還要檢討反對的人
現在的事處理不好，然後要處理好以後的事？這是傻了？你要不要參考一下日本等國的做法？
作者:
rexn (中間)
2016-08-09 12:39:00小英做錯了不能反?官官相護不就這樣?這麼愛帶風向
一視同仁很難嗎？藍綠都一樣標準啦，不然颱風天吃飯剪頭髮的辭官，酒駕的就不用哦，這標準也太動態了吧真的也 人一綠腦就殘，難怪一例一休，電業分離這種爛政策都可以無怨無悔的支持
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-08-09 18:02:00爽 他自行請辭了