陳為廷性騷, 面臨該不該選立委的爭議. 江春男酒駕, 面臨
該不該駐外的爭議. 這兩件事有其共同特徵:
1.沒有立刻斷掉, 不停延燒, 最後還是必需斷掉, 傷害反而
更大.
2.對道德的用法頗為混淆視聽. 說法是有才能有貢獻, 不應
被道德綁架. 但事實上這不僅涉及道德, 也涉及傷害到其
他人, 讓別人置於身心危險中.
當然, 性騷風波遠大於酒駕風波, 因為性騷的道德爭議更大
, 加上陳為廷支持者走火入魔的在網路上辯解, 終於在陳被
拆穿說謊下而悲劇收場. 其實, 當時民進黨也是沒立刻處理
, 任由性騷爭議延燒, 結果又複製到江春男酒駕身上.
純道德爭議就是同婚, 通姦, 波卡. 但這三件事又有差別.
同婚涉及人權與宗教的拔河, 但若有政治人物舉行同婚, 其
實會得到社會祝福. 通姦是千古議題, 屬於情感問題, 頂多
形象不好. 波卡則是台灣人不反對色情明星, 但反對與政府
掛勾, 戴季全是政府人士, 自然就下台, 但同樣沒有立刻斷
掉而造成更大傷害.
廢死, 毒品, 酒駕, 是台灣社會三大禁忌, 政治人物面對這
三大禁忌, 千萬別輕忽對待, 那絕對是危機的來臨.