[討論] 教師鐘點費合理嗎？ chungrew PTT批踢踢實業坊

作者: chungrew (work hard, play hard) 2016-08-10 01:52:29

小學老師鐘點費260元
國中老師360元高中老師400元大學老師500多元正教授最高也才700元
對於代課老師來說
鐘點費就是她們唯一的收入
自民國82年後，鐘點費就沒有調過
而20多年來物價漲了多少？
鐘點費還這麼低，合理嗎？
大家覺得呢？

作者: basta (basta) 2016-08-10 02:06:00

假如堂數多或是聘期穩定就算了，有聽過那種正式教師請長假然後銷假個一天領年終後又請假，讓代課老師沒領到整個教育體系下至小學上至大學就是充滿了這種不公所以我才說，教育政策都是在保障在職者，其他的，別說是代課老師，連學生的權益都是可以犧牲掉的

作者: mimi1020b (法海不是不懂愛) 2016-08-10 02:15:00

要調ok 淘汰制度先拿出來不然通通125 都閉嘴

作者: financial911 (é€šè˜æ•™è‚²å¸ç³») 2016-08-10 02:49:00

推一樓

作者: Beckhung (足球人生) 2016-08-10 08:10:00

推一樓鑽漏洞者必有回報好的還是壞的就不知了

作者: throtle (ghostrider) 2016-08-10 09:10:00

純嚧一樓，連代課教師的年終獎金算法一無所知，還敢大放獗詞，真的是無知兼無恥！！！再嚧一樓，侍親假、育嬰假一請就是半年一年，請問要如何銷假一天？別再騙了好嗎？！一樓還真的是欠噓!!!

作者: basta (basta) 2016-08-10 13:23:00

樓上的，有些事情要遇過才知道，不公不義是存在的你有看過代課老師的招聘條件嗎，即便上面有聘期但會有但書，當原請假老師銷假時，得終止合約這讓我想到乞丐王子的故事，兩個一模一樣的人，交換了身分但境遇完全翻轉，只有正式教師跟代理代課老師互相體驗一下你才會知道，這樣的偏差制度，怎麼能存在於樹人的教育界?

作者: bkbtei 2016-08-11 01:07:00

原老師銷假終止合約,後來改聘別人是那位代課老師的問題吧?

繼續閱讀