作者:
Rise68 (Rise68)
2016-08-12 00:45:19※ 引述《coober ()》之銘言：
: 好像KMT不能處分資產
: 處置了就是違法
: 不過這裡我想到一個巧門
: 應該KMT也會去弄
: 就是我KMT不處分資產
: 但是拿資產去抵押 然後借款
: 借了錢之後就.....不知所蹤
: 最後到打官司的時候說
: 我只是質借 並沒有處分~
在法律上
質借就是處分的一種
處分不限於買賣
不動產設定抵押、地上權
動產設定質權
都是一種處分行為
記得沒錯
不動產都要在土地登記簿上面登記
設定抵押也要登記
禁止處分應該就是登記抵押時會被擋吧？
我不是很確定啦
動產的質借我就不清楚了
這可以放心
處分這裡不會有漏洞
比較大的問題還是在外圍組織
海外的要怎麼追 這才是最大問題覺得不少錢一定藏到海外9000e花到剩168e 到底怎麼花的?
作者:
coober 2016-08-12 00:56:00也是~ 民法的處份包含抵押權設定抵押權不能設定 就沒有辦法拿去借錢不過如果沒有做一些登記 禁止處分的話到時候KMT又給你裝傻 辯說抵押權不是處分千萬不要質疑KMT的下限~沒有強制限定 KMT啥招都玩得出來
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-08-12 01:02:00這沒用的，以不動產來說，登記簿就是不會讓你設定抵押跟kmt無關，規定就是這樣，你在地政機關打滾哭鬧也沒用
作者:
coober 2016-08-12 01:05:00KMT要給別人拿不動產去抵押權設定 地政拿甚麼阻止?
有掛國民黨名下的都還好處理 重點是那些不是掛國民黨名字的 那些財產的認定才是爭議...
作者:
coober 2016-08-12 01:06:00應該要發文給各地的地政機關 阻止KMT做處分如果沒有發文 地政承辦人給你說沒有收到文 沒看新聞不知道還是要發文才算數~
沒用的 就算登記好了 法律也明定不得處分 也不會有善意取得的問題到時國民黨的債權人也還是不能主張權利
作者:
coober 2016-08-12 01:10:00那還不簡單 直接做三角轉移就好 先過戶給A 再過給BB到時候出面說 我跟A買的你要找A 他已經不知道在國外哪裡了
作者:
coober 2016-08-12 01:11:00你要發文強制 地政禁止轉移