Re: [新聞] 上海派統戰部長來台 柯P:統戰在台被污

作者: hikki82119   2016-08-13 14:03:55
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 柯文哲講【統戰被污名化】,
: 這整個就是思想有問題,
: 台灣人誰不知道,
: 統戰單位就是進行各種佈局,
: 要讓兩岸統一的單位?
: 或許柯文哲是不想讓論壇破局,
: 好!那我認為,你可以不要公開講台獨,
: 但你可以說
: 「如果今天來台北的代表,
:  沒有在論壇中,進行任何統戰思想宣揚,
:  那我們就沒什麼好放大解讀的。」
: 這才是正確的吧!
: 統戰沒有被污名化,
: 對台灣人而言,
: 它確實是一個溫水煮青蛙的侵略過程,
: 是可惡的行為!
作者 godispower (omg) 站內 HateP_Picket
標題 [建議] 仍然再次建議.
時間 Mon Aug 5 22:47:46 2013
───────────────────────────────────────
建議歸建議,不要又說在鬥版主什麼的.
近幾日來. 許多事情就是那麼明顯.
1. 規定用語及用詞.
很明顯的,你的標準已經被大家所質疑
我著實建議你,如果版主對於言詞的 自由心證.
無法讓人覺得公平,不如你就置底一篇文章. 規定何種用詞不能使用
如果不知道什麼用詞不能使用 不如辦個投票吧.
看看心情小組,看看這裡的檢舉文,幾乎大多都偏著於你的標準.
我仍然強調一件事,在什麼職位的人,應該要有什麼樣的行為準則
基本上版主你的發言很夠水準,專業度很強,只是版主這個職務
個人仍然建議你,不要在版上發表自己的意見,若是執著想要發言
那麼就最好不要擔當這個職位,
最後,雖然立場不同,可能你也覺得我假好心,但憑心說一句
做版主很辛苦,你辛苦了,看這一堆檢舉案,想到就頭痛
→ godispower:其實我一點也不介意. 我只是就工作內容及行為準則 08/06 13:41
→ godispower:提出建議. 版主要繼續發言對我也沒差 08/06 13:41
→ godispower:只是看看這裡及組務. 天天上演的戲碼 他發言不當 08/06 13:42
→ godispower:只是累死自己而已 繼續一樣會被說標準不公 08/06 13:43
→ godispower:然後偏坦蛆蛆 只判罰吱吱 到時別感嘆累死自己就好 08/06 13:43
以前建議板主不要發言,換人當板主就沒聲音了
憑我的記憶setzer下台後面的板主好像沒有一個當無聲的板主
現在已經有人質疑偏坦、不處理檢舉godispower就不見了,
組務就拉setzer救援說是板皇,現在剛上台的板主沒多久就參與討論
這聲音怎麼都消失了?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:06:00
你當我死人膩....
作者: hikki82119   2016-08-13 14:07:00
你有當過無聲板主?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:07:00
板主發言與否 跟管板有沒有中立是兩碼子事
作者: hikki82119   2016-08-13 14:08:00
當板主還當酸民這樣不符合godispower標準,而且你是任期到下台的,況且這標準又不是我的標準,我又沒calling
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:09:00
如果今天板主標準不一噴還有道理
作者: hikki82119   2016-08-13 14:09:00
你,怎麼急著跳出來?
作者: yisdl   2016-08-13 14:10:00
Setzer是因為發言動不動就夾槍帶棍 自己吸納仇恨值
作者: hikki82119   2016-08-13 14:10:00
我對這個沒有答案,我只質疑當初質疑的人現在無聲?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:11:00
是一件很蠢的事 不看執行面 盡是管一些發言等隻微末節
作者: hikki82119   2016-08-13 14:11:00
當年可是很勤的質疑這個標準的,總該有說法吧?
作者: yisdl   2016-08-13 14:11:00
kim的發言距離setzer還遠的很
作者: hikki82119   2016-08-13 14:12:00
文章都說不是鬥板主了,難道你不信?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:12:00
當板主就不能討論也是沒道理 在一個板當板主就是對這板有
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:12:00
同樣罵法 辦綠不辦藍 這才是管板有問題
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-08-13 14:12:00
當版主就不能發言???? 組規沒這樣規定板歸也沒有喔
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:13:00
興趣 當板主卻不能發言違背自己興趣就很怪 不過事要注意
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:13:00
setzer的問題不在他大砲 而是他不中立判決
作者: yisdl   2016-08-13 14:13:00
setzer的玩法就是先嗆你 然後你回罵 他就會找機會桶你 當板主還兼釣魚
作者: hikki82119   2016-08-13 14:13:00
當板主不能發言我也覺得有趣,可是怎麼換人當就無聲~這篇裡面的前板主不是說只要死守那條線任我玩?
作者: diefishfish   2016-08-13 14:15:00
疑~~~宏
作者: hikki82119   2016-08-13 14:15:00
前板主都說只要不犯板規踩線要怎麼玩就怎麼玩~
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:15:00
不要在板面討論時 有用版規壓迫人的情形 相信是不會
作者: yisdl   2016-08-13 14:15:00
當版主當然可發言 但不適合亂嗆或拐彎人身攻擊 更不適合利用釣魚方式桶跟他回嘴的ID
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:16:00
只是當板主後參加討論時是要注意一下~
作者: hikki82119   2016-08-13 14:16:00
釣魚喔~ 你可以問問這裡面當過板主的有沒有做過
作者: yisdl   2016-08-13 14:16:00
hikki跟setzer都是深藍 自然無法感受s一些乖張的玩法
作者: diefishfish   2016-08-13 14:16:00
蛋捲大學 陳陳~~~出現
作者: hikki82119   2016-08-13 14:17:00
我不否認我深藍,但你們綠的要裝中立我當然質疑一下最好的檢驗就是換自己人當看看說法有沒有不同~
作者: yisdl   2016-08-13 14:17:00
當初他怎麼故意在推文嗆 然後我回完後他就在下面推文發水桶 我都記得超清楚
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:17:00
我哪時說"死守那條線任我玩"? 別亂講話塞我嘴裡阿www
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:18:00
也不能說原po不對 在這板當然可以去檢視前後發言
作者: yisdl   2016-08-13 14:18:00
這種自己進來吵 然後又兼裁判把跟他吵的桶掉 根本扯
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:19:00
崩潰死魚出沒XD 不過其實已經畢業很久了說
作者: hikki82119   2016-08-13 14:19:00
每個人記憶不同我也不強迫你記得,就像你們舉的例一樣不要亂說話喔~
作者: diefishfish   2016-08-13 14:19:00
Thak you 哈哈哈哈哈哈哈
作者: hikki82119   2016-08-13 14:20:00
違反那條板規請前板主指示一下?
作者: yisdl   2016-08-13 14:20:00
setzer自己更說過 要讓政黑在PTT維護藍色的園地
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:20:00
沒違反 我說你哪裡違反板規了? 別又塞話到我嘴裡阿
作者: yisdl   2016-08-13 14:21:00
他判罰的方式 明顯就是濫用版規 行惡搞異見者
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-13 14:22:00
不爽就去罷免去申訴阿
作者: hikki82119   2016-08-13 14:22:00
我講的是現在又不是講以前?這標準現在不能質疑板主?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:22:00
還有回你一點 我當初板規有設立禁詞表但是被你最愛的死魚給廢掉了科科www 死魚想當板皇這種立場的都這種貨色 當板皇當到被拔板主 頗呵
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:23:00
搞錯了吧?是個板友以前自己的意見 不是板主自己的意見~
作者: diefishfish   2016-08-13 14:23:00
我至少知道 謝謝怎麼拼音 哈哈哈哈哈哈
作者: hikki82119   2016-08-13 14:24:00
喔~ 你也討論了個人了,怎麼不私信?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:24:00
可以說建議板主 說質疑滿怪的~
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:24:00
幫QAQ 申訴到群組還沒人理 呵呵
作者: hikki82119   2016-08-13 14:25:00
我也討論事情的脈絡怎麼我就要私信?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:26:00
你討論什麼脈絡? 脈再那? 這篇討論的是KIM?
作者: hikki82119   2016-08-13 14:26:00
死魚當板主有2~3人,沒成功不就是你們板主群無能!
作者: hikki82119   2016-08-13 14:27:00
討論文章的脈絡啊,Kim只是剛好是板主而已
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:27:00
你以為他真的天賦英明是好板主阿 當當投票吉祥物還可以
作者: diefishfish   2016-08-13 14:27:00
把禁詞表廢掉 就是大成功啊 哈哈哈哈哈哈哈
作者: hikki82119   2016-08-13 14:28:00
不過你也扯遠了,板規的問題你們自己可以慢慢討論,我只
作者: diefishfish   2016-08-13 14:28:00
哈哈哈哈
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:28:00
你的脈來自政檢版 離這篇主題多遠? 這叫脈?
作者: hikki82119   2016-08-13 14:29:00
想討論板主可不可以發言,會不會造成觀感不佳而已
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:29:00
只是一般要打臉人應該是拿他前後發言god好像也沒發言
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:29:00
那幹嘛依附這主題下? 重開一篇不會膩?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:30:00
你看上面死魚都自承廢掉禁詞表了 科科
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:30:00
簡單這就只是拿一個板友的發言 去質疑板主~
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-13 14:30:00
個人認為當版主確實也是可以發言po文,但是在版主的職務上時候「絕對要中立立場」
作者: hikki82119   2016-08-13 14:30:00
所以使用吱吱、蛆蛆是死魚廢掉的喔?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 14:31:00
你說哪個? 我只知道死魚支那賤畜他說要桶台獨屁孩他說政治族群無罪 科科
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-13 14:32:00
要是因為版主個人立場關係,在版主職務上的判決不公的話,那麼才是沒資格當版主一職
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-08-13 14:34:00
版主如果是 無黨無派更好!
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-13 14:35:00
判決不中立再來喊啦 版主有立場發言又如何
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2016-08-13 14:36:00
不可質疑你的死魚 藍路路都是死魚好棒棒 被拔是政治迫害
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-13 14:36:00
這個板就是政治板 要個對政治冷感的人來當版主喔
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-13 14:36:00
因為這個「支那濺畜」入桶這個確實有很大爭議,因為政黑版規好像沒有接受支那人...所以可以說可以也可以說不行入桶,但是要是單單以「濺畜」二字確實就能入桶了
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2016-08-13 14:40:00
藍色版主當到有人死掉 姊姊跑上來發文也是政黑奇觀ptt8什麼時候要公祭啦
作者: hikki82119   2016-08-13 14:41:00
禁言可果這麼優,setzer禁掉"吱吱""蛆蛆"不就是好板主?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:42:00
是滿討厭看到什麼都罵支那xx的 之前板上中國來的也是有幾個一些發言也滿有趣有道理的 現在比較理性的好像都沒出現要是有惡意的跟他互罵也就算了 不要全部都打成一樣~
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-13 14:45:00
然而吱吱和蛆蛆或黨工甚至9.2.85%確實不應該入桶,這個只能算是酸言酸語而已,
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-13 14:51:00
我是覺得板主還是要讓他們可以抒發自己的感覺想法但是盡量避免跟板友不理性互罵這種情形出現 還是要有一些自我克制 大概是這樣~
作者: stvn2567   2016-08-13 15:11:00
不爽版主立場時才叫別人不要說話、堅守中立,但他並沒有將立場用在濫用職權或任意懲處,抒發己見純屬個人自由
作者: Miule (Miule)   2016-08-13 15:39:00
這點我就要說了,我同意Fant訂出自律條款就是擋下了板皇
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-13 15:54:00
這點是真的
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-08-13 17:33:00
喔, 原來在等待我, 是在等這個啊. 我看一下我告訴您, 我仍一貫建議如此.但我回文在政檢
作者: kabor   2016-08-13 18:29:00
蠢吱蠢發言,打入終身死刑可以的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com