不溯及既往為什麼站不住腳，其實已經很明顯了
先撇開退休軍公教退休金的請領，先談目前新進、在職的軍公教好了
他們能不能拒絕未來的新制要多繳錢？他們能不能說不要溯及既往
政府要保障他們的退休生活，所以反對退休年齡延後？他們能不能說
改革不准溯及既往，所以要政府按照當時考進來的制度給他們退休金，
一毛都不能少？
當你發現這群現職，距離屆退尚遠的軍公教沒有機會拒絕自己的退休被溯及既往。
你就可以正常的解釋，目前已退的這群人的退休制度當然也要被溯及。
這次的年金改革，軍公教部分，目前的討論方向其實已經還蠻顯著了
1.肯定溯及既往
2.軍人制度單獨討論
3.三萬或更低的月退，不會被改革或少領
而最悲哀的是裡面沒有年輕的軍公教代表，這是政府最失敗的地方
年金改革會涉及的是全民，結果軍公教的代表卻全都是退休，
竟然沒有任何新進或在職，這點我相當不滿。
若未來政府的政策被這群退休的牽著走，然後直接讓下一代的軍公教
多繳錢、少領錢、晚退休，然後退休的人一毛都沒砍或不溯及既往
這肯定會是民進黨在2020最重大的失敗。而且一定會是比一例一休這
話題嚴重千倍的挫敗。希望民進黨不要被這群人的遊行給影響到為
下一代著想的腳步。
現在幫溯及既往或信賴保護講話的人，自己先問問自己
新進或10年以下的軍公教有沒有拒絕政府當初承諾他們的退休條件
被溯及既往的機會，再來幫這些已退的拿溯及既往來護航....