趙爾東》南韓何苦背別人的十字架
薩德末段高空防禦系統，既可對來襲導彈的飛行末端軌跡進行高概率追蹤攔截，又可為整
體預警與防禦系統的一部分，常態監視預警他方導彈的風吹草動，並建檔分析特徵，說其
是攻擊性武器系統亦不為過，更陰暗面的是，欲藉建設薩德或其他軍事設施，把駐在國納
入掌控，好比把便利商店轉成加盟店，大型加盟公司都深黯此道。
據公開資料，薩德的雷達FBX-T主要是X波段，亦即約在7到10千兆赫之間，屬視距微波。
依科普推想，相同規格之薩德的部署，距目標區越遠，其有效覆蓋範圍就越大，也越難被
干擾，但探測靈敏清晰度也相對降低，而部署距其目標區越近，其有效覆蓋範圍就越小，
但探測靈敏清晰度相對增高，不過也越容易受到實體或電子的干擾/欺騙。即便薩德本身
有反干擾機制，如果受到同頻段白雜音干擾，其探測靈敏度仍會降低許多。以此常識看，
因美在日本南北和關島3處已有X波段雷達，在韓部署薩德，距目標區雖較近，戰術上遠不
如在日本建薩德有效，今不此之圖，可見在韓建薩德是項莊舞劍了。
大陸有學者認為，「薩德的部署，既對中國形成了『南有南海、北有薩德』的南北夾擊態
勢，也對俄羅斯形成了『西有北約、東有薩德』的東西夾擊態勢，中、俄對此都無法容忍
」，形勢險峻，但無需「恐懼」或隨之起舞。日本處心積慮，急欲在中國周邊鬧事，妄想
藉以逐漸掙脫美國對日本的掌控枷鎖，這是美日之間的最基本矛盾，遠非鐵板一塊，處理
中美關係時，應予相應吃透利用。
即使把薩德部署在日本而非南韓，對區域現勢之破壞和對大陸安全之影響並無大不同，綜
觀日本官員一些言論，都指向在韓部署薩德是日本狐假美國餘威，拉南韓下水的陰謀，對
美國其實不利，南韓更是受害者。
姑不論大陸超高音速飛彈等先進軍事手段如何，歷史上有太多以弱勝強教訓，木馬屠城，
田單克燕，台兒莊大捷，百團大戰等等，在在說明人定勝天，何況薩德。但一如伊拉克戰
爭的啟示，大陸要做足準備，應對薩德及其後繼者的現實，在韓建薩德對大陸國防似是危
機，也正是倒逼大陸的反反電戰技術（ECCM）更上層樓，化危機變為利基的機會。
南韓與波蘭有許多共同處：都旁鄰大國，都是人口較多的較強經濟體（2015年波蘭人口
3870萬，GDP5480億美元；南韓人口4500萬，GDP18020億美元），從南韓創造韓流到波蘭
誕生哥白尼、李斯特，都是驕傲、愛國有智慧的民族，也都曾一再經歷慘痛的亡國史。兩
國宜記取前車之鑑，莫重蹈歷史覆轍。
波蘭若勇於停建東歐反導，善用「16＋1」與「一帶一路」機遇，南韓若勇於停建薩德，
善用中韓自貿協定與「東協＋3」優勢，避凶趨吉，全力發展經濟，其最大受益者除韓波
兩國之外，將是各地可持續發展的和平與成長。
美國難再以戰爭威脅限制中國，中國也很難快步超越美國，在現實之下，吵歸吵，共贏才
符合中美共同戰略利益。南韓又何苦背別人的十字架。（作者為太空工程師）
http://opinion.chinatimes.com/20160813003695-262105