新頭殼
大巨蛋建築師：招商需要 遠雄一直改商場面積
http://i.imgur.com/P2SkxAs.jpg
http://i.imgur.com/GxrJWTO.jpg
http://i.imgur.com/lyJbtro.jpg
監察院11日通過大巨蛋調查報告與糾正文。對於遠雄在第2次變更設計時減少了17座樓梯
，監院支持北市府看法，認為不僅危害公安，且不具效力；同時，2位大巨蛋建築師接受
監院約詢時也透露，設計還沒通過，「 業主要自行動工，那也沒辦法啊！」同時，為了
招商需要，建築設計一天到晚都在改。
台北市政府於2011年6月30日核發大巨蛋建照；2012年3月19日北市府核准第1次變更設計
，市府主張應於這次圖說施工。到了2013年5月2日，市府核准遠雄提出的第2次變更設計
，遠雄巨蛋公司主張採此次圖說施工。
在第2次核准裡，遠雄也夾雜送出1300多張結構圖。其中最受爭議的是在3棟商館裡，總共
減少17座樓梯，這包括：影城棟樓梯18座減少為6座（計減少12座）、商場棟樓梯16座減
少為12座（計減少4座）、旅館棟樓梯由8座減為7座（計減少1座）。
遠雄主張變更案，包含這1300多張結構圖及17座樓梯減少，「所附圖說上均有都發局變更
設計發照章」。但市府認為，已在圖說發照章下蓋上「本圖說非原建造核准之發展圖說，
僅供施工單位參考用。」
對此，監院認為，第2次變更設計書僅就「全區各層柱位調整」申請變更，其審查及核准
範圍當僅限於「全區各層柱位調整」的部分，有關平面配置並未在申請範圍內。
對於遠雄主張減少樓梯之設計，已經過核准，監院也駁斥指出，「樓梯等位置」之變更並
非台北市政府法定的審查範圍，且涉及內政部營建署防火避難性能審查範圍；所以，不會
因為在結構圖說所蓋變更設計發照章之戳記，而就圖說全部項目發生變更效力。這個觀點
也獲得大巨蛋建築師徐少游與羅興華所認同。
監察院於2016年2月3日詢問建築師羅興華、徐少游兩人，說明了大巨蛋設計常遭變動的理
由，筆錄如下：
委員問：第2次變更僅作梁柱變更，本案減少樓梯多座，就自行施工，該圖尚未核准？
羅興華答：那圖提供給業主參考，業主要自行動工那也沒辦法啊，業主要先行施工。
委員問：為何現在才送性能式設計？
羅興華答：現在我們已在改善，影城棟加3座樓梯可符合規定。剩餘的到時依建築法39條
一次報驗。
委員問：為何不按圖施工？
羅興華答：我們預估會過。業主希望走性能，招商需要。
委員問：何時告知要改增加商場面積？
羅興華答：隨時在改，招商需要，一天到晚在改。
http://newtalk.tw/news/view/2016-08-12/76194

商人當然是為了錢...膝蓋想都知道..能多賺會客氣?

連羅大建築師都承認阿....雄粉別凹嚕

要我是遠雄老闆，當然能賺就賺囉..不過撐這麼久也沒必要

會自行滅火 超讚的

哇！KO

人潮就是錢潮 招商比較重要 公安先放一邊

賺錢比較重要

身為消費者我也是支持的

根據以前教授教的全台不走性能設計的只有大江購物中心，如果嚴格執行不走性能設計，全台都不合格，包含高鐵站台北火車站都會違法。