Re: [新聞] 大巨蛋增列3防火性能審查項目 內政部將

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-08-15 21:41:45
內政部營建署長許文龍表示,內政部負責大巨蛋安全的項目,原只一項防火性能審查,內
政部委由台灣建築中心技術審查,通過後發給防火性能執照。由於遠雄未依前市長郝龍斌
所給的建照施工圖施工,而進行不涉建築構造、承重樓板的「變更設計」,因此,被台北
市政府發現後,台北市長柯文哲給予停工處分。
許文龍說,台北市政府後來另行邀請日本大巨蛋專家討論,定出大巨蛋安全的7項基準,
其中有關1、4、7項是與防火性能有關,因此,台北市政府行文內政部,希望能協助防火
性能技術審查,及變更設計的審查。
許文龍說,原本內政部已審查過關的防火性能執照,如果遠雄依施工圖來施工,依法台北
市政府是沒辦法要遠雄停工,但因遠雄沒依施工圖被抓到,因此,營建署只好再重新審查
防火性能,及遠雄變更設計的審查。許文龍說,台北市政府所提1、4、7項,第1項如大巨
蛋出現火警時,觀眾可以疏散的時間。
==============================================================================
這許文龍講話真是胡說八道....
許一開口就說:「內政部負責大巨蛋安全的項目,原只一項防火性能審查」,只要通過
這一防火性能審查,就能發給防火性能執照。
就算遠雄是變更設計,沒按施工圖施作,營建署就算要針對『防火性能』重新審查,也
應同樣只檢查原先的那一項防火性能審查,遠雄為何要多檢查台北市政府有關1、4、7
項?
開此先例,下任台北市長若是換人,再請美國專家訂出10000項防火標準,營建署若要重
新檢查,要不要檢查這10000防火標準?
換個角度講,營建署以前只檢查一項,豈不是瀆職、圖利建商,要不要重新依照這日本
專家的標準,重新審查全國的公共建築?
許文龍這樣講話,將來只會作繭自縛,任何狗屁專家訂的標準,未來我國營建署就要視
同國家標準來審查,那還要營建署幹嘛?
自己國家的營建署只有一項標準,營建署若認為標準不夠,不去規範標準,反倒是用別
國專家標準(還不是別國的國家標準)來審查,那營建署署長讓日本專家來做好了。
作者: keydata (keydata)   2016-08-15 21:44:00
疏散時間本來就不是法定標準,因為每個案子的特性不同
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-08-15 21:46:00
不是法定標準?那如何依法審查?
作者: keydata (keydata)   2016-08-15 21:46:00
捷運地下車站的疏散時間也是捷運局參考國外規範訂定的,而且也只是寫在捷運的設計準則
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-08-15 21:47:00
沒辦法 這麼大的巨蛋是第一次
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-08-15 21:47:00
所採用的施工規範,都需要訂在契約當中....
作者: keydata (keydata)   2016-08-15 21:48:00
這樣算全國標準的法規嗎?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-08-15 21:48:00
施工期間長,在施工期間,規範若有更動,也應依照契約中所定的規範來做,而非新規範....
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-08-15 21:49:00
現在又不是你發包人家蓋 要訂自己蓋壓
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-15 21:49:00
這種特殊建築 通常都是以委員會審查 委員審查前約定
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-15 21:50:00
好喬好基準即可 所以問題就出在委員 葉世文上下其手
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-08-15 21:50:00
無論什樣的人都要住豪宅標準?
作者: keydata (keydata)   2016-08-15 21:50:00
會搞到防火性能審查的就是無法符合制式法條
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-15 21:51:00
也是玩這個 葉沒當委員 但只要掌控名單 就控制結果
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-08-15 21:51:00
拿通例套特例 更別說當時營建署長 葉世文 呵呵~
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-08-15 21:51:00
我只問一個問題,下任台北市長,可不可以再找狗屁專家,再定一萬項防火狗屁標準,要求營建署幫忙審查?
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-15 21:52:00
下任市長能不能這樣搞 有個關鍵 假使遠雄沒被抓包
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-08-15 21:52:00
現在民眾在乎的是 安全交通疏散無虞
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-15 21:53:00
其實依法市府也拿遠雄沒皮條 還是續蓋喔 現在該快好了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-08-15 21:53:00
很難懂?
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-15 21:54:00
其他啥逾期解約 下任市長可以搞 那也是走司法 我想沒
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-08-15 21:54:00
下任市長認為柯P找的日本專家是狗屁,而且只有七項是不夠
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-15 21:54:00
回到原合約啊,誰想要去刁遠雄啊
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-08-15 21:54:00
亂扯一通 ...出事又靠背一堆
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-15 21:55:00
下任市長可以放寬啊,蓋章簽名他要擔就好了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-08-15 21:55:00
喔 你可以去找一萬項的再出來嘴...下任市長可以放寬啊,蓋章簽名他要擔就好了 +1
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-15 21:57:00
下任我想藍綠該都會蓋章放寬吧 雄粉別急
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-08-15 21:57:00
所以,你認為安全標準是依據市長是誰來變動的嗎?
作者: keydata (keydata)   2016-08-15 21:58:00
大雄不要搞變更照著營建署核準過的去蓋,柯跟本就沒權力去重審
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-08-15 21:58:00
火災逃生時 路口擁擠 區區被燒死或被濃煙嗆死 別又出來哭哭討國賠就好...
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-15 21:59:00
事實上台灣對於巨蛋+商場,這個複合性場館沒有標準
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-08-15 22:00:00
現在就拼建材有火源也燒不起來
作者: keydata (keydata)   2016-08-15 22:00:00
柯站得住腳就是因為大雄變更導致原營建署核准的避難審查無效要重審
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-15 22:00:00
A大很堅持標準 但台灣政治 換人換標準很少見嗎
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-15 22:02:00
3k 照柯p標準 柯蓋章下去 未來出事就是柯負責 要找人進去土城 柯就會進去的
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-08-15 22:02:00
那可以請下屆k檔人士 拿市民安全 去賭建材火源燒不起來 ...
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-15 22:04:00
你要說柯硬用行政力拗到重新再抽一次牌,這我沒意見但也請同時面對遠雄亂改約所引起的公安疑慮
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-08-15 22:05:00
所以你要為一個一年用不到幾次的巨蛋弄豪華標準?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com