大家賭爛軍公教，是賭爛那些"退休高薪"的軍公教，可能只有10%左右。
其餘90%的軍公教，一般人可不賭爛。 90%的軍公教只也賭爛那10%的退休軍公教。
少將退休，一個月至少10萬，還可以進到"欣字輩"當董事，領雙薪。
不然就是進到國/黨營事業體裡面照樣領雙薪。
退休老師/校長，退休高階政務官，進到私人企業掛個顧問或是輕鬆的工作
一樣領雙薪。 大家是不爽這個。 退休已經很高薪，還要想辦法靠關係領雙薪。
偏偏大聲疾呼不公的人卻是那 "10%領高薪的退休軍公教"
真奇怪， 該大聲疾呼的不應該是勞工族群嗎，連退休基本保障的錢都不夠。
靠北最大聲的竟然是 月領7-8萬以上的退休軍公教，可笑。
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 恭喜你有這種父親，可以資助到你出社會還持續資助，
: 甚至父親的退休錢還能福傳到孫子輩去，恭喜
: 但至少國家給的這筆錢，也照顧你們家夠久了，讓你
: 父親可以栽培你到出社會月領七八萬，還能幫忙支付
: 你房貸前，算時德福俱全，國家也算對得起你們家了
: 而在目前微利甚至負利的時代，政府已經無力再以這
: 麼好的條件去讓你們已經過得算不錯的家，繼續給予
: 優渥的金錢支持了，現在這筆錢該用到其他無力負擔
: 下一代教育、托育，無力負擔扶養父母的青年輩去了
: 你說18%要砍多少？
: 這問題要問你自己父親一個月領多少，若你父親一個
: 月18%連同退輔領不到三萬，那就一毛都不用砍。若
: 你的父親一個月領10萬，那我支持18%部分不該于以
: 存入，或是降低利率至9%以下。總之每個月領越多的
: 砍的幅度就持續遞增，這是很簡單的道理
: 不用把軍公教講得可憐兮兮，一副要被清算的可憐模
: 樣，這是怎麼演都演不來的。而社會也有基礎共識，
: 就是
: 1.不砍低所得者(例如月領三萬以下)
: 2.軍職另外處理，不跟公教一起連動
: 這個社會是相當理性在看這種事情的，只可惜李來希
: 劉亞平這一干人等就是要把低所得的、青年在職的軍
: 公教全扯進來當遮羞布，打爛仗保護那些領到爽歪歪
: 的。這是沒用的，整個社會都看得很清楚，心頭也都
: 相當穩。
: 九三你揪30萬人出來一樣沒用，當你的訴求只是相同
: 族群的自爽，而無法感染其他族群，這個遊行就只是
: 一天來台北晃晃就回家，不會有什麼實際影響力的
: ※ 引述《Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)》之銘言：
: : 我講出一個實在話你們以後自己去驗證，我老爸領18%從我學生到出社會現在我月薪7-8萬
: : ，他還是繼續在資助我
: : 幫我付那個可怕的房貸
: : 他們沒有每年出國玩，倒是拿了不少錢支付給建商，然後我們這一代每個月賺的錢再拿去
: : 送給吃吃喝喝玩樂，還有小孩的教育費
: : 小孩到現在也才幼稚園已經花快50萬了
: : 還沒算奶粉尿布跟衣服，其實你們那麼想把18%砍到0%我也沒意見，我是說真的，以前我
: : 們是拿政府的錢揮霍在服務業、餐飲業、娛樂業身上
: : 你們說不行
: : 不行就不行，抱歉我們不該給你們賺，而且還不用發票報稅，真抱歉以後我們荷包緊縮了
: : ，大家一起撐撐看
: : 看政府會不會把錢還給大家
: : 0%我們ok的，你們要認清這個事實