╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之，社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 轉錄 ※閱讀完，可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯

喔 是哦 好棒棒？

屎蛆:"不是我狗鳴党的課綱~當然是民進黨紅衛兵啊!"

敢加入綠營的外圍組織就等著變紅衛兵...或不能去香港

拿了一堆冥盡黨資源 說和冥盡黨無關？

XDDD 拿了一把傘給DPP報帳而已啦

好好笑,要不然發誓呀.

原來一把傘就是一堆資源 那吃便當、領500不就恩同再造

支持屎蛆繼續悲憤繼續罵年輕人 2018你們就能看到年

不挺kmt kmt:說你是就是

反課綱都是民進黨操弄，和當年共產黨可以洗腦全中國人民有87%像，國民黨就是一個不會檢討自己的政黨說個笑話，人緣很差的人總是幻想有人帶風向欺負他

課審會學生拿一堆民進黨資源?蛆又崩了?XD

不支持我的都是共創黨，然後共產黨就有兩百萬農民惹

冥盡黨沒帶風向 天都會下紅雨

當然不是 紅衛兵是共產黨的 你們是綠衛兵阿

拿雨傘跟1495的發票的垃圾難道臭了嗎？

審課綱學生代表 產生方式很黑箱 沒有正當性

我只是告訴泛藍，敢對他亂來，高中世代的選票將完全失去，啊，反正都要滅黨了，在乎什麼選票，不好意思請繼續批

遴選委員會YOUTUBE都能找到影片記錄了還能凹黑箱~

呵呵民進黨青年 被抓到了真是丟臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

他們就以為這招有效啊，然後忘記現在壟斷媒體已經沒用了

某些帳號果然出現來噓文了

狗鳴党表示:"選出來的沒有正當性了!我們指派不公開名單的洨波一族才有正當性~~"呵呵~狗鳴党中年~又出來抹屎了真是丟臉XDDDDDDDDDDDDDDD

這群不讀書的屁孩代表高中世代？學生代表產生方式就是黑箱 黑箱代表審課綱 課綱黑掉拉算了我還是少說一點 免得又有人燒炭脫糞在家自殺了

黑箱的定義原來是遴選委員會選舉+過程公開+影音記錄?這有讀書的非屁孩看來念的書挺別緻~XDDDDDDDDDDDDDDDD算了我還是少說一點~免得又有人崩潰喊要做炸彈傷人了~

別這樣戳破人家嘛～ KMT選輸 黨產又被抄 主席被迫跪舔支那當叫化子求生 蛆蛆們都遊走在崩潰邊緣 我們要開導他們～

垃圾藍蛆就是一堆腦殘，永遠學不會理性分析

學生代表是選舉產生的嗎？不然會很黑箱

遴選委員會...別說GOOGLE了..YOUTUBE都有會議過程....現代人都不會GOOGLE嗎?= =

遴選委員會剛好證明就是黑箱搞出來的學生代表阿有經過全國各級學校學生推選嗎??沒有就跟大學的那種學生會一樣 只有20%投票率就上了

?啥?過程公開就有代表性了~我想你需要去查黑箱的意思所以大學學生會都是黑箱?

一堆蛆蛆毫無根據說人家不讀書，可笑，蛆程度低可見一般

你不要老是用都是 有讀過大學都知道學生會是少數產生

你這套說詞大學學生會那群也這樣用

蛆在哀號～～聲音悅耳

因為是正確的說詞阿~~不然你這套說詞還有誰會用?"大學生投票率20%~是黑箱"~歡迎到處去宣傳阿~XDDDD神之邏輯總是很有娛樂效果的~~

我有沒有看錯 這篇被rx噓文???

程序合法性誰來定??有經過民意機關檢驗嗎 .你沒有看錯 風向有點亂

在台中國人看到這種新聞開始慌囉

我就說不讀書的總是很大聲秀自己沒做功課...立法院訂啊～課審會組成及委員產生辦法依據今年五月修訂高等中學教育法跟國民教育法修正內容，本版我有專文

所以現在主要的風向是什麼 看了推文 感覺是蠻亂的???

不是公開就代表不黑箱好嗎？ 投標也都是公開 難道大家就覺得很清廉？

有本事發篇文來駁，加油～還是你想說立法院不是民意機關?科合法程序且公開就不是黑箱阿?不然說說你們屎蛆的黑箱定義看看?#1NZk4hZu 嘗試寫一篇來駁吧～讓我看看蛆群的程度

本來就不是紅衛兵，他們是綠衛兵啊！

狗鳴黨屎衛兵表示他們是綠衛兵

半分鐘那個事情也是公開阿 還不是被打成黑箱

半分鐘不合程序（一秒打臉）

公開只是影像的儲存 黑箱的黑手可不是用錄影就能看見的不合程序是吱吱說的 民進黨當政反而猛幹不合程序的事情國道收費員案符合程序嗎? 阿立案符合程序嗎??這些照法律程序走的 被菜陰蚊用特權打破 全民買單

好慘

所以屎蛆的黑箱是什麼咩～公開，程序合法記者都進入採訪，還有留影因，請問什麼是屎蛆定義的黑箱～要人家問幾遍呢？難不成是“不是狗鳴黨無法源指定的都是黑箱”?魯叔先笑十分鐘XD扯到國道去了～真可憐～怎麼樣不合程序說說看咩～一個一個陪你～別一被打臉沒做功課就東逃西竄～從回覆魯叔專文開始喔(^_-)

不挺國民黨的就都是黑箱 不支持國民黨的都是綠衛兵

合不合程序都是照著法源說的，半分鐘不符立法院議事規則，合程序與否看的是法律，而不是屎蛆說了算喔，揪咪(^_-)#1NZk4hZu 嘗試寫一篇來駁吧～讓我看看蛆群的程度，雖然蛆群顯然沒有程度

可是最近發道歉文的都是吱吱耶:D

可是詐彈男不敢說黑箱的定義也不敢回魯叔專文欸:D

如果不合法律程序 就不會生效 何必占立院？吱吱心知肚明是合程序 何必亂說

?不符程序但宣稱通過，然後馬政府要硬幹，所以黃國昌等法律學者說這是毀憲亂政，我說蛆群的記憶連一年前發生的故事都沒印象?難怪八卦盛傳藍色多...咳

是綠衛兵那來紅的 傻了

蛆蛆從不看議事規則以為別人腦力不記得一年前的故事呢(￣▽￣)屎蛆心知肚明不合程序，只好亂說～

學生代表有傾聽不同意見的學生嗎？若逕自表達訴求，不黑箱嗎？

宣稱過是不會生效 除非符合法律程序 多的點書喔 不要只會跟鸚鵡一樣

產生過程黑箱，意見匯集過程黑箱，不黑箱嗎？

遴選委員會選出則具有學生代表性，同理亦同於學者，教師，校長等其他課審人員名單，由於名單將由立法院背書，故有民意代表性

如果宣稱過就ok 政府自己就可以說生效了 何必給立院 笑死人

產生過程如何黑箱?前面說過很多次了，程序合法過程公開，留影音紀錄叫黑箱，怎麼才不是黑箱?不過蛆群都像鸚鵡一樣跳針不敢回答呢(￣▽￣)

那立委不必民選，有遴選委員會決定誰當立委，也具有代表性嗎？

死人又在笑了～當時政府就是要立院當圖章背書～且宣稱通過馬上表示要硬幹～～鸚鵡蛆群現在是秀下限想笑死人呢(￣▽￣)

代表性歸代表性 跟法律有什屁關係 學生程度不要學大人上網啦開始跳針 真不意外 一點法學素養也沒有 只會丟篇廢文既然要立院背書 那付不符合法律程序 ？ 連正面回答都不會

那服貿程序也合法啊為何是黑箱？

遴選委員會的由來是原本立院可以民意選課審委員名單，但考量立委不具學術專業選學者的專業人士，於是決議修法為各遴選委員會選出各方代表與立法院，所以這是立院授權，立院授權當然有民意代表性，我說蛆群都不唸書把吱吱當google用?不怕被笑不識字嗎？http://www.thenewslens.com/article/2702

立院可以間接決定誰可以代表學生，不就是強姦學生民意，這不黑箱嗎？

服貿反程序的地方多了，不會google?貼完條文要不要教屎蛆認字?立院本身是最高民意機關，其授權叫強姦民意?蛆邏輯神了XD

服貿違反那一條程序啊？

另蛆的黑箱定義到底是什麼呢？問快十遍了吧～不做功課不讀書，不會google,連定義自己靠背的黑箱兩字都不會?鸚鵡?

總統不也是民意產生的，意思是由總統指定所有縣市長民意代表，都不必選舉，應該不叫強姦民意囉？

google解決一切??蠢吱邏輯真是無可藥救阿:D

呵呵

違反什麼程序 說一條出來呀^^如果有違反 時代不會要增訂兩岸監督條例

時代是認為程序不足 而已喔

可以服貿舉出違反哪一條嗎？

沒法源 所以他沒違反什麼法不是嗎？ 邏輯好一點

新貼文的第四點就是為什麼要兩岸監督條例沒法源所以根本不能審，但被通過，沒問題?邏輯好一點，別只會當會笑的死人(￣▽￣)程序不足就是不符程序阿?邏輯?笑死的蛆:“只是程序不足，不是不合程序，所以程序沒問題”?哎呀～又一片吱吱被屎蛆的邏輯笑死了( ′▽` )ﾉ我寫的文可不是google喔～吃屎智障蛆蠢的無藥可救連google都不會怎麼敢回魯叔的文呢( ′▽` )ﾉ

程序不足也是某陣營單方面認為

沒法源？你是說蔡總統在陸委會時訂定法律不算數嗎？你在打臉小英嗎？

兩岸人民關係條例不適用與審服貿的理由不都有了？屎蛆在自承不識字打臉教育部的國民識字率數據嗎？

例子血淋淋在眼前

既然你知道這條例 就該很明白他符合這程序

3K說的沒錯　就當時程序上福貿案審議違反了甚麼？？

一個活生生的嘴砲例子

學生嗎 東看一點西看一點就覺得很懂半瓶水

其實連現在審課綱的人員對這群黑箱學生也都很感冒

說個笑話，時代之前要政府趕快和對岸談司法協議。嗯，不是沒法源要怎麼談？

不然他們又幹嘛出來哭哭說我們不是民進黨紅衛兵呢

既然我知道兩岸人民關係條例，我就知道服貿不能用行政命令概括，當然不適用，不然修兩岸監督條例幹嘛？學生嗎？東一句西一句強調自己很懂～但什麼都沒有講～標準的沒裝水水桶( ′▽` )ﾉ

有蛆蛆把把民進黨紅衛兵的帽子掛在他們上面

哪個蛆蛆阿 說出來聽聽看是甚麼人得讓這些屁孩出來澄清它們不是紅衛兵?

說個笑話，有人是不是以為兩岸沒司法協議?這封包lag幾年?半桶水阿～

文章裡有寫阿

不是紅衛兵啊，是綠衛兵才對

你做夢夢到服貿不能用兩岸人民關係條例啊？

會說學生是綠衛兵的顯然是狗鳴黨屎衛兵囉～不然還有誰?(′▽` )ﾉ我看當時法律學者文章說不適用來做行政命令的啊～屎衛兵是不是作夢夢到可適用魯叔就不知道了喔～

貼上綠營標籤 會是誰~~就蛆蛆阿

哪個蛋頭學者啊？

文章裡面沒有人說它們是民進黨紅衛兵阿??誰啊!

推文裡很多說他們是紅衛兵跟綠衛兵的，詐彈男說他們不是人?

外界很多人把反課綱學生貼上「民進黨紅衛兵」的標籤就是有人說

麻煩做夢的蛋頭狗鳴黨屎衛兵去抗議兩岸人民關係條例就夠審服貿了，請立法院不要耍蠢修兩岸監督條例羅～( ′▽`ﾉ

你被蛋頭學者和時代力量餵食錯誤資訊都不知道？

那是下面推文 文章本文內沒有啊 誰說他們拉難道這些黑箱屁孩心裡有鬼孩是身上有屎 自己跳出來?

別說別人了～黃國昌就有說以兩岸人民條例將服貿認定行政命令是荒謬的離譜，請問屎衛兵是那位大神～嗆一下國昌喔(^_-)

也是拉 領了民進黨1495多少自己心裡有罪惡感 能理解

文章裡有阿 眼睛業障很重喔

屎衛兵被狗鳴黨餵食錯誤黨屎都不知道?（只會垃圾話，不愧蛆蛆）

把林冠華的死推給別人 這些吃吃喝喝爽到的人完全沒責任這群爛咖現在正在審核課綱?? >_<

狗鳴黨把林冠華的死推給別人了～果然了不起～我就說蛆沒人性的(^_-)

林冠華的死 就kmt害死的阿 kmt要推給誰?

不知道你是什校學生 你的程度大概只能替其他人抬轎而已

這群爛咖正在嗆林冠華戰友?(￣▽￣)

黃國昌啊？最近肯亞事件怎麼人消失了！你還把他當神拜？

對阿 我家蟑螂死掉也是國民黨害死的

不是

黃國昌喔 最近菲律賓三十個台灣人被抓到涉毒 裝睡中:D

果然跟鸚鵡一樣 ^^

果然只會垃圾話，垃圾話系(^_-)

自殺可以怪別人迫害 自己抗壓性不夠別加入休息不就好了

林冠華有精神方面問題 那群學生把他推到前線就是個錯誤

林冠華就是kmt害死的 無庸置疑

人家黃國昌至少是法律教授+中研院研究院～不知道嗆他法律程度的屎衛兵是那路大神～讓人膜拜一下嘛～

dakkk 這些人都是看同一個懶人包 當然跟鸚鵡一樣囉比黃國昌強的一狗票阿 他的專業也不在歷史

反正錯誤的課綱已經被廢掉了

那你們請詐彈男退到後面，詐彈男有憂鬱症你們還推他到前

可悲 這種推脫心態 不會減輕你的罪惡

我有憂鬱症 但是我抗壓性很夠阿 跟蠢吱戰個幾天幾夜OK

可悲，只會嗆垃圾話然後推託,狗鳴黨屎衛兵阿～～

其實我懷疑有人在釣魚 ^^

照你這麼說 被我搞到求和解的吱吱情何以堪 ?Q.Q

好啦～詐彈男打臉同伴表示精神方面有問題可以到前線的～黨內互打好看(^_-)

重點是抗壓性 林冠華抗壓性太差了 沒來政黑練功跟有沒有憂鬱症沒有關係啦 而且也無從證實林冠華有憂鬱

人家馬英九哈佛畢業該被嗆就嗆

講服貿法律問題跟歷史有什麼關係?歷史的話黃國昌沒我歷史本科的專業啦～但誰在談歷史?屎衛兵腫麼了?

症 不要侮辱死者好嗎 雖然我很瞧不起自殺的屁孩本篇不是在談課綱?

我哪有同伴 我都孤身一人 你不要說不過別人就說別人是一夥 好像搞得人多欺負你人少一樣 這樣太弱了

反中囯囯民党就是綠的，這就是他們邏輯，懂?

詐彈男表示幫腔的都不是他同伴，戰友們淚目人家馬英九哈佛畢業後有什麼了不起的法學貢獻?蛆群弱爆了，只會嘴垃圾話裝高深，什麼論點都丟不出來～

你知道前版主有個歷史教授嗎。拜過碼頭沒^^

又不是我過去的老師，拜什麼?這裡垃圾話系教授這麼多～我們歷史系的算甚麼咖阿

到底服貿哪裡不適用兩岸人民關係條例啊？怎麼一直舉不出來呢？

我還知道有個強國教授勒

文章都貼給你了，怎麼都不看呢？不識字?屎蛆:“我偏不看～不看跳針別人沒舉好過討論被打臉”開會去～感謝蛆群秀下限的垃圾話秀～獲益良多～光會讀書不行的，也是該觀摩一下蛆群厚臉技能(^_-)

你看了都還舉不出來喔？你看了就應該覺醒啦，覺醒了怎舉不出來？

可悲的蛆蛆啊（笑

不是只要不接受我kmt課綱的都是dpp外圍組織嗎?

不是紅衛兵 是綠豆兵

都說那篇文章第四點了，怎麼還在跳針舉不出來呢？我必須五六百字貼上來?還是有本事嗆黃國昌蛋頭學者的法學大師屎衛兵不識字呢？屎衛兵覺醒成裝死跳針崩潰屎衛兵了嗎？

不錯呀 以後審課綱 大概就是貼貼連結吧 好棒棒

貼自己寫的文章也是貼貼連結?垃圾話系教授真是好棒棒從頭倒尾什麼意見都沒發表，東一句:“你還是學生吧？”西一句“你程度不夠吧？”好像很威很猛很厲害，仔細看是空的什麼都沒說～正常人早羞愧而死的狀況泰然處之，垃圾話系教授果然不凡請問金臉罩鐵面皮神功那裡練的?(^_-)

我又沒要審課綱 標準有一樣？ 還有 貼自己文章是不是該露出乳 喔不是名字那天你搖身一變成九把刃 也不意外^^

講的好像我要審課綱一樣?垃圾話學不需要邏輯?在政黑版貼我八卦版文章要露本名?從你開始阿?自己要求的標準自己做，好讓末學瞻仰教授金臉罩鐵面皮神功的垃圾話學教授尊容嘛？還是某人想學生像自己一樣，自己要求的標準自己做不到?(^_-)人不要臉不會天下無敵的，只會變成天下無敵的笑話喔( ′▽` )ﾉ

9.2北七 把年輕人再推走

反國民黨就是綠的 親民黨也是綠的連橘子都可以說成綠的 還有誰不能抹綠

哪根蔥自以為有資格碰課鋼阿 愚蠢