Re: [討論] 信賴保護原則不適用於年金改革

作者: GHowPan (豪洨)   2016-08-26 17:02:18
※ 引述《BluffKing (中肯王)》之銘言:
: 過去舊國民黨政府威權體制時代
: 不但政府組成毫無民主正當性 而且統治階級利用各種手段鞏固其威權:
: 1. 以優渥待遇收買軍公教為其爪牙
: 2. 愚民政策,控制所有媒體妨礙思想自由
: 3. 地方選舉舞弊
: 4. 白色恐怖:228屠殺、迫害政治犯、警察濫捕人民、鎮壓集會遊行
: .............不勝枚舉
(...省略部分)
將所有問題元素放在一起檢討,個人覺得是檢討不完的,在臺灣也往往變成對立式的激辯

年金是否適用信賴保護原則?當然是。政府不論如何都要秉持這個原則,即使是年金也一
樣。
年金保險的精神是維持社會安全。
為什麼政府要主導與補助年金制度?年金保險不同於其他如健康保險、失業保險,勞災保
險有預防風險的性質,年金保險的本質較單純,是以「儲蓄」為主。
如果勞工(受薪者)在職時不儲蓄或是儲蓄不足,未來就會造成社會問題,因此政府需要
確保勞工有儲蓄,而主導建立年金制度。
如果年金制度是在職存一百萬,退休領一百萬,會有多少勞工參加?政府為鼓勵勞工儲蓄
,因此要給與更高的增值承諾,而補助年金保費。
年金制度雖然由政府主導,但其仍需保人們共同維持,如今年金的財務發生問題,可追溯
政府的失能,也可追溯保費繳納不足的狀況。
講白話點,失能的政府是你們組織的,保費短繳也是你們的問題,何來的不溯及既往?別
忘了,信賴保護原則的要件是信賴值得被保護,如此榨取利益卻債留子孫的制度,絕對不
符合公益。
政府補助年金保費,除維持年金制度發展外,還有平衡財富的功能。但年金財務還是得自
己自足,不能過度依賴政府的補助。如果年金的收入支出不公平,那麼就別再提不溯及既
往了。
前人種樹,後人乘涼;前人砍樹,後人曬太陽。若年金這事這兩年間還無法處理,個人認
為應奪其斧,拒繳保費使其舊制度破產,政府必須創造新制度維持社會穩定。
作者: ftrain   2016-08-26 17:28:00
改革就是實現信賴保護。不改年輕人等死。
作者: BluffKing (中肯王)   2016-08-26 17:44:00
直銷這個比喻實在太中肯!大推!!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-08-26 18:07:00
問題他的性質是薪資補貼
作者: Mark0529 (神)   2016-08-26 18:22:00
過去的政府,沒有民意基礎。所以人民不需要對老蔣定的政策負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com