蔣介石當年就是太笨了 如果每當任期快結束時就辭職 過陣子再當總統
就像許宗力一樣是"再任"而不是"連任"了
還是念法律的厲害 對社會沒什麼貢獻 但是鑽巧門的功夫一流
1.新聞網址:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160827/37361765
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
許宗力內定掌司院 恐違憲
法界批違「大法官禁連任」規定 府：許是再任
2016年08月27日
【政治中心╱台北報導】立法院下月13日開議，據了解，總統蔡英文已決定提名台大法律
系教授許宗力、最高法院法官蔡燉，擔任大法官並為司法院正、副院長，總統近日也將約
見兩人後，再舉行記者會，下月一日將咨文送到立法院，行使同意權。但許宗力曾任大法
官，卸任後再回任，遭法界質疑違反《憲法增修條文》「大法官不得連任」規定。台大法
律系教授陳志龍批「政府推動司法改革根本打假球，將造成無窮盡的司法亂象。」不過府
回應，「再任」與「連任」不同，無違憲疑慮。
蔡英文日前提名公務員懲戒委員會委員長謝文定和司法院秘書長林錦芳擔任司法院正副院
長，但兩人身陷爭議，黨內立委也不挺，最後懇辭提名，蔡只好撤回提名咨文，再提新人
選。總統府昨不願證實司法院人事，僅強調近日人選確定後，會開記者會說明。但知情人
士透露，已內定許宗力和蔡烱燉，而總統府已在安排蔡與兩人面談。
卸任大法官5年
許宗力曾擔任8年大法官，2011年卸任，現又被提名大法官並為司法院長，部分法界人士
質疑違憲。陳志龍說，當年因為有些「大法官做成的解釋，被懷疑為投主政者所好，以謀
自身之連任，誠屬憾事」，為確保《憲法》公信力，參考德國、義大利作法，規定大法官
不得連任，「意思就是一輩子只能幹一次，那些認為許是『再任』而非『連任』的人，根
本是在玩文字遊戲。」
曾參與修憲的前國大代表呂學樟也說，《憲法增修條文》規定，大法官任期8年，不寫明
再任或連任是因大法官任期本來就是有交錯制，許宗力若再任大法官，任期合計12年，就
有違憲之虞。
但一名資深法官說，「不得連任」就是指卸任大法官後，不能再緊接著又當8年大法官，
而許宗力已隔5年，才又被提名大法官，這叫「再任」，不是「連任」。
防止討好執政者
曾參與修憲的前國大代表、台大政治系副教授彭錦鵬說，一旦卸任後，就完全脫離大法官
身分，甚至已變成平民，因此要再任間隔2年應綽綽有餘。
總統府也解釋，法律上限制「連任」，是避免產生誘因，讓大法官有討好「現任」執政者
、影響審判獨立的問題，但若大法官卸任多年而再獲新任總統提名，則無此疑慮，且《憲
法》並未明文限制「再任」，法律上再任與連任是不同的概念，若當初修憲時有意禁止大
法官再任，必定會明文規定。
藍質疑人才貧乏
藍委林為洲說，《憲法增修條文》規定不能連任，但許宗力算連任還是再任，「不違法，
但有爭議」，蔡政府是否人才庫貧乏，為何要再提有爭議的人？
綠委李俊俋說，許宗力已卸任大法官，這次再回去當院長只是再任、不是連任，沒有違憲
。