[新聞]中國製隨處可見 亞洲百大品牌裡卻找不到

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-08-28 21:03:34
http://www.epochtimes.com/b5/16/8/27/n8243224.htm
2.新聞來源︰
大紀元
3.新聞內容︰
【大紀元2016年08月28日訊】(大紀元記者吳英編譯報導)中國雖然是世界最大的商品出
口國,但其商品品牌仍難以在國際市場占有一席之地。
根據尼爾森(Nielsen ratings)和亞洲運動(Campaign Asia)雜誌近日發布的共同研究
顯示,在「亞洲千大品牌」(1000 brands in Asia)排行榜中,沒有一家中國企業能入
選百大之列;即使在中國境內,也只有一家中國企業能躋身十大品牌。中國消費者更熱衷
於選擇日本、韓國和美國品牌的產品。
海麥克托品牌傳媒(Haymarket Brand Media)品牌主管希爾克(Atifa Silk)接受「美
國之音」採訪時表示,如果中國真想成為全球贏家,就需要建立信任並且採取樹立品牌的
長期策略。
中國除了要重新審視其營銷策略以吸引本土市場之外的消費者外,希爾克說中國還必須要
「持續地、有意識地解決食品安全和質量管理等問題,以在地區或國際市場中競爭。」
Web-Presence-In-China諮詢公司發展與合作聯絡專員貝恩特(Angela Bainter)認為,
消費者信任絕對是提升中國零售與消費商品品牌的關鍵因素。
貝恩特例舉化粧品說明中國消費者對品牌的認知,她說:「中國的高端消費者傾向更信任
國際品牌,他們認為國際品牌的產品質量更好、更值得信任,因此他們喜歡去日本或韓國
購物,並把這些外國品牌的產品帶回國內。」
總部在倫敦的品牌指南(Brand Directory)最近進行的全球品牌排名調查,中國企業中
僅「中國移動」(China Mobile)擠進前十大,名列第九,而且只有少數幾家中國企業入
選百大品牌。
品牌指南高級主管黑格(Robert Haigh)表示,中國企業品牌落後的主要原因是品牌實力
差,主要來自消費者對中國商品的觀感較差。
另外,中共在西方世界的形象不佳,也影響中國品牌的提升。黑格舉德國和義大利的例子
,德國品牌向以高效產品聞名,而義大利的時尚品牌也深受大眾喜愛,因為義大利的形象
就是一個熱愛時尚的國家。
黑格說:「國家形象好可以幫助該國商品在國際間建立品牌,然而中國商品通常在這方面
沒有得到多大的幫忙。」
根據黑格的觀察,北京當局干涉敏感電信以及其它設備的製造,阻礙了華為等公司在美國
和其它國家的拓展業務。
中國企業需要在營銷和品牌構建的策略上投入更多,才能在本土和國際市場上擁有較好的
表現。
4.附註︰
大紀元不可信啦
這明顯是西方帝國主義要顛覆我大支那的造謠
我只問一個問題
這個所謂亞洲千大品牌,有沒有列入中國電信,中國石油天然氣集團, 中國鐵路公司,
..或者中國最大的事業體
中國人民解放軍 ?
旗下可是有包括天然氣,酒店,夜總會...等等一堆子公司.規模宏大
怎麼可能只有一家進前十大? 可笑...
眼睛有業障啦1!
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-08-28 21:06:00
中國民眾不是草包 還知道會挑優質貨
作者: kim (@@@@@@@)   2016-08-28 21:06:00
雖然我不是品牌專家,但在我看來 中國本來就不以做品牌其擅長產業策略有很多 但如果叫我簡單分類 我會分為兩種第一種是走升級路線,不論是技術升級、產品訴求精緻化產品功能優化......等等
作者: buttery (1234)   2016-08-28 21:09:00
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/2016%E5%B9%B4BrandFinance%E5%85%A8%E7%90%83%E5%93%81%E7%89%8C%E4%BB%B7%E5%80%BC500%E5%BC%BA
作者: kim (@@@@@@@)   2016-08-28 21:09:00
第二種是規模經濟路線,也就是透過大量生產,或找到龐大市場使其平均成本降低 中國看起來是第二種但是請注意 我沒有說第二種 一定比較糟糕
作者: buttery (1234)   2016-08-28 21:10:00
全球前十亞洲,只有兩家企業入綁,三星跟中國移動
作者: kim (@@@@@@@)   2016-08-28 21:11:00
因為 全世界本來就不可能所有產業 都走第一種路線
作者: buttery (1234)   2016-08-28 21:12:00
豐田是第十一,前百大中國企業還是比日本多
作者: kim (@@@@@@@)   2016-08-28 21:12:00
buttery 建議可以先縮個網址
作者: buttery (1234)   2016-08-28 21:13:00
台灣則是沒有任何一家企業進入前百大
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-08-28 21:16:00
台灣就有國際品牌嗎?不也都代工
作者: kim (@@@@@@@)   2016-08-28 21:16:00
不太清楚BrandFinance怎麼評的 但我認為多少和其所在市場有關
作者: buttery (1234)   2016-08-28 21:17:00
前百大,只有美國企業品牌比中國入選多。
作者: kim (@@@@@@@)   2016-08-28 21:17:00
台灣沒有 也沒什麼好辯解的 這幾年都沒有什麼大品牌發展美國和中國 本來就是全球前兩大經濟體啊!
作者: buttery (1234)   2016-08-28 21:18:00
少數幾家入選,確實是百大第二多的國家,大紀元真棒
作者: kim (@@@@@@@)   2016-08-28 21:19:00
中國大,我沒有否認;台灣小,我也不否認
作者: ChenJackie   2016-08-28 21:25:00
其實聯想第九十 新聞有點錯誤ASUS.Acer去年有百大 今年跌出百大http://www.campaignasia.com/Top1000Brands
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-08-28 21:35:00
咦,前十大日本不是上了sony和國際牌?
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-08-28 21:39:00
中國進步這麼快 真的要感謝支那台勞台商 提供的人力與技術
作者: buttery (1234)   2016-08-28 21:41:00
新聞是倫敦品牌指南,自己搜尋就有了中國前百大,沒半家跟台灣有關係。
作者: Westzone (鋒之痕)   2016-08-28 22:16:00
品牌跟規模不一樣的好嗎..中國跟人比品牌還早咧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-08-28 22:35:00
華為,中興沒上?
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-08-28 23:49:00
這不是中國需要煩心的事情 是台灣需要煩心的事情中國在這個階段根本不需要品牌 但是台灣需要台灣再不弄就準備糟糕
作者: Wilsly (鬼)   2016-08-29 00:04:00
先想想自己有什麼本嘲笑他國的實力,否則只會變成笑話?而且看山貓講,似乎在看不起的國家工作!!唉!!辛苦了
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-08-29 05:02:00
感謝支那台勞對祖國的貢獻
作者: jielee (高雄金城武)   2016-08-29 06:10:00
這是在自曝其短?考0分的笑考59分的不及格?!
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-08-29 06:24:00
台灣有一個ACER 117名, 支那最好的好像是聯想90台灣的確要加油一下.不要拿支那當對手,要拿韓日
作者: pttkakac (luluman)   2016-08-29 08:44:00
做品牌不一定賺錢阿 做代工也不一定不賺錢阿...
作者: senria (≡(?)≡)   2016-08-29 09:45:00
做代工不一定不賺錢 不過不會比中國賺錢就看台灣是不是要繼續用代工業單挑全中國的勞力喔當然外移台商不在此限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com