作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 04:59:40高雄氣爆判國賠 高市府：不會迴避 藍議員：追究吳宏謀
http://www.storm.mg/article/160959
風傳媒
2014年高雄氣爆造成32人罹難、300餘人輕重傷，多數受災戶透過市府向李長榮化工等代
位求償，仍有災民認定市府有疏失，提告要求國賠。訴訟結果30日兩名災共獲賠91萬元，
31日5位災民求償損失包括營運損失、屋損、車損、身體受傷與精神撫慰金等，高雄地院
31日認定5名災民勝訴，判決市府共應賠償災民69萬餘元，全案仍可上訴。高雄市副市長
許立明表示，市府不會迴避責任，盼民事訴訟能將肇事原因完整呈現。
法院認定，高雄發生氣爆案原因是排水箱涵內4吋管線施工有便宜行事情況，致管線銹蝕
破損，最後導致其內運送液態丙烯外洩而發生爆炸，而排水箱涵為公有公共設施，故被告
公共設施設置顯有欠缺，高雄市政府依《國家賠償法》第3條第1項規定，公有公共設施設
置之欠缺，應負國家賠償責任。
吳宏謀發包排水箱涵工程 如今高升工程會主委
國民黨高雄市黨部31日下午召開記者會，由主委市議員黃柏霖主持，副主委林壽山、市議
員周鍾淡、陳麗娜出席，市黨部指出，發生於前年7月31日的高雄氣爆案造成重大傷亡，
兩年來高雄市政府窮洪荒之力轉嫁責任、文過飾非，陳菊市長始終未承認市府應負根本責
任，甚至還力薦「肇事者」吳宏謀高升中央行政院政務委員兼工程會主委。如今氣爆國賠
案終於做出裁判，法院未把氣爆發生原因指向李長榮、中油等業者，而是直指「排水箱涵
內4吋管線施工便宜行事致管線銹蝕破損」為氣爆原因。
法院已明確認證，氣爆原因的真正源頭，是「排水箱涵內之4吋管線施工有便宜行事情況
」，負責發包排水箱涵工程的就是吳宏謀科長，氣爆後佯裝吳宏謀辭副市長負責，但才轉
任市府顧問4個月就「再任」副市長，5個月後更在陳菊力保下出任行政院政務委員兼公共
工程委員會主委。市黨部認為，氣爆發生兩年來，陳菊對市府責任都以「市府若有責任，
絕不逃避」一句空話帶過。但市府明明是「加害者」之一，和李長榮、中油同樣都是待罪
之身，卻藉代位求償的障眼法，從「加害者」搖身一變為「受害求償人」，只想把責任推
給石化業者、不敢面對自身錯誤。若陳菊有擔當，在法院認證後就應公開承認市府就是氣
爆肇事者，給受災者真相和交代，一眛乾坤大挪移地轉嫁責任只會讓大家更痛心。
施工的時候, 根本不知道下面有吳敦義時代的氣線KMT埋的炸彈, 被後來施工的人引爆, 這責任要怎麼算?
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 05:09:00你先去當法官再說 施工前不會勘查嗎 這樣做工程很危險當然是引爆的人算拉 何況那是管線 哪來的屁炸彈要是這種叫做炸彈 台灣多的是當然肥菊的作風就是XX負責八成 習慣就好
反正當初埋管線地圖沒有標記, 出事KMT都不用負責啦~
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 05:17:00你不知道開挖都要先探勘的嗎台灣哪張地下圖準的??
KMT埋了炸彈, 爆炸是你自己沒檢查到喔~ 我藍最棒了
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 05:25:001.那是管線不是炸彈 這我是專業 2.引爆者本來就是該吃屎 舉例來說好了 瓦斯公司在你家接了瓦斯管 結果你媽三寶敲斷他然後點火爆了 是你媽的錯還是瓦斯公司的錯 ??這種邏輯很簡單 但是智能堪慮的綠吱不懂 我能夠理解
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 05:33:00管線鏽蝕本來不是問題啊 上個例子繼續 是你媽去搞他才會造成災難 如果你家爆了 瓦斯公司還要跟你求償呢
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-09-01 05:43:00從推文就知道 高雄給綠色玩多久了 還能牽拖到吳敦義可以預見 這四年蔡任何過失都可以推到馬身上
作者:
GGyuan (dexter)
2016-09-01 06:05:00推文經典
作者: kirin2000 (淚痕莫召奴) 2016-09-01 07:45:00
管線鏽蝕 本是非人為因素 畢竟管路有使用壽命不過開挖探勘沒有做好 才是釀禍最主要原因
作者:
darkholy (keep silent)
2016-09-01 07:47:00蠢吱推也不推給小夫，推給隔了好幾任的吳，肥菊之無恥，無人能及
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 07:48:00人一綠 智堪慮 管線鏽蝕全台到處都是 挖的時候要注意比較重要
作者: kirin2000 (淚痕莫召奴) 2016-09-01 07:50:00
由此可見藍綠兩黨都一樣 工程品質未改變過看誰碰上了 誰倒楣 唉 受害還是人民
作者: Wilsly (鬼) 2016-09-01 07:52:00
而且收了廠商多年管路費，ㄧ句沒在圖上，推的乾乾淨淨
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 07:54:00推給馬英九就好啦
"檢方起訴指出, 23年前石化管線違法設置在排水箱涵"即便當時養工處的設計圖上有載明需遷移管線，但施工、及驗收人員都苟且放任管線暴露在充滿水氣的箱涵內
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 08:09:00所以養工處沒有追違法施工，失職沒錯啊
作者:
orice (浮木)
2016-09-01 08:26:00判國賠又怎麼樣?最後還不是李長榮跟華運幫市政府吃下來
作者: Wilsly (鬼) 2016-09-01 08:32:00
檢方那種可笑的起訴，只有護航的吞的下去啦!!
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 08:36:00我有個口號 人一綠 智堪慮
作者:
laukun (崛起)
2016-09-01 09:00:00順便追究1991年的市長如何??
作者:
JustInn (就是硬)
2016-09-01 09:00:00施工不慎一直是台灣的問題三不五時挖錯管線
作者:
laukun (崛起)
2016-09-01 09:22:00氣爆是氣體管線失壓 干挖掘屁事
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 09:23:00失壓不就是高市明知道管線設計有問題吃案不處理嗎
作者:
laukun (崛起)
2016-09-01 09:28:001991到1994那任市府不處理 給後面擔屎?上面5566推文就有答案 懂?
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 09:32:00屁啦 那之後高雄市長出缺到氣爆嗎
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-09-01 09:37:00追究吳副？
作者: loggate 2016-09-01 09:47:00
吱吱：讓我們來找出氣爆跟馬英九的關係
作者:
laukun (崛起)
2016-09-01 09:53:00洨勒 明知違法施工無作為喔 樹是種了不少啦他媽無為而治放屎給人擦
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-01 10:03:00結果小夫 肥菊繼續不理 導致肥菊吃屎
作者:
orange7 (愛橘)
2016-09-01 10:10:00施工的時候早就知道了.........施工的時候是誰施工的？
千錯萬錯絕對不是白副的錯 支持2020白副選總統啦
作者:
rexn (中間)
2016-09-01 18:03:001995到現在的政府不處理，賴給1991到1994的