Fw: [新聞] 全教總發聲明 不支持93遊行活動

作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:25:58
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NoJyW4b ]
作者: Freak5566 (Freak) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 全教總發聲明 不支持93遊行活動
時間: Fri Sep 2 16:58:02 2016
全教總發聲明 不支持93遊行活動
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1814040
〔記者林曉雲/台北報導〕全國教師工會總聯合會今天下午發出聲明稿,理事長張旭政表
示,明天93遊行活動,因全教總會員受諸多錯誤訊息誤導,誤以為全教總支持該遊行,因
此特別發出聲明「不支持93遊行活動」。
張旭政表示,集會遊行是人民的權利,全教總自當尊重,也祝福93遊行能順利圓滿結束。
若有任何團體或個人於遊行當日進行干擾,皆屬不當行為,全教總表示反對。
張旭政表示,有號稱「私校教師年金改革聯盟」團體於9月3日下午1點,也將於教育部集
結抗議,並有指責93遊行之口號,全教總聲明,該團體與全教總無任何關係,也希望集會
遊行之雙方團體應避免有任何挑釁或製造衝突之舉動,以利雙方訴求之達成。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/sep/2/images/bigPic/400_400/phpDb6EiT.jpg
全教總今年7月中召開記者會,建議年金改革應尋求社會共識,切勿重蹈肥高官瘦小吏覆
轍,並要求同步檢討改造退撫基金。(資料照,記者朱沛雄攝)
http://img.ltn.com.tw/2016/new/sep/2/images/bigPic/400_400/1814040_1.jpg
全教總今天發聲明,不支持93遊行活動。(記者林曉雲翻攝)
我還以為是李全教...
作者: kent (老肥宅)   2015-09-02 16:58:00
議長被拔掉了就安靜啦
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-09-02 16:58:00
李全教 滾
作者: notea (QOO)   2015-09-02 16:59:00
沒議長當就惦惦啦 (誤)
作者: canoneos (環遊世界中)   2015-09-02 16:59:00
說好的全家呢?
作者: ying0502 (小螢)   2015-09-02 16:59:00
本來就是黨工大遊行
作者: relio (瑞哩歐)   2015-09-02 16:59:00
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-02 16:59:00
老師間的戰爭
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2015-09-02 17:00:00
Teachers
作者: mydeargod (神秘釣魂人)   2015-09-02 17:00:00
沒了議長就不遊行了阿?
作者: a29976137 (billy)   2015-09-02 17:00:00
全教總到底代表誰
作者: slimak (shady)   2015-09-02 17:00:00
說好的全家??
作者: terry0522 (做什麼好呢?)   2015-09-02 17:01:00
看到劉亞平那個全教產會想說老師另人噁心
作者: junki8957 (王子)   2015-09-02 17:01:00
不是二審定讞了嗎?
作者: initiate73 (...)   2015-09-02 17:01:00
作者: jorden (William)   2015-09-02 17:01:00
全教產就9.2要來亂的遊行阿
作者: thereisno (alternative)   2015-09-02 17:01:00
退休老師vs現役年輕老師
作者: terry0522 (做什麼好呢?)   2015-09-02 17:02:00
劉亞平還會直接用刊物罵不同意見的人
作者: qq05 (逆增上緣)   2015-09-02 17:02:00
老師有兩種
作者: getwild (@@)   2015-09-02 17:02:00
一堆桃園、高雄、台中的老師還以為這是全教總發動的遊行
作者: newways   2015-09-02 17:02:00
想說全真教XD
作者: terry0522 (做什麼好呢?)   2015-09-02 17:03:00
全教總也有許多退休支持改革的老師
作者: getwild (@@)   2015-09-02 17:03:00
卻不知道自己加入的是全教產...只有三縣市而已..
作者: coolron (RR)   2015-09-02 17:03:00
xddddddddddd
作者: impact999 (塵埃)   2015-09-02 17:05:00
老師的頭腦還是比較清醒
作者: mido (米豆)   2015-09-02 17:05:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2015-09-02 17:05:00
作者: terry0522 (做什麼好呢?)   2015-09-02 17:06:00
你看到全教產的老師就知道可怕了
作者: kigan (鬼葬)   2015-09-02 17:06:00
鄉民也分不清老師有很多種 現役教師滿多都支持要改革的
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-09-02 17:06:00
此乃正義之言
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 17:06:00
現役的當然希望改革 不然以後領不到怎辦
作者: Myfun (So Good)   2015-09-02 17:07:00
為什麼國民黨永遠選擇和有錢人站在一起!
作者: kigan (鬼葬)   2015-09-02 17:07:00
畢竟頭腦清楚的 都知道被前面領光 後面的只能吃土
作者: bernicellu (bernice)   2015-09-02 17:07:00
很好阿,不同的聲音
作者: jorden (William)   2015-09-02 17:08:00
現役的繳的給這些反改革的退休教師花 會爽才怪
作者: u9005205 (seastar)   2015-09-02 17:09:00
全教產對於純新制教師之退休金,提出「不多繳、不少領、不成立確定提撥新基金」之三不主張!哪誰買單?
作者: Moratti (哭哭)   2015-09-02 17:09:00
作者: nomimono (飲料)   2015-09-02 17:10:00
說好的全家呢
作者: tarantula610 (衝車大將軍)   2015-09-02 17:10:00
李全
作者: james5566 (James5566)   2015-09-02 17:10:00
黨工大遊行 明眼人都知道 臭不可聞 不想與之為伍
作者: mitim (mitim)   2015-09-02 17:11:00
老師們退會吧
作者: seemoon2000 (no)   2015-09-02 17:11:00
全家表示:
作者: Cishang (辭..)   2015-09-02 17:11:00
明天就看大家有沒有穿褲子了
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-09-02 17:12:00
https://i.imgur.com/nkRGFj7.jpg 全教兄弟,是你!
作者: mitim (mitim)   2015-09-02 17:12:00
依全教總主張,勞保的費率會嚇死人,勞工也很難接受
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-02 17:12:00
上次不是說被判刑要怎樣?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-09-02 17:12:00
這種人多一點的話 軍公教名聲就不會那麼糟了
作者: max995511   2015-09-02 17:13:00
明天開放智力測驗
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-09-02 17:13:00
381萬人支持力挺!
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2015-09-02 17:13:00
之後來個反軍公教大遊行,保證人數是他們數十倍以上
作者: mithuang (阿明)   2015-09-02 17:14:00
到時候該不會國民黨黨工多於教師吧!
作者: ALJAZEERA (半島)   2015-09-02 17:14:00
全教總要把全教產列為競爭工會 且不允許雙邊加入XDDDDD
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-09-02 17:14:00
切割囉
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2015-09-02 17:14:00
都是退休老師在亂
作者: ALJAZEERA (半島)   2015-09-02 17:15:00
剛看一下 全教產有苗栗跟花蓮ㄟ 民主聖地 誰敢質疑??
作者: cms6384 (生死有命)   2015-09-02 17:16:00
國民黨趁機製造聲勢的活動罷了
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2015-09-02 17:16:00
李全教表示:
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2015-09-02 17:18:00
退休老師最爽最閒 當然是他們在亂
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-09-02 17:18:00
還以為是李全教 總 表示
作者: netio (新中間選民)   2015-09-02 17:19:00
李全教別鬧
作者: nyaconeco (nyaconeco)   2015-09-02 17:19:00
全家死光光
作者: m0071205   2015-09-02 17:20:00
呵呵
作者: Katarn ( )   2015-09-02 17:20:00
美國表示:
作者: dpu (dpu)   2015-09-02 17:21:00
18% 將會是的台灣新亂源!
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2015-09-02 17:22:00
我以為是李全教 XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-09-02 17:25:00
XDDDDDD
作者: gt069802 (gt)   2015-09-02 17:31:00
李全教第二春
作者: james5566 (James5566)   2015-09-02 17:31:00
http://imgur.com/a/Q1Nr5 黨工大遊行 站起來~站起來~
作者: jaluson (無名)   2015-09-02 17:41:00
對於支持合理改革自己的老師 真的很令人敬佩
作者: Shermie (不是我的幸福)   2015-09-02 17:45:00
想說裡全叫又有什麼新節目
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-09-02 17:48:00
xDDD
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2015-09-02 17:48:00
全教~~~~ 耳朵有沒有癢癢的呀
作者: gnc (白毫烏龍茶)   2015-09-02 17:49:00
老師還是比較有羞恥心 總不能叫學生用功讀書 將來認命領22k,然後自己爽爽領高額退休金 。
作者: lapetos (latt)   2015-09-02 17:51:00
老師也有分好老師跟壞老師
作者: gotozzz (z)   2015-09-02 17:51:00
作者: ians20025 (P R)   2015-09-02 17:51:00
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-09-02 17:56:00
推老師,我過世的大姑是國中老師,生前也贊成改革年金
作者: FoxIz (The Past Memories)   2015-09-02 17:58:00
李全教還沒死 咦?
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-09-02 18:02:00
很多老師戰勝和退休軍公教的
作者: soewax10 (靈魂蠟)   2015-09-02 18:02:00
訴求在哪裡呢? 是「不准動我退休金!」嗎?
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-09-02 18:04:00
本來就有不少老師贊成砍退休軍公教的明天上街遊行的怎麼不相忍為國
作者: eemail (eemail)   2015-09-02 18:05:00
那群人以前閒閒在家說別人上街亂抗議 自己現在...丟臉= =
作者: povin (無法理解的世界)   2015-09-02 18:06:00
台灣有希望了
作者: ccucwc (123)   2015-09-02 18:07:00
全教不是死了嗎?
作者: menshuei (紅茶)   2015-09-02 18:07:00
軍公教內戰
作者: moidasu (mo)   2015-09-02 18:22:00
作者: ucieric   2015-09-02 18:24:00
全教怎麼不趕快兌現承諾?
作者: tk88769 (小人物)   2015-09-02 18:31:00
全教勢力很大 看看老師退休還是多少制 反正要動刀 一定不會先砍老師 月退爽領七萬
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2015-09-02 18:36:00
老傢伙是當年輕人死啦 囂張得很 誰來繳錢給他們領?
作者: linch416 (晃.....)   2015-09-02 18:37:00
加油
作者: evelyn055 (綺希)   2015-09-02 18:43:00
推文的圖超蠢的 不要繼續貼來秀下限總統是神還是皇帝啊 什麼都算他頭上 那要不要把上任總統任內所有災難都列出來 反正都算總統頭上嘛
作者: fifi0828 (fifi)   2015-09-02 18:57:00
有腦年輕人甘心養這些老人嗎
作者: tartrate (Zolpidem)   2015-09-02 19:03:00
!
作者: chienweichih ((゚д゚))   2015-09-02 19:04:00
Youbike故障 都是小英的錯(叭叭
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-02 19:30:00
推推
作者: peterluo ( )   2015-09-02 19:36:00
明上街那些人的嘴臉要看清楚
作者: wwvvkai (We do not sow)   2015-09-02 19:56:00
全家死光了嗎 我家附近的還沒倒
作者: glassesboy (眼鏡男孩)   2015-09-02 19:58:00
!!
作者: kira823523 ( )   2015-09-02 20:05:00
全教:讓我沉澱一下都不行?
作者: todayful   2015-09-02 20:29:00
GJ!
作者: cons (一年後)   2015-09-02 20:39:00
KMT黨工遊行啊
作者: gn02248917 (littledog)   2015-09-02 20:57:00
黨工遊行
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-09-02 21:36:00
理性推
作者: xex999   2015-09-02 21:51:00
全教總? 李全教當哪一隊的總教練呀?
作者: aoc7175 (機機)   2015-09-02 21:54:00
XDDD
作者: forbake1 (一點都不瀟灑)   2015-09-02 22:11:00
高層選邊站了嗎?
作者: rayonwu (皂絲)   2015-09-02 22:13:00
作者: photoshark (photoshark)   2015-09-02 22:25:00
這沒有內戰,只是有一群不想少領的人出來表達而已
作者: DBSS (Aston)   2015-09-02 22:36:00
劉的照片 http://tinyurl.com/h3x9bpa 清楚說明兩者差異
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2015-09-02 23:06:00
全教總是台灣最大教師工會
作者: reyes2222 (多雨多快樂)   2015-09-02 23:28:00
全教總會員人數大勝
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-03 00:02:00
都二審定讞了 還不老實進去蹲
作者: muffinpat (馬芬)   2015-09-03 02:00:00
這次遊行也沒有說不改革!主要訴求是不要汙名化!結果還是被貼上反改革得標籤…
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-09-03 02:39:00
9.2"沒有反改革,只是要污名化改革就是文革"
作者: buddar   2015-09-03 07:11:00
這根本是國民黨輸幾百萬票,輸不起辦的,國民黨不倒,台灣會好嗎?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:26:00
其實在大學期間 有幾個讓我改觀的歷史事實其中幾個就是文革 從絕對負面觀感 變成有好有壞
作者: loggate   2016-09-03 08:27:00
信任吱吱 沒有意外
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:27:00
認真講 連台灣都有一群老鬼在那邊鬧 年輕一輩的同業在那邊不爽 那當年的中國一定更慘3F 這是官方聲明
作者: loggate   2016-09-03 08:28:00
我都拿吱吱網路上的金玉良言,教育身邊軍公教何謂尊嚴
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:28:00
goo.gl/tgCNv8前陣子你們這些人看風向出來 很囂張y我都不太想講 這次一定要打到你們臉腫就如同政治不正確的風潮一度很囂張但一定會隨著川普敗選而又沉下去
作者: loggate   2016-09-03 08:30:00
你們自己被小英打腫了不要見笑轉生氣
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:30:00
但那些人好歹真的有提出一些問題(例如反移民)
作者: loggate   2016-09-03 08:31:00
你想不想講根本沒人在乎吧...
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:31:00
你們這些人卻是無腦在剝削年輕人我是柯粉 謝謝
作者: loggate   2016-09-03 08:32:00
你亂扯一堆也救不了小英啦
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:32:00
反正我早就確定KMT一定會死 那現在DPP氣焰越慘
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:39:00
我這篇都直接貼官方聲明了 還看到你在那邊鬧當然會不爽
作者: loggate   2016-09-03 08:39:00
我支持軍公教上街頭表達訴求,這也算藍的?難道只有身體跟心靈的形狀與民進黨完全一樣才不是藍的?我沒否定這是官方聲明阿~不然你這帖只歡迎網友歌功頌德?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-09-03 08:41:00
罵綠的,就是藍的?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:42:00
他的言論會讓人以為是藍的
作者: loggate   2016-09-03 08:42:00
哈~深綠不是每個人都一樣深,這不難理解
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-09-03 08:43:00
既然你有這認知 那我為把你誤認為藍軍道歉反正我嗆那群藍軍的目的已經達到了
作者: loggate   2016-09-03 08:44:00
道歉是不用,但我確實是對民進黨超級不爽至於柯P,其實我沒怎麼批他雖然我不喜柯P風格,至少他感覺老實的多民進黨這種騙票行為太惡質,我想綠營心底也有感觸
作者: centra (ukyo)   2016-09-03 09:06:00
我也不爽民進黨最近一些作為下次我會投時代力量
作者: KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)   2016-09-03 09:07:00
哦 欣賞柯p 手投kmt 好老的梗時代力量 笑了 是沒看到陳菊最近拆房子 時代力量無理取鬧的樣子?明明就對的事 時代力量也要去抗爭時代力量還以為真的很強XD
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-09-03 09:16:00
dpp自以為很強 是因為kmt爛 時代力量自以為很強 是因為dpp爛柯文哲自以為很強 是因為 藍綠一樣爛 票投...
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-09-03 09:17:00
還好軍公教 還有教師頭腦清楚肯為國著想
作者: loggate   2016-09-03 09:19:00
時代力量不一定比較好,但肯定比民進黨好多了票投民進黨都不知道到底代表資方還是勞方年終慰問金選前嘴半天,還不是要發?這種鳥黨你他媽相信他會認真搞年金改革?黃志芳新南向也是不知道在那靠夭什麼到底新南向主任還幹不幹啊然後一百多天就是看著各個團體上街頭,比馬還爛不誇張
作者: durg (........)   2016-09-03 09:28:00
會覺得比馬還爛,我看樓上還是去當藍教徒吧
作者: loggate   2016-09-03 09:30:00
吱吱繼續這個態度沒關係,2020看看到底會怎樣
作者: durg (........)   2016-09-03 09:30:00
時代力量可從來沒有你這種諂媚kmt的言論
作者: loggate   2016-09-03 09:31:00
我說蔡比馬爛叫諂媚?呵呵我本來就不是吱吱,我沒有那種藍的一定要爛到底來證明綠色執政合法性的思維蔡到底未來會被怎麼評斷,不需要四年做完很快就能蓋棺論定了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-09-03 09:33:00
ZZ看三個月就能比較的 不過是對治理外行還有這個ID是9.2%無誤 還想裝中立 你真是悲哀
作者: durg (........)   2016-09-03 09:33:00
你不是誰,你只是個116之後才出來,躲在回文中的免洗帳號
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-09-03 09:34:00
他昨天罵我 我就去查這個ID 撲 他在一篇罵9.2%的文下面噓文 你不是9.2%難道是DPPER?
作者: durg (........)   2016-09-03 09:34:00
凡留言必留下痕跡,你的發言紀錄可沒有你對kmt的一件具體批評
作者: loggate   2016-09-03 09:35:00
吱吱真是沒救了,只有深綠的人才會有這種敵我思維正常選民本來就是有些地方認同有些地方不認同
作者: durg (........)   2016-09-03 09:35:00
拜託,現在還來我是理性中立起手式,loggate你也真好笑
作者: loggate   2016-09-03 09:36:00
完全認同某黨的政策混亂這種人腦袋才有問題我無所謂啊就慢慢看嘛反正立場跟吱吱不一樣一定是藍的
作者: durg (........)   2016-09-03 09:36:00
你有寫過哪怕一篇你覺得kmt不好的事項嗎xd
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-09-03 09:37:00
完全認同某黨?不對 我是完全不認同KMT這一黨而已
作者: durg (........)   2016-09-03 09:37:00
中立的意思是你兩邊都以相同力道要求,不是被質疑就喊中立
作者: loggate   2016-09-03 09:38:00
所以我說深綠永遠無法理解,還有正常的選民不是用意識形態來決定政黨的選擇
作者: durg (........)   2016-09-03 09:38:00
你這不是中立,你只是虛弱到連承認自己政治傾向都不敢
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-09-03 09:39:00
KMT作得那麼爛 黨員不改革自己黨 卻喜歡裝中立臭其他黨 一點都沒有生產力 誰要選KMT?
作者: loggate   2016-09-03 09:40:00
如果把所有人都打成國民黨,會讓你覺得安慰那就繼續吧還黨員咧...真是蠢到都不知道怎麼溝通了
作者: durg (........)   2016-09-03 09:41:00
你的發言紀錄就在那裡,和某前氣象員有87%像,他也說自己中立
作者: loggate   2016-09-03 09:42:00
你們就繼續活在自己的泡泡裡吧,民進黨到底幹麼怎樣大家心裡有數你把我抹成紅的也改變不了
作者: durg (........)   2016-09-03 09:43:00
要來政黑帶風向,至少有點膽量自己亮出自己的立場
作者: loggate   2016-09-03 09:43:00
民進黨今天最大的問題是騙票,其他黨不管怎樣至少他們支持什麼夠清楚今天你民進黨的政策,到底代表的是什麼價值?
作者: durg (........)   2016-09-03 09:44:00
中立也有中立的立場,那就是對兩極平等對待
作者: loggate   2016-09-03 09:44:00
你倆除了抹黑,能不能真正地幫自己支持的政黨辯護?還是除了亂抹之外就沒招了?
作者: durg (........)   2016-09-03 09:45:00
沒那個屁股不要學人喊中立,你連寫一篇反dpp以外政黨的文都沒有你只是反dpp而已,就直接說我就是反dpp其他是誰都好
作者: loggate   2016-09-03 09:46:00
我最近才能在政黑發文媽的我不罵執政黨我去罵一個沒人理的國民黨?
作者: durg (........)   2016-09-03 09:46:00
那就是一種立場,拜託別侮辱了中立這個詞彙
作者: durg (........)   2016-09-03 09:47:00
中立的話,你原本就是需要對不同兩極同等關注才叫做中立
作者: loggate   2016-09-03 09:47:00
是不是騙票大家心裡有數那是你自己的定義,身為一個沒有特定支持政黨的選民本來就是把精力放在執政黨身上比較多
作者: durg (........)   2016-09-03 09:49:00
我那裡抹黑了你,我說你沒批評過kmt是抹黑嗎?我說你自稱中立但是其實立場是dpp是抹黑嗎?
作者: loggate   2016-09-03 09:49:00
深綠以為每個人都很閒?閒著沒事要花時間攻擊在野黨
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-09-03 09:49:00
中間選民都被kmt騙幾年了
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-09-03 09:50:00
投完之後繼續罵kmt 然後說我不愛政治 我沒去投票
作者: loggate   2016-09-03 09:50:00
幹,好像跟智障講話
作者: durg (........)   2016-09-03 09:50:00
留言紀錄擺在那裡,這不是你要怎樣自我標榜可以改變的啊
作者: durg (........)   2016-09-03 09:51:00
我只是說loggate你的留言紀錄和藍色傾向板友是一致的
作者: loggate   2016-09-03 09:51:00
很多人不喜歡國民黨,但某些政策議題支持國民黨的主張這很難理解嗎?
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-09-03 09:52:00
但是票出來都是kmt 好棒的魔術哦 我相信連劉謙都變不出來
作者: loggate   2016-09-03 09:52:00
我也支持一些民進黨的政策主張阿比方說勞工休假.....正常來說,兩黨各有些政策會得到認同完全認同某黨所有政策,這只有深藍深綠才做得到吧...你們幾個深綠大概是不懂啦,反正看到民進黨就支持腦子演化成這種地步的時候,身體心理都是政黨的形狀了
作者: durg (........)   2016-09-03 09:55:00
除了loggate自稱,其他人看到這段對話,也只會覺得我又遇到一個自稱理性中立的藍教徒並沒有喔,loggate你在那一篇認同過dpp的勞工政策?寫在那一篇?
作者: loggate   2016-09-03 09:56:00
呵呵~無言我這幾天才可以在政黑上發言..我剛不是講了嗎
作者: durg (........)   2016-09-03 09:58:00
所以你的紀錄就是你是個只有發表過反dpp言論的藍教徒啊,紀錄就是這樣表示的,你得承認吧?你做著藍蛆的事情,發表藍蛆的言論,有著藍蛆的紀錄,然後說自己中立,呵呵。
作者: loggate   2016-09-03 10:00:00
我沒要你信我中立阿...話說我有說我是中立選民嗎?
作者: durg (........)   2016-09-03 10:01:00
那麼你會得到對藍蛆的對待,我不認為這有何不妥。自我保證在網路上不值一文,你的發言紀錄才是你這帳號的人格
作者: loggate   2016-09-03 10:02:00
哈哈哈~只要發表不利民進黨的言論,就會遭到藍蛆的對待這很正常啦,我沒有意見阿~哈哈哈
作者: durg (........)   2016-09-03 10:03:00
反dpp也不是啥羞恥的事情,只是在之前國民黨執政時期可以一直沉默到現在才發聲,這就有點可恥了
作者: loggate   2016-09-03 10:03:00
我只說我覺得民進黨惡質騙票很不爽而已你眼睛有問題嗎?我說了我帳號是這幾天才能在政黑發言還是你又選擇性忽略?就算你把我抹成任何顏色,也改變不了民進黨騙票的事實
作者: durg (........)   2016-09-03 10:07:00
你的顏色不是誰幫你貼的,是你的言論決定的。反dpp有這樣可恥,讓你不敢承認嗎?綠色的選民不會說dpp騙票,因為黨產監督條例過了
作者: loggate   2016-09-03 10:10:00
我覺得民進黨騙票,比較可恥但最可恥的是擺明著政策跟選前主張天差地遠還要護航的人我知道,所以你是深綠嘛~只要有黨產條例就吃飽了
作者: durg (........)   2016-09-03 10:12:00
中立的選民不會說dpp騙票,會說年金改革還沒出爐可以等待
作者: loggate   2016-09-03 10:12:00
這是深綠跟一般選民的不同我們希望民進黨政府能遵守她選前的主張
作者: loggate   2016-09-03 10:13:00
年終慰問金發什麼?你解釋下給我聽現在勞工休假到底要怎樣?我不要求他三個月改變一切,她民進黨政府立場到底是什麼
作者: durg (........)   2016-09-03 10:14:00
以中立的立場,民進黨政府哪裡違反了選前的承諾呢?勞工休假以中立的立場,比現制優惠的一例一休不好嗎?二例是選前時代力量的主張,你是時代支持者嗎?還是kmt說綠色主張二例,你就要dpp接受時力的主張呢?
作者: loggate   2016-09-03 10:17:00
作者: durg (........)   2016-09-03 10:18:00
而年終慰問金的發放,作為年金改革之中的安撫,不可接受嗎?
作者: loggate   2016-09-03 10:18:00
所以蔡英文到底有沒有支持二例?
作者: durg (........)   2016-09-03 10:19:00
所以你有注意到嗎?是不能讓勞工的實質權益受損
作者: loggate   2016-09-03 10:20:00
然後咧?怎樣叫做實質權益受損?
作者: durg (........)   2016-09-03 10:20:00
她沒有支持二例啊,她是說要確保實際可得的利益不容損失
作者: loggate   2016-09-03 10:21:00
對阿,那你解釋下啥較實質權益受損
作者: durg (........)   2016-09-03 10:21:00
勞工願意在週六全天加班獲得雙倍的薪資,這是實質獲益
作者: durg (........)   2016-09-03 10:22:00
而法律禁止週六可否選擇上班,這變相剝奪了工作的權利喔
作者: loggate   2016-09-03 10:22:00
不是出張嘴就騙票耶靠~照你這樣講,周休二例一開始就騙人阿這名詞的提出一開始就不可能實現嘛
作者: durg (........)   2016-09-03 10:24:00
自己上行政院網站看一例一休會談紀錄啦,你沒資料要打啥筆戰
作者: loggate   2016-09-03 10:25:00
開始顧左右而言他了...
作者: durg (........)   2016-09-03 10:26:00
週休二例是時代力量不是dpp選前提出的主張,你連這都不知道?
作者: loggate   2016-09-03 10:26:00
就是這樣才讓人肚爛我剛剛給你的影片裡,講話的人是黃國昌喔?
作者: durg (........)   2016-09-03 10:27:00
你自己拿一小段發言當佐證,可實際法案討論的錄像卻沒看,這是你的問題啊
作者: loggate   2016-09-03 10:27:00
你在跟我唬爛沒關係我綠營朋友也很多,他們至少乾脆的表達不爽你這種我實在無話可說
作者: durg (........)   2016-09-03 10:28:00
那段錄像中蔡英文有保證過一週二例嗎?
作者: loggate   2016-09-03 10:29:00
你再看一次15秒的地方
作者: durg (........)   2016-09-03 10:30:00
我藍營朋友更多,他們都很明確的說,為了反dpp,我們可以支持時力的主張,哪怕我們根本不懂
作者: loggate   2016-09-03 10:30:00
這還要幫忙護航實在就可恥了我沒說我支持時力喔,很多人對他們現在只是觀察中
作者: durg (........)   2016-09-03 10:32:00
週休二日,一例一休,休假可以折算成加倍的加班費你自己看清楚那十五秒吧,那裡出現二例假了?
作者: loggate   2016-09-03 10:32:00
蔡英文說"實質"的周休二日啥叫實質的周休二日?
作者: durg (........)   2016-09-03 10:33:00
我就是時力的,你認識的時力朋友是誰?
作者: loggate   2016-09-03 10:34:00
你先解釋下啥叫"實質"的周休二日
作者: durg (........)   2016-09-03 10:34:00
我們就很清楚dpp和我們在這裡的政策差異,你是在扯啥啊
作者: loggate   2016-09-03 10:35:00
呵呵~你裝傻也很辛苦,就不為難你了
作者: durg (........)   2016-09-03 10:35:00
不要用問題代替回答,我直接回答你就是把我們時力的主張說是dpp的
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-09-03 10:36:00
蔡英文: 一定是要實質的週休二日
作者: durg (........)   2016-09-03 10:36:00
你這是在侮辱之前我們和dpp的協商努力和各種衝撞
作者: loggate   2016-09-03 10:36:00
那好,如果你是時力,麻煩叫時力在立法院叫蔡英文面對
作者: durg (........)   2016-09-03 10:38:00
時力現在的首要主張:黨產,年金改革,財政秩序
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-09-03 10:39:00
去八卦板噓爆dpp的勞工政策 方為正途
作者: durg (........)   2016-09-03 10:39:00
我們面對的方式就是擦乾淨kmt拉的屎,重建薪資環境因為之前勞工抗議人數最多500,時力不得不承認薪資環境太惡劣週六額外的加班費,對於相當數量的勞工有其必要性
作者: loggate   2016-09-03 10:42:00
你們就繼續無視顧左右而言他嘛看看未來會怎樣
作者: durg (........)   2016-09-03 10:42:00
不然他們不會連出來抗議爭取休假而非加班都沒有興趣
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-09-03 10:43:00
擔心勞工薪資差 怎麼平日不給勞工多一點 卻要靠加班補?
作者: durg (........)   2016-09-03 10:43:00
未來時力自我評估非常樂觀啊,dpp自己評估也很好啊kmt自己愛哭是kmt的事情,雖說後面他們還會哭更大聲就是了
作者: loggate   2016-09-03 10:45:00
我跟你講真的,民進黨好好出來講原因大家不是不能接受政策打折就是這種明明騙票了還要硬ㄠ的態度更讓人不爽,你們是把台灣人都當智障是不是?
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-09-03 10:46:00
平日故意給的少 還一付慈善家 加班是為勞工好
作者: ChrisLiu (與冰島的思念法則)   2016-09-03 11:25:00
作者: lunarblue ( )   2016-09-03 11:52:00
國家可以滅亡,但給我的錢一分不能少~~已羨慕
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-09-03 13:00:00
最近多出的分靈體真愛亂阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com