針對年金改革，領得多的多砍一些，領得少的少砍一點；因為退休金是為了
支應老年最低基本開銷←像這樣的主張
他居然可以反對！！！
他認為退休金應該要維持該人員在職時的消費水準，所以領十二萬的人的月
退休金應該要比領三萬的人的月退休金多，否則不足以維持十二萬的收入應
有的消費水準。還認為高薪者的社會貢獻比較高，所以要用退休金差異來彰
顯他的身分地位與社會貢獻。（即便是退休後這個人一點貢獻也沒有）
我真的只能用嘆為觀止來形容！
吐槽點太多，實在不知道該從哪吐起了........
這位前輩不准許政府去砍老人領的錢，但認為年金應該要改革，那請問該怎麼辦？
除了剝削現職軍公教，把壓力都轉嫁給晚輩承受的方法之外；我也想不出有什麼
其他的方法了。總不會要政府狂印鈔票來解決問題吧？
作者: ChenJackie 2016-09-05 21:00:00
李來希說支持改革但不能溯及既往 那就只剩在職的多繳3.5倍 這點李來希也不接受(確實也太扯 有人繳快兩萬)
作者: ChenJackie 2016-09-05 21:03:00
徐國勇講的好 以前年金根本沒這麼多 是一直調一直改
現在就扯東扯西拖時間，反正慢一天改革就多剝削一天啊
作者: ChenJackie 2016-09-05 21:04:00
亂調亂改才變這麼多的 當年誰跟你講好了 明明是一直在變動的
作者:
Fongin (步萊恩)
2016-09-05 21:13:00老軍公教真的貪得無厭 叫年輕軍公教去扛這筆負債
作者:
ctrl (一哥)
2016-09-05 21:26:00真的是貪得無厭
他講的也沒錯啊，且退休金也算是遞延給付的一種勞保也是繳多領多繳少領少，所以也不是退休勞工領的都一樣啊
問題是勞工可以領兩三萬過退休日子，公務員就不行？是餐餐吃鮑魚魚翅逆，幹
作者:
rosehui (rosehui)
2016-09-06 12:00:00會辦9/3遊行，就是這些代表撐不住了，分擔一些責任給大家以後有人責備的時候，就說25萬人上街都沒辦法了，你要我怎麼辦?