※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 奇怪，我至今不瞭解這樣的跳躍式思考。
: 這甚至是本次大遊行的訴求主軸，「政府放任名嘴和媒體污衊.....所以我們要抗議政府」
: 奇怪，奇怪，名嘴和媒體代表政府嗎？你們的意思是政府不應該「放任」這種亂象？
: 名嘴和媒體污衊的對象，如果你們覺得被冒犯被侵犯，請訴諸法律，看要提告還是怎樣。
: 政府也是照法律做事，你要政府能夠採取什麼合法的手段來管這些媒體和名嘴？
: 我有認識一部份老師不知道是在悲憤什麼勁，「不容污衊」「忍無可忍」氣憤之極！
: 但是奇怪了，你不要看電視政論節目不就好了？他們也沒指名道姓你幹嘛急著對號入座？
: 照你們說，政府該怎麼「不放任」這群名嘴和媒體？真的搞不懂，那些威權戒嚴時代的手
: 段，現在政府通通都不能用呀！妳要怎麼管住人嘴？
: 打電話施壓？直接抓起來？叫國稅局查他們稅？
如果政治人物有充份信心，
認為名嘴講的是假的，對自己有誣控的狀況
就告啊！何必管制其新聞內容？
馬英九不就示範了自我捍衛的楷模？
******
不過，他告候寬仁，我很不認同就是了，
陳瑞仁和候寬仁，都是依照自己的職責，
一個起訴扁家，一個起訴馬英九
候寬仁有什麼錯，你告訴我？