年金改革委員會 ， 現在突然發現有這個委員會讓大家充分表達真好!
因為才可以看到少數帶頭退休軍公教的嘴臉!
若沒有這個委員會，政府先設定一個金額，那風向就可能會改變了
就會變成，沒有溝通直接下結論，被迫要退休軍公教接受
但是這1-2月，也因為委員會，清清楚楚看見這些少數高薪退休軍公教的嘴臉
且他們最大聲，最有版面，最可恥! 出來發言帶頭的都是跨新舊制領高薪的
且現在超過7成5的人都支持改革，而國民黨卻擁抱那些2成的人
而這兩成又跟死忠支持國民黨的人重複性極高!
反正明年就有結論了，2018地方選舉定生死，我相信民進黨民意代表不敢跟多數民意對幹
因為國民黨明顯的是支持那一群退休軍公教，不過不意外，60歲以上的軍公教超過7成
都是支持國民黨的， 講難聽點，改或不改對民進黨的票也不會差到哪裡去!
對退休軍公教好，那些人也不會轉投給民進黨。 60歲以上的腦袋已經定型了!
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 其實李來希、劉亞平這干人等，目的只是為了加強軍公教族群的危機意識，
: 增加對這個社會的敵視感，催化這群人的凝聚力。這群人平常生活過得算
: 愜意，所以可以加強對個別協會經費的掖注，讓他們繼續在其他抗爭行動
: 上有更充足的力量
: 這兩個人的戰法就是要把底線催到最高、姿態擺到最強硬，用強硬的立場
: 來換取未來談判的籌碼，就像金正恩常用射飛彈、核武來逼美國上談判桌
: 一樣。夠強的姿態，才能換取最少的刪除跟最低度的改革，並把其他什麼
: 財政、基金投資不利等不相干的事情，丟進來一團混戰
: 事實上，李來希昨天在新聞面對面，被余莓莓逼急，說他們就是一毛不砍
: 後。情急之下，也透露他們的底線，就是84年的純舊制都是一堆80歲以上
: 老人，砍了於心不忍(在這點其實社會都同意啊)。在純新制上，罵他們拿
: 18%不公平(這點也沒人罵啊)。在新舊制度橫跨的人上，適度修正，該改就
: 改(現在人家針對的就是這群人啊)。
: 所以其實李來希也透露了他們知道要改什麼，只是一直利用一些不相干人
: 士跟民嘴的語言，故意來增加仇恨值、催化軍公教的凝聚力而已。基本上
: 現在的強硬態度，只是為了換取在未來談判時，減少新舊制被砍的幅度，
: 當成籌碼而已。
: 這點也能看出，現在的年金改革委員會的策略是正確的。就是以時間換取
: 空間，讓更多資訊可以透明化，增加社會對年金的理解跟判斷力。例如：
: 很多人就不知道18%在純舊制其實沒多少，純新制領不到，可以聚焦在新舊
: 橫跨的這群人上去改革。也可以逼李來希這群人去上節目，讓眾多來賓一次
: 次的跟他們吵架，讓他們把立場跟底線丟出來，然後讓社會去檢視什麼人是
: 反改革，什麼人是為了國家好，社會自然會自動形成一個共識，然後增加
: 未來改革的推進力。25萬人的遊行看似壯觀，但是在遊行後的第三天卻沒有
: 激起更大的漣漪跟社會對他們的認同，其實是一場完整的失敗訴求。
: 就像前面有版友說過，一而再、再而衰、三而竭，蔡政府對這群人也採取軟
: 性回應，讓李來希想利用挑對方語病來增加軍公教仇恨值的策略失效，所以
: 李來希才會一直在昨天罵蔡英文是棉裡針，因為真的是一權打到棉絮裡，一
: 顆巨石丟到池塘卻沒泛起漣漪，可以理解他們的悶。不過也正好激起改革的
: 推進力，持得高興
: ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: : 李來希是自己人，他多上節目，對於一般人的憤怒會越多
: : 他有如國民黨的蔡正元/羅淑蕾及邱毅
: : 不談細節，談大時代現況
: : 出生率下滑，現在就人口分布有如一個 喇叭狀!
: : 老年退休人口慢慢增多，年輕族群慢慢減少!
: : 稅收一定會慢慢減少，而未來的老年照護的經費一定會慢慢增多
: : 也就是未來會多一項老年照護的經費，錢從哪裡來，稅收囉!
: : 而稅收，超過7成來自各行各業的所得稅，那你覺得未來會怎樣呢
: : 如果不改革不朔及既往，那未來除了加稅外還有其他辦法嗎，所以該死的是年輕人囉
: : 講坦白話，那些退休軍公教，我才不相信他們不瞭解，只是 自私而已。