這些老不死的就是堅持自己的退休金一毛都不能少，破產管他去死
那很好，以後就專款專用
勞工繳的錢一毛都不支援軍公教月退俸
84以後上任的軍公教繳的錢只保84年以後的
那些老軍公教就繼續領自己繳的吧
啊對了，破產是不能用其他國庫收入補助的喔?
沒有人會想增稅去幫你們養老和買房買車的
老而不死謂之賊，例如連戰郝柏村
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-09-06 13:25:00堅持『一毛都不少』的人是極少數，不要牽拖整體軍公教
作者:
laukun (崛起)
2016-09-06 13:26:00支持他們爽領領到破產
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-09-06 13:26:00根據台灣民意調查，有68%的軍公教支持年金改革
作者:
troysky (冬弈)
2016-09-06 13:27:001F有沒有搞錯，李登輝是中華民國派的中華民國在台灣就是他提出來的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-09-06 13:27:00還有一些不表態，真正堅決反對的不到10%所以你把極少數人的想法當成軍公教整體的想法，完全錯誤年金改革當然要，但重點是要怎麼改？才改得合理很重要的是，那些拿高額退休金的高官、政務官應該先砍96年陳水扁時代改革『肥高官，瘦小吏』就改的不好那時候陳水扁政府把高官的退休計算基準調高，這不合理
作者: dehard (dehard) 2016-09-06 13:31:00
那你覺的李來希那票是想改革嗎?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-09-06 13:31:00高官要降下來 跟一般的基層領差不多錢 這樣才公平現在放話都在空氣對空氣 要怎麼評論具體內容？我是認為蔡英文政府要改革，就改下去就對了，不用拖拉先提出一個明確有具體內容的版本然後社會大眾、我們大家再以此為基礎來討論
作者: dehard (dehard) 2016-09-06 13:34:00
光看他們在扯稅制 說太急著改 就知道他們只想拖就是了年金會倒這種事情 不是這2年才發生的 都喊了20年以上了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-09-06 13:35:00現在都還搞不懂到底政府要推的是哪一種版本？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-06 13:35:00本來就該先提出 搞不好 看了覺得還OK 遊行就帶不起來了
作者: dehard (dehard) 2016-09-06 13:36:00
是啊 方案都還沒出來 就急著出來遊行 還可以拉出1x萬人
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-06 13:37:00你以為18%是公保出的嗎 一點關係都沒有 問題在把老一輩拿掉搞不好也會破產
作者: dehard (dehard) 2016-09-06 13:37:00
跟我說那不是既得利益者 想阻止改革 我自已就不相信
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-09-06 13:37:00所以我是反對遊行的 根本官方版本都沒有 要抗議什麼？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-09-06 13:38:00但蔡政府做事情也太拖拖拉拉，應該早點提出一個版本草案
作者: dehard (dehard) 2016-09-06 13:38:00
你覺的往死裡打 我覺的他們過太爽 想法不同 尊重
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-06 13:38:00就是有人要對立
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-06 13:39:00遊行不是表達想法 為甚不尊重 要反對？遊行不是民主常用的表達手法？只有大腸花可以是不是
作者: dehard (dehard) 2016-09-06 13:40:00
你哪一句看到我說不準他們遊行了? 啊我不是說尊重嗎?但我尊重你遊行的權利 但我不相信他們想改革 就這樣
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-06 13:40:00不是說你 是說反對的那個人之前勞保要改時 難道勞工很樂意？被針對的團體都會反應
他是說反對遊行的舉行意義,而不是遊行這件事..抗議根本沒出來的政策是要抗議小
作者: dehard (dehard) 2016-09-06 13:43:00
這種事情 我之前跟一個st開頭的也有吵過了說真的 不管是軍公教 就算是勞也一樣 明明都沒繳這麼多但全都可以領到 年金撐不下去的 金額
作者: dehard (dehard) 2016-09-06 13:45:00
我們的政府 從以前到現在 都只想拖 只想敷衍 就小改一下然後亮一個好聽的口號可以稱2x~3x年 然後不到3年又繼續喊會破產 都改過幾次了 就是不肯面對現實現在勞工在繳的 好像9%左右 當時試算要永續至少要18%所以馬政府改完 號稱可以30年內不破產 但沒3年就改品了改口了不一定把自繳的費率拉上來 或者拿國庫去填 永遠都是過個幾年 就會繼續喊會破產 然後一直重覆循環
作者:
nask (どうぞよろしく)
2016-09-06 14:11:00這樣乾脆改成一人一個戶頭,自己存自己領最公平