講簡單一點。現代最常酸年輕人不長進、草莓，喜愛話當年辛苦，
來歧視現代年輕人面對的低薪、薄利、高房價的社會，就是這群
老人居多
這群老人唯一比現代年輕人的優勢就是「早生」，其他沒了
要面對多變且低薪高房價的社會，你把這群老人丟到跟年輕人一
起競爭，這群老人100%活不過三個月。這群老人擁有的是高高在
上的姿態跟充滿對年輕人不努力的歧視，然後自認為當年國家的
發展，都是由他們撐起。現代的年輕人都是一群不努力、愛抱怨
的毛小孩，哪像他們當年ooo, xxx
通常軍公教的老人因為每月擁有高收入的關係，所以都非常自認
為是國家成功的那群人，習慣性的瞧不起青年人，對青年人面對
的社會變遷跟全球化帶來的多變社會沒有同理心跟同感，更下等
的就是瞧不起年輕人，甚至瞧不起自己的兒女不求上進、工作賺
沒幾個錢等等...
這群老人當年教書時，一個班有50-60人，根本不用擔心少子化
社會帶來的教師縮編。但現代年輕人要18般武藝才考得上正式
教師，然後還可能要因為未來的少子化造成的班級縮編，可能未
來要面臨國家因應政策調整轉換學校。這群老人當年沒有電腦，
什麼事都是緩慢的文書跟緩慢的公文傳遞。但現代的年輕人要
面臨的是快速的文書跟高要求的工作效率，而且還要面對更開放
的社會，跟更高漲的人民意識，對公務員跟老師的要求比過往
高10倍不止
我完全想不到這群老人到底有哪一點不值得去鼓勵甚至感激現代
的青年人，還有臉去瞧不起青年人所面對的艱苦社會，而不給予
同理心跟同情心。
要獲得尊嚴很簡單，就是要對青年人說，他們的退休金優渥，要
感激年輕人的努力跟納稅，才得以扶養他們的基本需求。然後適
度表達在維持基本生活跟比例原則之下，可以減度過高的退休金
，減緩青年人的壓力，讓國家的稅收可以轉往托育、扶養、教育
、置產、居住上，讓稅金可以更多比例回到青年人的生活上，讓
他們更願意去生小孩、扶養小孩，然後有更好的住宅需求跟居住
讓年輕人可以感激他們的犧牲，才能獲得更多人給他們的尊敬跟
尊嚴
現在派李來希、劉亞平之流，整天在那邊張牙舞爪，痛罵別人污
名化他們，在口舌上要討到100%的便宜跟態度上的強硬，講到青
年人的壓力，他們不但無視，不想跟你談，而只是扣人帽子，不
要「世代鬥爭」，不去正視青年人面臨的社會壓力。這只會讓青
年人要更強硬的去要求政府要砍掉他們的退休金，或是拿掉政府
的最終給付責任，最後受害的絕對是這群老人而已。
我覺得這群人完全無視拳怕少壯的道理，論靈活度、論媒體傳播
、論輿論宣傳、論網路操作的靈活度，這群人絕對跟年輕人完全
都沒得比，不妥協甚至軟化自己態度，跟年輕人適度妥協，一直
罵人家世代鬥爭來帶過真實問題，只會讓自己未來失去的更多而
已。
我還怕這群人假假的拿黨值並公職、或是純砍18%來帶過改革，讓
民進黨對社會有交代就帶過改革的壓力。他們現在的強硬態度，反
而加大改革的聲量跟力道，我倒是希望李來希跟劉亞平，上越多
節目越好，罵得越難聽越好...