作者:
geordie (Geordie)
2016-09-08 18:45:20大巨蛋風波再生 遠雄批7項公安基準於法無據
2016-09-08 18:03
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲今上午開記者會宣布大巨蛋「保留大巨蛋終止契
約的權利」，看似與遠雄的紛爭告一段落，但記者會結束後不過短短的7小時，遠雄集團
卻又跳出來砲轟北市府，質疑都發局長林洲民提出的7項公安基準於法無據。
柯文哲今日上午針對大巨蛋案召開記者會，宣布大巨蛋暫不解約，引發外界質疑，北市府
此舉違背自己提出的「最後通牒」的條件，但柯文哲表示，今天只是暫停中止契約，解約
程序都準備好了，「希望用最小的成本解決這件事情。」
不料，上午的記者會才結束不到7小時，遠雄卻又跳出來砲轟北市府。據《蘋果》報導，
遠雄企業團發言人楊舜欽今上午才曾表示，感謝北市府正面回應，但下午卻又跳出來質疑
，林洲民說7項公安基準是台北市法律，是於法無據的說法，楊說7項基準「不僅違反採購
法，也是國內外法規所沒有的基準，絕對不是如都發局長林洲民於所言『是台北的法律、
台灣的法律，也是遠雄要遵守的法律』。」
楊舜欽也提到，北市府仍不斷對外聲稱「大巨蛋樓梯消失」，但遠雄要嚴正聲明，樓梯並
未消失，大巨蛋樓梯總寬度，為全世界巨蛋最寬、設計最優，絕非市府所言「整個地下室
只有2支樓梯。」楊舜欽還說，大巨蛋的防火區劃也是採最嚴格的標準，法規並無規定設
置防火區隔，但遠雄規劃每3000平方米設一防火區劃。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1819993
4.附註︰
要不然解約好了，科科
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-09-08 18:49:00台北市府都被這樣拆台階了，乾脆直接解約吧！
那把這七項納入法規呢？遠雄應該沒話說了吧所以現在球是在台建身上嗎？
作者:
Marino (馬利諾)
2016-09-08 18:56:00猴迷 加油!!!!!
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2016-09-08 18:58:00大熊還在跳??? 還不夠黑嗎？
政府只能要求業者改善 業者若執意不改 就過往bot法規 可是拿他一點皮條也沒有...
作者:
PPLsea (人海)
2016-09-08 19:00:00這七項標準到底是不是法規 ？
馬&熊合約簽訂開始 北市民就輸了 ... 請認清現實
不改不就只能解約..柯屁別在和大熊玩你拖我也拖的戲碼了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-09-08 19:05:00被遠雄看破手腳
作者:
yisdl 2016-09-08 19:10:00企業不用選舉 別妄想他會因為輿論而低頭現在讓他續建 直到蓋完前 遠雄肯定會刻意製造更多問題給北市府去收 不用妄想他會讓你平順蓋完 甚至低頭按市府標準蓋讓你增加連任籌碼
所以賭 熊2018以前都不會改阿...解約也不可能...2018後 讓國冥黨&熊去玩吧...
作者:
yisdl 2016-09-08 19:15:00遠雄恨不得柯在2018落選 怎麼可能現在配合你 讓你增加政績勸柯早點認清這點 不用指望遠雄會讓妳平順走到2018
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:15:00那這七條來玩，臺北市政府是輸定了
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:16:00%林洲民根本在污辱自己的專業
柯常說只能騙他一次 過往案例看起來都有施行 希望能對遠雄幹一次
作者:
yisdl 2016-09-08 19:18:00要不就等民進黨完全控制兆豐後抽他銀根 要不就抓到修約過程的違法法辦 妄想一個賄賂官員的企業會因輿論而低頭 完全打錯算盤了
作者:
shoe 2016-09-08 19:19:00現在就是找台建背書，台建願意扛就解套，把球踢回來就...
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:19:00難怪沒幾個敢去碰柯市府的案子，個人造業個人擔
作者:
yisdl 2016-09-08 19:21:00輿論戰是對付良心企業有用 對無良靠賄賂拿標案的無用
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:22:00自制法規要求已經在建的案子，如遠雄所說，就是私設刑堂
那就死心吧 讓國冥黨&熊 下屆自己去玩...約也是他們簽出來的 輸的都是北市民 ... 慘
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:24:00照這樣搞，標準還看人訂，這不叫政府叫黑社會
作者:
yisdl 2016-09-08 19:24:00樓梯偷刪可不是自制法規
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:26:00樓梯偷刪的謠都被打臉還在謠
連國冥黨任內 監院提的糾正事項都... 呵呵只要有合約在手 熊執意不改 罵破嘴都沒用...
作者:
crocker (...)
2016-09-08 19:30:00偷刪樓梯是事實 不要再帶風向了
那偷換設計圖的事呢? 新設計沒樓梯才說本來就沒樓梯?還是沒這回事
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-09-08 19:31:00歹戲拖棚 如果遠雄真沒誠意要配合 那昨天演那齣也不會讓自己更站得住腳
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-08 19:32:00柯政府以為自己有實質審核權 但其實是台灣建築中心才有
修改都不可能 解約拆蛋 若全民買單 是要背一輩子罵名嗎？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-09-08 19:34:00該解約就解約吧 這爛公司沒救了，別再婦人之仁了
作者:
yisdl 2016-09-08 19:38:00偷刪樓梯是鐵的事實 哪來的謠 也不要被遠雄洗腦成這樣...讓國民黨去玩就是火速發建照 使照啊 然後剪綵帶風向而以
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-09-08 19:40:00樓梯偷刪是事實 某人想帶風向
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:40:00刪哪裡的樓梯?我這樣說好了，根本是臺北市政府拉不下臉來罷了為什麼拉不下臉?因為當初花了幾百萬請人來作那可笑的安全模擬嘛！所以現在只能頂硬上了，不然會被說那個模擬是幹嘛這就是柯市府拉不下臉的主因
哇賽 17座樓梯不見也能當作沒看見...不覺太誇張嗎
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:44:00林洲民不可能不知道自制的七條標準根本依法無據
作者:
shoe 2016-09-08 19:45:007條標準目前3條給台建審，4條被踢回北市不願背書
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:46:00但是已經戰線拉到這，沒後退的餘地，二是要保官位吧
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:47:00%所以我問哪的樓梯，不懂嗎？
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:48:00再有良心的建商都沒辦法承受蓋到一半被塞新的安全法規
你到現在還不懂 大巨蛋包含商場要當成一個量體來討論公安嗎？
良心？ 如果他沒偷改設計 就不必重審啊如果不用重審 市府怎麼要求他符合新法規？一切都是遠雄自找的啊
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:49:00到底是?哪裡的樓梯?不回答?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-09-08 19:49:00
批的好
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-08 19:49:00民視的標題一直跑遠雄退讓 遠雄到底退讓了什麼?
作者:
yisdl 2016-09-08 19:51:00樓梯之前早就有人發文章分析過了 goetze還在跳針
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-09-08 19:51:00
柯文哲想連任,又有有星雲大法師加持,這次再被遠雄打臉不用選了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-08 19:52:00柯文哲如果想下台階 最好的方式是炒了林洲民魷魚
作者:
yisdl 2016-09-08 19:52:00遠雄以前在馬郝時代都用這一套玩 但在設計圖變更前就是不能善至修改施作
作者:
goetze (異教神)
2016-09-08 19:55:00哇！承認啦～不見的不是大巨蛋的樓梯，是商場的
作者:
yisdl 2016-09-08 20:03:00是商場沒錯啊 就是偷刪商場更無良
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-09-08 20:13:00那巨蛋讓你蓋 刪樓梯的商場讓我砍? 要嗎
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-09-08 20:16:00
商場和巨蛋是連在一起的，這有人不知道喔？整體來講商場也是巨蛋建築體的一部分
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-09-08 20:23:00原來商場不用逃生 跟 巨蛋會自動滅火一樣
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-08 20:40:00商場停工即可 柯市府卻連大巨蛋也命令停工
作者:
Marino (馬利諾)
2016-09-08 20:43:00猴迷又開始在遠雄好爛喔 偷改喔 那請問柯賤猴為何不解約阿猴迷真的好忙耶 一下子柯賤猴說要給遠雄機會 就幫忙講話一下子遠雄痛打臉柯猴 又要說遠雄好爛 那就解約阿奇怪
作者: smiles0113 (風起的日子) 2016-09-08 20:45:00
哈 有人承認7項標準啥也不是 更別提法規了 立法 立法有本事立法後再來大聲
作者: venatici (0000) 2016-09-08 20:49:00
蚵仔沒能力解約啦，一副只會嘴炮的臉
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-09-08 20:58:00樓上別搓破他們
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-09-08 21:02:00
不可能只停商場不停巨蛋的,當初停工公文就寫了捷運隧道內有裂縫,監測的數據惡化當初公文不只一個理由要求停工
作者:
axyz (QQ)
2016-09-08 21:22:00科p快解約，覺醒青年會幫你扛水泥綁鋼筋蓋巨蛋 快喔!!'
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-08 22:30:00數據惡化如果是真的 也是早就發生了而且 可以命令要求改善 若還不聽 再命令停工 這才是正軌一下子就跳到全面停工 遠雄只好請柯市府行政法院見
世間不是說如果賠錢要柯自己出，不解約又要砲轟真以為有解約不付錢的辦法喔，進法院拖個5年才有結果，真以為穩贏的？
都民國幾年了 還在戰哪裡的樓梯不見 很好笑耶 想酸又沒follow就先去update再來戰可以嗎？
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-09-08 23:40:00
你說的這些,市府早就做了阿, 哪來的一下子跳到全面停工?從數據惡化到正式停工,中間大約有2個多月的時間要求改善公文寫得很清楚 "經本府多次通知改善未果"根本不是沒給時間改善直接停工的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-09 00:21:00最好是剛剛好兩件事非常巧合可以合併成同一份公文還有阿 柯市府給大巨蛋的復工條件是 符合七項公安標準跟什麼捷運有裂痕無關在意捷運裂痕卻無視大巨蛋鏽蝕是正確的嗎?捷運裂痕是表面還是損及結構呢?(損及結構遠雄早就得賠錢了)科市府用沒事找事 誇大不實對付遠雄 遠雄只好提仲裁啦行政法院官司尚未結束 繼續看下去罷柯市府上次提抗告被法官打臉卻還自稱自己贏了 很好笑
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-09-09 03:31:00
事實上公文停工理由蠻多個耶,古蹟/捷運/圖面這些都包含而且 沒有人說捷運裂痕是復工條件吧?你是看錯了什麼?捷運裂痕是停工原因之一,沒有人說這是復工條件
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-09 04:10:00停工條件是這樣, 復工條件卻變另外一回事 你這樣也能護航阿柯市府就是找理由卡遠雄 想逼遠雄吞下私設的七項公安標準才會造成停工原因跟復工條件不同阿
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-09-09 05:13:00
你是不是不清楚,關於圖面不符的停工他的復工條件本來就是要重審變更設計哪來的停工條件這樣,復工條件變另一回事?而捷運那項停工原因後來下半年已經解決了已經解決的問題要怎麼當復工條件 ?現在還沒復工,最大原因並不是那七項主因還是遠雄更變了設計照流程本來就是要重審性能審查和重審變更設計就算你部分停工原因改善消滅了,你還是要重跑審查流程阿畢竟你最主要的停工原因,不審是無法改善的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-09-09 12:58:00你只需要回答 復工條件有沒有多了 七項公安標準林洲民講七項公安標準是台北市政府的法律但市政府命令停工原因 是因為不符七大公安標準嗎?但為何復工條件卻要符合七大公安標準呢?柯市府就是找理由卡遠雄 想逼遠雄吞下私設的七項公安標準才會造成停工原因跟復工條件不同阿
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-09-09 18:01:00
無法復工的原因是七項標準嗎?巨蛋無法復工,一直都是因為性能審查沒通過以前沒那七項,巨蛋變更後的性能審查也是沒通過2014年柯還沒當市長時,巨蛋就送性能審查了,但還是沒通過那時候根本也沒這七項,甚至連市長都不是柯那怎麼會沒通過?就算今天沒這七項,巨蛋仍然還是無法復工因為連最基本的性能審查,在不包含這七項的狀態下都沒過這才是無法復工的原因