[討論] 問個蠢問題(關於遠雄) kuso2005 PTT批踢踢實業坊

作者: kuso2005 (ä¸€æ™‚æƒ³ä¸åˆ°) 2016-09-08 20:46:53

根據BOT合約,巨蛋完工後遠雄可以經營地上權50年,
想問一下遠雄蓋一個"所謂"公安有問題的巨蛋,
還要自己經營50年,這是什麼道理???
如果說只經營5年就還給政府那還可以偷工減料賭,
現在是50年耶,他蓋一個危險的巨蛋對遠雄有何好處??

作者: arabeske (arabeske) 2016-09-08 20:49:00

公安有問題是建立在柯的標準上.

作者: william2001 (人間似水泊) 2016-09-08 20:50:00

台灣人是一堆奸商，你又不是不知道去夜市買一堆劣質品，他們還不是在那裡3 40年以上。自已經營，難道就不用拼命地降低成本嗎？

作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-09-08 20:52:00

商場招租才是本體

作者: Marino (馬利諾) 2016-09-08 20:53:00

對阿奸商耶那柯賤猴為何要再給奸商一次機會呢哈哈

作者: kuso2005 (ä¸€æ™‚æƒ³ä¸åˆ°) 2016-09-08 20:54:00

...夜市成本跟幾百億巨蛋比?可以拿別的比嗎= =

作者: Marino (馬利諾) 2016-09-08 20:54:00

猴迷現在如果再罵遠雄根本就是跟柯猴子在互打臉

作者: william2001 (人間似水泊) 2016-09-08 20:54:00

珍奶不是一堆加入莫明其妙的化工奶精嗎？那個休閒小站也出現超過20年了，時間長就不用劣貨？味全之前有說要還給政府嗎？還不是用爛油。

作者: s81048112 (**********已加密) 2016-09-08 20:56:00

因為他假設都不會出問題出了他們也只是賠錢政府疚責政府也只會找余文來擔

作者: william2001 (人間似水泊) 2016-09-08 20:57:00

全台灣大大小小夜市上百個。

作者: webster1112 (webster) 2016-09-08 20:57:00

趙藤雄還可以活幾年?

作者: william2001 (人間似水泊) 2016-09-08 20:59:00

光逢甲去年109億。有人不懂在那邊傻傻的

作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-09-08 20:59:00

29年

作者: kuso2005 (ä¸€æ™‚æƒ³ä¸åˆ°) 2016-09-08 21:07:00

...拿食安跟公安比???知不知道自己在講什麼?另外營利財團最重視的就是利益,所謂"只是賠錢"也很傷吧?

作者: apple00 (冒號三) 2016-09-08 21:24:00

商場別說用五十年二十年就很破舊了

作者: andy02 (卡夫卡) 2016-09-08 21:50:00

有道理政府不需要監督反正出是跟政府無關~

作者: ludwickfan (fanfan) 2016-09-08 22:00:00

他這公安不是偷工減料會垮下來那種，大巨蛋的公安是萬一燒起來，有可能會很精彩的那種

作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ

<) 2016-09-08 23:04:00

因為真的發生公安事件時場地負責人不見得有責任沒有責任就不需要賠錢阿政府核准過的當然政府背責任不會是遠雄

作者: william2001 (人間似水泊) 2016-09-09 08:13:00

就跟你講有幾百億營業額，不知道在靠北什麼東西。有利可圖的概念都沒有，真可憐難怪會問蠢問題

繼續閱讀