蛆蛆慌了
黨工慌了
聯合報慌了
附髓組織慌了
對這種文章和竟然有臉轉貼的人，
只能附贈以下評語:
好！
好！
好！
好！
※ 引述《GV13 (遠見13)》之銘言：
: 民退黨一直都是雙重標準啊 自己可以 別人不行
: 嘴巴說轉型正義 實際上都在挑起對立 煽動仇恨 搞政治鬥爭
: http://udn.com/news/story/10214/1949789
: 一如外界預期，不當黨產處理委員會起手式，就揮刀指向國民黨黨營事業等投資獲利，
並
: 逕行「推定」為不當黨產。但高舉推動轉型正義大旗的民進黨政府，清查黨產卻是築基
在
: 選擇性立法與選擇性執法上，這樣結果能公義嗎？
: 民進黨政府為了再清查國民黨黨產，賦予黨產會準司法權、沒有監督機制、推定「不當
」
: 未審先判、幾乎針對國民黨等，違反憲法與憲政精神的痕跡處處。昨天的記者會，逕自
「
: 推定」哪些收入來源是「不當黨產」，雖不讓人意外，但讓人怵目驚心。
: 恰好，昨天黨產會記者會同時，民進黨立委也拉著昔日國民黨大掌櫃劉泰英之子開記者
會
: 。這幫助大家喚起的記憶是：國民黨黨產最令外界質疑的年代是甚麼時候？若依照查黨
產
: 的標準，李登輝的台灣綜合研究院是否也應該列入清查範圍？選擇性辦案，終究難以杜
悠
: 悠之口。
: 新政府在處理年金改革議題上，已經踏出錯誤的第一步，就是未能先仔細弄清楚軍公教
各
: 種情況的不同，應該依不同人士和制度，分門別類提出相對應的討論和解決方式，把所
有
: 問題不分類一起處理，就是混亂的開始，也會一發不可收拾。其實，不當黨產的處理過
程
: ，現在也正重蹈覆轍中。
: 國民黨也深知黨產問題的處理，是他們一定要面對的問題，如果還想要拿回執政權，這
個
: 問題不宜再拖。但黨產會現在的種種動作，正好讓外界看到了不合程序正義的諸多事實
，
: 也讓事實上兩方原本可以有機會建立起有效率的黨產調查，一開始就錯失了機會。
: 黨產會如再一味地不依程序正義進行相關調查，未審先判，這個號稱要實現轉型正義組
織
: ，恐怕自己才是最需要先轉型正義。