Re: [新聞] 縣市力大調查 賴神不神、柯P吊車尾

作者: kim (@@@@@@@)   2016-09-13 13:26:12
柯P民調低落,最大的問題是,
大巨蛋的決斷力不夠,
這也是台灣這種崇尚強人政治,
最不喜歡看到的。
至於他弄了日照中心,開放式預算,
勞檢,公宅,
向三創,誠品,日勝要回利益,
還是被帶風向成了「一事無成」。
我們來看看當初支持柯P,
現在卻不支持的人,
在大巨蛋問題上面,
對柯P的想法可以分成幾派。
(本來就不支持的,沒什麼好討論)
1,弄死遠雄
這一派的想法很明確,
認為柯P在第一次談判破裂後,
就要立刻解約。
2,怕巿府賠錢
這種人一定是被趙藤雄,
成天帶風向給帶到害怕了,
所以希望愈快續建愈好,
至於遠雄有沒有不按圖施工,
不重要。
3,經濟發展主義
認為柯P造成了寒蟬效應,
阻礙台北建設發展。
4,什麼都看不懂,只想問結果
這就不解釋了,這種人懶得想,
只知道大巨蛋1年多還沒達到共識,
就不高興。
應該說,就算歷史再重演,
柯P也沒有其他方式,
讓自己民調維持高檔。
事實上投給他的,
大部分的人一開始也只是希望,
不要拆,改設計,就這樣而已。
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 縣市力大調查 賴神不神、柯P吊車尾
: 聯合
: 2016-09-13 11:25 聯合報 記者鄭語謙╱即時報導
: 《天下雜誌》進行縣市調查,2016 「縣市大調查」結果今天出爐,指標明星首長滿意度
: 都出現鬆動,包含「賴神」的台南市長賴清德從去年的冠軍滑落到第4名。
: 曾經奪冠的宜蘭縣長林聰賢今年下滑到第6名。台北市長柯文哲則是從去年第9名,墜落到
: 21名。
: 《天下雜誌》每年進行縣市調查,今年接受電訪者近1萬5000人,為目前媒體所進行民意
: 調查中樣本數最多,同時結合4大團體專家評分,統整出「縣市長施政滿意度排行」。
: 調查發現,國民黨執政縣市,首度出現一致性微幅進步。天下雜誌指出,相較於國民黨在
: 大選中的重大挫敗,結果出現反差。國民黨執政的縣市,首度出現一致性微幅進步現象。
: 包括連江縣長劉增應,奪得施政滿意度的冠軍(80.11)。台東縣長黃健庭拿下第8(
: 64.41),較去年進步2名;第15名南投縣長林明溱(58.22)、19名新北市長朱立倫都較
: 去年進步一個名次(51.49)。
: 除此之外,幾位指標明星首長,位居第3名的高雄市長陳菊(69.66),在今年維持和去年
: 相同名次,雖然高雄近來陸續傳出旗山大溝頂、果菜市場拆遷等爭議,卻在專家評分上以
: 些微差距,打敗素有「賴神」稱號的台南市長賴清德。而賴清德也從去年的冠軍滑落到第
: 4名(69.48)。曾經奪冠的宜蘭縣長林聰賢今年下滑到第6名(65.66)。台北市長柯文哲
: 則是從去年第9名,墜落到21名(49.36)。
: 值得注意的是新秀快速竄起,尤其是新面孔的青年軍。其中,六年級生首長新竹市長林智
: 堅從去年第18名竄升至第10名(61.73);基隆市長林右昌更讓基隆擺脫過去一向在谷底
: 徘徊的窘境,從21名飛升到12名(61.37),兩人都足堪獲得「快速進步獎」。
: 桃園市長鄭文燦也不遑多讓,從第一年的第15名爬升到第13名,在六都縣市長中排名第3
: (61.10),僅次於在施政上已經建立口碑的陳菊和賴清德。
: http://udn.com/news/story/1/1958040
:
作者: shoe   2016-09-13 13:27:00
歷史重演就不要訴諸媒體打輿論戰搞得這麼高調
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 13:30:00
解約要付錢 你說的第一項也不給人家付呀
作者: shoe   2016-09-13 13:32:00
柯也算學到教訓,對日勝生就比較低調,安靜的解決了他就一個素人,很多地方還是經驗不足,但也可以看的到進步交通政策也是,汽車族、公車族、捷運族通通都要漲怎麼受的了結果政策暫緩了,局長換人了,民調也掉一大截了嘴砲也是,言多必失,也不要亂炮自己屬下,現在就沉穩多了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 13:43:00
捷運從沒說要漲啊 打折取消16塊還是16塊
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-09-13 13:46:00
五大弊案 結果? 想靠媒體炒作,現在被媒體婊 剛好阿
作者: raymonde (...)   2016-09-13 13:47:00
柯p再爛也屌打蔡英文。射爆老藍男
作者: shoe   2016-09-13 13:51:00
本來還有說要改推月票制,後來也沒了自行車道也是,立意良好但是使用率太低,騎的人只有小貓23隻我自己有單車的都不會考慮騎車通勤了...
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 13:56:00
自行車道怎麼會小貓兩三隻 我這邊還蠻多人用的 我還嫌車道不夠哩
作者: shoe   2016-09-13 13:57:00
台大那邊嗎?我是經過復北都沒看到幾個人在騎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-13 13:57:00
騎車通勤光是天候跟流汗問題就靠腰了,自己有車還未必比YOUBIKE方便
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 13:58:00
有多少ubike就要有相應的車道 總不能讓單車跟汽機車騎在一起我在信義區 經常從大安區往返運動本來就要流汗 不流汗騎單車幹嘛
作者: shoe   2016-09-13 14:00:00
通勤跟運動兩回事啊,我平日上運動中心,假日才去騎郊外市區一堆跟紅綠燈車,煩都煩死了車跟紅綠燈
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:01:00
我這邊白天ubike都是借光的以前散步去威秀看電影 現在就順便騎單車
作者: shoe   2016-09-13 14:04:00
我坐板南線通勤,公司出來五分鐘就可以看到大巨蛋一堆鄉民根本沒看過大巨蛋的在那邊嘴砲要拆不拆的
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-09-13 14:05:00
通勤騎腳踏車上班(Q_Q) 上班全身汗臭味( ‵ A ′ )
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:05:00
所以這種政策本來就會有不同看法才正常不是嗎
作者: shoe   2016-09-13 14:06:00
台北人不會想拆啦,柯文哲拆下去他就死了
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:06:00
會騎腳踏車的跟不騎的本來利害就不一致了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-13 14:07:00
我台北人,我希望拆掉耶。 四萬人場地真的神經病。有新聞拿韓國巨蛋來比較,韓國是一萬多人的巨蛋。四萬人場地在台灣幾乎等於「不可能拿來例行使用」。
作者: shoe   2016-09-13 14:10:00
我可以接受拆,可是我不覺得這會是多數人的共識...
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:10:00
柯上次有說議會給錢他就買回來拆
作者: shoe   2016-09-13 14:11:00
議會捅他都來不及吧...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-13 14:11:00
好好弄個兩萬人左右的棒球場就好,四萬人到底是哪個白痴的規劃。連澄清湖棒球場都祇有兩萬人都被嫌租金太高了
作者: shoe   2016-09-13 14:12:00
要有共識除非ivoting,可是柯上次提被砲轟XD我覺得北市府內部應該有民調,應該是沒把握才遲遲不解約
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:15:00
是啊 那台中林佳龍為何可以拿幾十億去賠BRT台灣塔 台中議會若不給林佳龍錢他也解決不了BRT呀 所以台北議會為何不給錢?藍的擋就算了 連綠的也擋
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:15:00
我個人覺得ivoting這方向解不錯就是至於解約也有很多種 像合意解約就要賠錢 議會打槍非合意就是遠雄提仲裁 就大好大壞一樣解約這兩種基本立場是天差地遠 故意混為一談其實不太好
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:31:00
柯剛出來說話了 他說他面對最多抱怨的是重陽敬老金和大巨蛋 並重申敬老金一定不會改 我相信把敬老金改回去甚至加碼發一定會拉民調啦 尤其是在家接電話的老人但這不是柯的風格 算了 大家喜歡高民調的柯就叫他去發錢就好了
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:32:00
大巨蛋我覺得問題不大 反正柯真正的對手是張善政支持拆的在不滿也不會讓KMT上台繼續亂搞支持續蓋的 開始處理這問題時就不會投柯了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:35:00
支持拆的就請先對議會施壓 叫議員給錢 拆的條件就是錢 就那麼簡單
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-13 14:36:00
張善正根本假議題 他不會出來自找麻煩
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:36:00
所以柯文哲前幾天拍解約影片時議會有給錢嗎?沒有前也是可以解約啊 後續有官司問題而已
作者: shoe   2016-09-13 14:42:00
市民有支持柯解約嗎?這就是個大問題護樹團體與其一直砲轟不如想辦法生出幾萬份連署書
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:46:00
怎麼不叫林佳龍不花錢賠BRT和台灣塔打官司就好 如果台中也可以不花錢 我就沒話說 不是要扯別縣市 只是事情總有個標準 就算是以前阿扁也是有花錢賠捷運
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:47:00
那為什支持續建的不用幾萬份連署書?那為什支持合意解約的不用幾萬份連署書?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-09-13 14:48:00
因為民主是民進黨作主,當然只有民進黨可以。
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:49:00
我是覺得IVOTING比較直接 不然實在有點歹戲拖棚
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:50:00
http://tinyurl.com/gsg89ka這篇最近的專訪 柯有講到有三百億就拆
作者: shoe   2016-09-13 14:51:00
公安解決本來就可以續建,合意解約?現在沒這回事吧
作者: Miralles (褰裳)   2016-09-13 14:52:00
不要拆改設計是大部分選民的期望?我看未必。
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:52:00
有才三百億才拆其實就是跟遠雄奉茶道歉了最早預定經費我記得還不到百億
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 15:04:00
意思是要拆就要先買回來 能不到百億買回也行不買回就只能照合約 遠雄能撐到現在就是靠那張合約
作者: basta (basta)   2016-09-13 15:15:00
大巨蛋拖下去,最後只會被認為柯P當初是紮著稻草人在打
作者: shoe   2016-09-13 15:18:00
兩邊現在就是在賽局,兩邊都不想解約,遠雄想要拖到下一任所以柯要逼遠雄就範就必須表示出我任內沒解決就會解約反正還有兩年就繼續看,就說當初搞得太高調弄得人民都沒耐性
作者: angell543 (公民很忙)   2016-09-13 18:49:00
我台北人,直接認賠殺出拆掉算了
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-09-13 19:42:00
台北人想拆蛋+1巨蛋原設計被遠雄改得不三不四、量體壓迫感超重
作者: luuva (驢猫)   2016-09-13 19:52:00
台北人去把對面那棟中華民國人的寶貝堂拆掉就沒那麼壓迫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com