※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: : → ryanwen: 65歲以上的人多還是65歲以下的人多?砍津貼少了65歲以上這 09/14 20:55
: : → ryanwen: 塊，卻多了65歲以下的支持，按人口看怎麼也該是打平，但 09/14 20:55
: : → ryanwen: 是實際上是大幅倒退，怎麼?難道連65歲以下的都支持發津貼 09/14 20:56
: : → ryanwen: 用這個理由說民調變低，就是根本不想檢討 09/14 20:57
: 那個
: 你以為重陽敬老金發給老人，就真的是老人拿去用喔？
: 這錢也是給家人拿去用的啦，不會是你想的「65以上反對/65歲以下支持」這麼簡單
: 祇要家中有老人可以拿重陽敬老金，現在不發就是得罪一整家，不會祇有65歲那個不爽。
: 我以為這算是家中有老人的基本常識了吧。
: 畢竟是動到整個家的一筆收入，雖然很小，但奪人錢財就是活該被砲。
: 所以年金改革為什麼那麼難，因為改革的對象雖然影響比較大的是退休軍公教，
: 但改下去，這些退休軍公教的家人乃至於家族都會反彈啊！！！
年金改革是一改差到每個月幾萬元，一年可能差到2-30萬咧
會有反彈可以想見
重陽敬老津貼，一年才發1000元，換算每個月才84元，一天才2.8元
台北市的一般老人有差這1000元?
一個正常的台北家庭有差這1000元?
1000元就買了藍綠、覺醒青年的票?那覺醒青年也太容易被動搖了吧?
1000元就得罪一整家也太扯，台北市民沒這麼容易就被買票吧
而且正常來說，65歲的長者，兒女少說都30歲了吧
30歲還在肖想老爸老母的重陽津貼1000元，沒有了這1000元就少了筆收入?
然後沒拿到這筆錢很難過就反柯p?
講得我都想笑啦，未免把台北人看太低了吧
重陽津貼這種東西
對台北市民來說有就有，沒有就拉倒而已
完全不傷感情的好嗎
中年、少年都贊成把津貼拿去做其他有效投資啦
台北市民沒這麼蠢，要是都這麼蠢，怎麼會選出睿智的柯p..哈哈
至少在這個政策上柯p絕對是得分
他硬要凹成失分，只能說他還不知道自己為什麼民調會跌