http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1792034104370250&id=153119256045440
7
楊偉中到底有沒有碩士畢業?
夜問打權在9月6日邀請歐崇敬上節目，踢爆楊偉中碩士學位疑雲。
1
楊偉中有沒有碩士畢業，其實本來是他個人的事。
但社會為什麼關注他，到底有沒有碩士畢業 ?
因為:
1) 他曾經擔任「行政院雲嘉南服務處執行長職務」，而這個職位，相當於12職等。12職
等職位，根據公務人員任用法第17條規定，需要大學以上畢業。
如果楊偉中實際上並沒有碩士文憑，而因為他的大學也是肄業，那他就沒有大學畢業。
那不是違反了公務人員任用法17條?
這是涉有刑責的。
當時吳敦義堅持不用楊偉中，正是因為楊偉中不具資格。
但之後的人，竟然用了 !
2) 楊偉中是不當黨產委員會的委員。
不當黨產條例給不當委員會的權力之大，絕對不是民主國家可以想像的。
讓人驚駭，讓人懷疑，我們已經穿越，回到了明朝東廠的年代，或是納粹衝鋒隊的時代。
幾幾個例子就好:
A 他們可以隨意「認定」別人為待罪之身 (第8條)。
B 他們可以「推定」別人的財產為不當財產 (第9條)，然後就可以罰款500萬，罰五次之
後，沒收財產。
他們調查的手段包括
C 調閱任何公家機關任何資料 (第11條)
D 要求任何人和法人團體提供任何「資料」和「證物」(第11條)。
E 到任何公司行號和個人住家，做「必要之調查」，包括搜索(第11條)。
F 可以實質搜索任何人住家或公司機關， 可以「封存」或帶走任何資料或「證物」(第11
條)。
G 可以因為「認定」，就沒收人民財產 (第6條)。
F 可以要求警察等公務機關支援，所有機關不得拒絕 (第11條)
不當委員會權力，根本超過蓋世太保。
如果楊偉中實際上沒有碩士畢業，卻刻意讓社會誤認他有碩士學位，那他的誠信將讓人無
以置信。
不當委員會已經是恐怖機關了。
沒有誠信的人，擁有至高無上的恐怖權力，擁有納粹衝鋒隊的，隨意沒收人民的財產。
這是怎樣的國家與社會 ?
2
因為這樣，所以9月6日，當爆料的歐崇敬副校長提出證據，指出楊偉中實際上並沒有在政
大碩士畢業時。
楊偉中的學位問題，就已經成為公眾事件，而不只是個人隱私。
所以我們決定，夜問打權當天應該討論這件事。
在求證的過程中，節目單位也向楊偉中先生本人求證，同時邀請楊偉中本人上節目。
楊偉中婉拒上夜問打權節目， 但知道夜問打權要做碩士學歷問題，他立刻做危機處理:
1) 當天立刻緊急向政大申請「英文學位證明書」，用來證明他有碩士學位。
夜問打權節目裡，歐崇敬副教授爆料，楊偉中並沒有從政大碩士畢業。
我們求證於證據和法律，質疑楊偉中論文口試後，論文並沒有修改， 也沒有得到口試委
員簽名認可。論文也沒有上傳。
那麼就不可能畢業。
我們也公平的呈現了他說自己沒畢業但有學位的說法，也秀出楊偉中那張學位證明書。
2) 當晚聯合報記者周志豪寫了兩篇稿子，以楊偉中的說法反駁指控他的人。
其中一篇稿子，在夜問打權節目播出前的2個半鐘頭，竟然就先登出來，要洗風向的意圖
，有一點太明顯。
而夜問晚上11點才播出，記者當然不知道節目裡舉證歷歷，所以記者的稿子， 完全無法
回應節目的證據。
但卻成功達到在第一時間混淆視聽的效果。
果然，在節目播出前，就已經有人說，楊偉中澄清了，反擊了。
3) 同一位記者，在節目播出後立刻發出另一篇稿，可是對節目裡各種角度討論和證據，
毫無討論，回應與追蹤的興趣。
聯合報記者這兩篇稿子，非常明顯的，興趣只是為楊偉中讚聲，對追究真相，毫無興趣。
這是讓我比較難過的事。
3
「學位授予法」第8條規定得很清楚: “博、碩士論文應以文件、錄影帶、錄音帶、光碟
或其他方式，於國立中央圖書館保存之。”
這是為什麼，大學都規定必須把論文上傳，才能畢業。
而且，如果你不把論文上傳到資料庫，存放在圖書館讓人查閱，那如何能夠保證論文不是
抄襲的呢? 所以論文必須公告周知。
在台灣碩士畢業，除了修完所有規定的學分以外，還要做到下面這六件事，包括到學校辦
「離校手續」，才能領畢業證書。
這六件事，是得按部就班做的。
前面的事沒有完成，就沒有辦法進行下一個步驟。
1)寫論文
2)論文口試
除非天縱英明，論文毫無問題，否則一定會被口試委員挑戰。
口試委員會指出論文的問題，要求修改。
3)修改論文
這個修改的時程，就要看論文的品質了。
如果只要稍加修改，那很快就可以完成修改， 交給口試委員簽名，表示通過了。
如果論文問題很大，甚至涉及抄襲，那就根本畢不了業。
4)口試委員簽名認可
口試委員簽名，表示論文正式通過。這時論文就可以交給學校了。
5)以學校給與的密碼，將論文上傳博碩士論文資料庫，並且把裝訂好的論文，寄送國立中
央圖書館保存。
必須論文正式通過，學校才會把密碼給你，你才能把論文上傳。
6)辦理離校手續，領畢業證書
最後，就是辦理離校手續，領取畢業證書。
但楊偉中自己證實說他論文寫了，也口試了，但論文卻沒有上傳，也沒有辦離校手續。
所以全宇宙，沒有人可以看得到他的碩士畢業論文。
4
堂堂教育部對於喧騰社會的楊偉中學歷羅生門，甚麼都不敢說。
楊偉中乃堂堂不當黨產委員，綠朝新貴，打國民黨的勇將。
教育部，怎麼可能有骨氣回答 ?
不敢回答" 沒辦畢業手續，沒畢業，可不可能得到碩士學位 ? "
不敢回答 "碩士論文不存放在國立中央圖書館，那如何接受學術界的檢驗 ? 哪裡可以找
到楊偉中的碩士論文 ?"
答覆媒體查問，只敢小聲說這麼一句 : “ 國內碩士學位的認定是以中文畢業證書為準。
“
但這一句也就夠了。
這句話的意思是: “楊偉中如果有中文畢業證書，就是有碩士學位。沒有中文畢業證書，
就是沒有碩士學位。”
這樣簡單的一件事， 卻為什麼到今天，還呈現一種羅生門，各說各話，
信者恆信，不信者恆不信的詭異狀態呢?
一切的詭辯，都來自政大在2016年9月6日出具的那張詭異莫名的”英文學位證明書”。
5
政大9月6日快速出具的英文學位證明書，到底是個甚麼東西?
一張A4紙，名稱以英文寫，叫做學位證明書( Certification of Degree Conferral )。
To whom it may concern:
說 “his is to certify that the following student has been awarded the specifi
ed degree by National Chengchi University.”
從名稱到文字，都確認楊偉中有碩士學位。
楊偉中自己承認論文沒有上傳，畢業手續沒有完成。
其實，這不就是承認他自己並沒有碩士畢業?
可是政大卻開證明，說楊偉中有碩士學位。
教育部不是說只承認中文畢業證書 ?難道教育部承認政大部畢業卻說有學位的詭異做法 ?
楊偉中自己承認沒有畢業，沒有中文畢業證書。
你當然要先畢業，才能拿到學位，不是嗎?
大概全世界只有楊偉中可以沒有碩士畢業，卻有政大出具碩士學位證明書吧。
政大堅持楊偉中擁有碩士學位，實在讓人無法理解。
無法理解的是，堂堂國立大學，可以讓楊偉中不必畢業就有碩士學位。
同時，楊偉中的碩士論文從2012年至今，不需要公告周知，接受學術檢驗。
這到底是怎麼一回事 ?
全世界有那一個人的碩士論文，有如國家機密般被保護，不必接受學術界檢驗與挑戰的?
6
當社會討論楊偉中有沒有碩士畢業時，楊偉中堅持他碩士的確畢業了。
並且用政大在9月6日緊急出具的「英文學位證明書」，作為碩士畢業的證明，試圖打臉所
有質疑的人，如歐崇敬，莊淇銘和蔡正元，當然， 還有夜問打權。
因而讓這件事，竟然變成一個羅生門。
到底一個人有沒有在政大碩士畢業，這種一翻兩瞪眼的事，台灣怎麼可以容許又變成羅生
門?
難道台灣連這件不容模糊的簡單事實，都可以翻雲覆雨，一句「各說各話」就過關?
難道連有沒有碩士畢業，都可以「信者恆信，不信者恆不信」?
那台灣還有甚麼臉面自稱是文明社會 ?
如果歐崇敬講錯了，那歐崇敬必須道歉，而這樣毀人名節的舉措，也該讓社會唾棄。
可是，如果歐崇敬沒錯呢 ?
如果歐崇敬爆的料是真的，楊偉中真的沒有碩士畢業呢 ?
一個台灣，兩個世界。
不用畢業，論文保密，卻可以拿學位 ?
我實在無法理解。
這麼好康的事，教育部和台灣學術界都繼續沉默 ?
政大歷年畢業的碩士校友，覺得政大這樣的學術態度，如何 ?
全台灣一百多萬位碩士畢業生與在校生，是否人人都該擁有不必上傳碩士論文的特殊權力
?
以後，我們是不是永遠查不到任何人的碩士論文了 ?
可是去年你是這麼說的嗎？
我們來複習一下…
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1632181423688853&id=153119256045440
7
謊話100遍，打不掉洪秀柱的真學歷 !
是的，你可以相信洪秀柱。
中國時報記者劉屏，到美國「全國學生紀錄中心」（National Student Clearinghouse）
，花9.95美元，查證到洪秀柱的碩士學位了。
洪秀柱的學位是真的。學位是真的。學位是真的。
畢業時間是1991年。
Degree: Master of Arts ( 人文碩士 )
Major: Education Administration ( 主修: 教育行政 )
這樣，夠了嗎 ?
謊話說100次，就可以把學位變假嗎？
洪秀柱的誠實與人品，更沒有一點污漬。
自始至終，我沒看到她假掰。
沒有說謊，沒有欺瞞，沒有裝模作樣。
但，說謊栽贓她的人，會道歉認錯嗎？
別傻了。
只會硬拗，轉移，繼續打爛自己的臉皮。
但他們永遠不會放棄潑髒水。
但對手為什麼這麼怕洪秀柱？
對手為什麼這麼不願意洪秀柱出來打選戰？
從初選前，民調前，就不斷打壓洪秀柱，希望她退選。
為什麼這麼怕洪秀柱？
是不是因為， 她有可能贏?
有一群人，一直潑髒水。
連環潑，讓妳來不及換衣服。
從罵洪爸爸是抓耙子，到誣賴洪秀柱學歷是假的，到栽贓說上海有房產。
我相信，到7月19日之前，還會有別的花樣。
因為栽贓洪秀柱的這群人，雖然謊言被一個個戳破，可是收穫卻很豐盛。
這些指控雖然是假的，但依然可以達成四大目的，配合大戰略作戰：
1 徹底汙名化洪秀柱
說洪秀柱學歷是假的，說她說謊、硬拗，把洪秀柱徹底汙名化。
用「洪秀柱陷入假學歷爭議」、「名嘴指控洪秀柱假學歷」、「假學歷國民黨將換人」這
種標題，要把洪秀柱的人格徹底殲滅。
反正不需要證據。
洪秀柱把所有的證據攤出來都沒有用，因為這整個局從來就不是要跟你講證據，講道理。
他就是要不擇手段毀滅妳。
2 把洪秀柱民調打下去，以便在全代會時逼國民黨分裂
用一波又一波的謊話，用政論節目的一面倒，使得支持者心慌意亂。
只要硬生生把洪秀柱的民調，在7月19日以前打壓下去， 就可以逼國民黨到時候分裂。
讓國民黨在全代會陷入內部分裂與紛爭，被逼宮要換人做總統候選人。
這樣，即使國民黨最後沒有換人， 但黨內團結已經一去不返， 軍心動搖， 元氣大傷。
鬧到7月19日時，離1月16日選舉，只剩下5個多月。
就算最後是洪秀柱，也已經一身傷。
而這過程中， 完全沒有能力打選戰。
到時候我再站在一旁，以逸待勞，努力鼓吹宋楚瑜出來，跟國民黨搶藍營的票。
蔡英文還能不贏嗎？
而從現在到7月19日，蔡英文負責到處跑行程鞏固實力，洪秀柱就負責一直挨打跟澄清。
我只要找幾個說謊許多次，毫無公信力的人，配幾個黑心節目和網軍，我就讓妳洪秀柱不
能翻身！
3 壓制洪秀柱
在洪秀柱尚未鞏固時，要及時打壓。
要趁洪秀柱初初竄起，支持度尚未鞏固，實力還沒有堅固時，狠狠幾棒子打下去，非得把
洪秀柱打倒在地上不可。還爬不起來時，再打！
這樣才可以壓得住洪秀柱所有選舉的努力。
絕不可以停手。
4 圈禁洪秀柱
把洪秀柱圈進這些栽贓的謊話裡，讓洪秀柱有如遇到鬼打牆，怎麼樣都出不來。
蔡英文就可以好整以暇，優雅的一直wonky下去，不必面對洪秀柱真正重量級的質疑和提
問。
他們質問洪秀柱的學歷是假的，卻不必提出任何證據。
洪秀柱提出一個證據，他們就要求洪秀柱提出第2，第10，第100個證據。
反正沒有人會質疑他們。
好了，其實大家早就心知肚明，洪秀柱的學位根本沒問題。
不信？
早就準備好，一但學校出來證實，說真的有洪秀柱這個學生，還是不可以道歉。
所以備案是，要立刻轉移，準備好幾個戰場。
絕不道歉，誣賴栽贓被逮到了，還是不道歉。
雙重標準要徹底。
所以，賴清德可以，洪秀柱不行。
邱議瑩可以，洪秀柱不行。
賴清德也是念暑期班，陳其邁就出手轉移焦點，說賴清德有考托福。
賴清德一樣是念暑期班拿的碩士。
所以請告訴我，問題到底是學歷？還是學位？還是在職進修班？還是暑期班？還是托福？
還是因為她叫做洪秀柱，讓你不高興?
講清楚，到底是哪一點不滿意？
是因為不是台大，不是哈佛？
還是因為不是民進黨，所以做甚麼都不行？
即使周玉蔻才剛剛痛罵洪秀柱是假學歷，林火旺坐在周玉蔻旁邊，竟可以睜眼說瞎話，說
：「沒有人質疑妳洪秀柱證書是假的。我們是質疑妳沒有教育部認證，就寫在選舉公報上
。這就是一種deception（欺瞞），這就是硬拗。」
如果是民進黨的人，或是姚立明和周玉蔻這樣說就算了。
但自詡為自由主義、念哲學，口口聲聲幫馬英九打選戰的林火旺這樣說，就讓人想笑。
明明周玉蔻坐你身旁，質疑學歷是假的，林火旺竟睜著眼睛說:沒人質疑。
林火旺不願意面對的真相是：學歷既然是真的，選舉公報本來就可以登錄。
教育部100%承認這個學校，只是規定，如果不是按照規定的8個月讀書期間，就限制你用
那張文憑考試或升等(教育部新聞稿: 僅就其後續申請大學入學或於大專校院任教有所限
制 )，如此而已。
有問題的是教育部，不是洪秀柱。
而洪秀柱也接受了。
洪秀柱並沒有爭論，為什麼大小眼？
為什麼台灣的在職專班可以認證？為什麼柯文哲在職進修可以認證？
洪秀柱就是去念一個全世界都承認的學位而已，她錯在哪裡？
說到底，還是勢利眼。
瞧不起洪秀柱的文化法律，瞧不起洪秀柱的密蘇里。
林火旺大概不敢承認，硬拗的是他自己。
他說的另一段話更噴飯：「妳在選舉公報填的這個美國碩士學位，會讓大眾以為是正常的
學位，是教育部承認的學位。不像如果有人在選舉公報上寫北京大學，那大家都知道台灣
不承認。」
明明教育部已經承認這學歷，是林火旺不承認。
明明教育部說得夠清楚，只有在申請大學或是教授升等時，才會有第二個門檻: 讀超過8
個月。
林火旺的心目中， 認為這是一個"不正常"的學位。
就是因為台灣到處都是這類，心中滿滿的歧視和階級觀念的人，所以台灣才會是這樣。
林火旺，有心魔的人，睜眼說瞎話，硬拗的人，會不會是你？
而賴清德也是念暑期班，用3個暑假完成哈佛的碩士學位。
為什麼林火旺，你不質疑 ?
是因為民進黨的賴清德你惹不起 ?
還是因為是哈佛所以你勢利眼 ?
說洪秀柱學歷造假是污名化
那說叛徒的就不是污名化了？
當初他能當你們黨的發言人不就因為KMT認為他學歷是真的？
智賢意思是罵國民黨不會看人嗎？
偉哲 才過一年欸 你妹妹怎麼差這麼多？

一個拿不出畢業證書，一個還能拿出修業證明，這樣也能扯在一起?

又不是靠學歷在做事情

韓國有全智賢 我們只有……

可是當初任命楊的 就是KMT政府阿

愛自打臉的藍腦

不當學歷 正好適合 打不當黨X這個事會吵一陣子了 顧X雄用一堆非長才人士又用學歷造假的人 實在是不當能力與不當學歷X委會很適合打不當黨X都不當麻 不當打不當 剛好而已

怕是偉哲心中永遠的痛?

兩個一起打啊！還有一個換一個的嗎？

楊偉中有沒有碩士畢業干人民屁事 只有中天最關心

想太多 還吵一陣子咧 除了9.2%外 這個議題根本完全沒人關心 連新聞都不大 沒看到都只有蔡正元黃智賢這種咖在吵藍營區域立委幾乎根本沒人真正在乎,,會在意的只有原本就恨他的深藍9.2%罷了 這種議題連被炒作的價值都沒有

嚴格來說 只有第一點值得探討啊第二點根本無線上網

偉中有沒有碩士很重要?

他的學歷造假若真 他已經A國家百來萬那你用一個A國家$的人去弄黨X 會有甚麼成效?還沒有成效 就得每日被人譏諷A$的人說別人A$而且已經有人提告 DPP要低調也不錯啦~~可是事實上他就是違法A了國家$顧大雄自己還律師 聰明的話快切一切