[新聞] 議員要求政風處、廉委會二擇一 柯文哲:

作者: batt0909 (小魚)   2016-09-22 21:15:15
╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用),違者刪除 │
│ │
│ 新聞 ※閱讀完,可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-22 21:21:00
政風不是直屬中央嗎?柯文哲能裁掉?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-09-22 21:26:00
郝任內的肅貪中心改名的 怎不先喊廢?
作者: diaw (diaw)   2016-09-22 21:27:00
廉委會開會只領車馬費 郝市府設肅貪中心時怎沒去抗議!
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-09-22 21:47:00
因為議員大概又忘記是郝任內的
作者: ct412133   2016-09-22 22:16:00
我也認為不該有廉委會,但是政風處太鳥了…
作者: Nchun (NNN)   2016-09-22 23:04:00
不就是因為大家不相信政風處嗎。。 都叫把風處了耶
作者: thomaspig (沈豬)   2016-09-22 23:16:00
政風如果有用 美河市案就不會發生了
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-09-23 00:35:00
議員又在秀下限,這黑機關是誰設立的?
作者: itri3185 (竹夢)   2016-09-23 07:40:00
監察院是說調查權違法,沒指不能設置該機關。無言中!
作者: rexn (中間)   2016-09-23 15:02:00
都不能調查,設這種機關是養肥貓嗎? 有夠無言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com