※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 輔大性侵事件
: 網路認為女主角的是受到壓力後被道歉
: 大力撻伐涉入教授
: 但目前看來事證並不明確
: 而這個蕭曉鈴
: 辱罵學生
: 恐嚇學生同事
: 教學品質低落
: 甚至限制學生人身自由
: 其行為還得到法院認證
: 其所為比被指控的輔大教授行為更離譜
: 蕭曉鈴無法在這方面反駁
: 竟然靠著政治立場得以復聘?????
: 那些講了半天程序如何如何的
: 有替學生想過嗎？
: 若立場反過來
: 你們會認為這種教師適任嗎？
: 我怎麼也想不透
: 一個連續上課六週以上播同一部影片也不講解的老師
: 要用什麼理由來說她適任
: 一個把音樂課搞到滿堂恐怖氣氛的老師
: 學生怎麼好好上課
: 繼續用政治理由護航吧你們
法院說台北市政府合法
但是監察院糾正北市府
那到底北市府該聽誰的?
是聽法院的?
還是聽監察院的?
程序錯就是錯
講那麼多幹嘛
如果當初北市府能把程序弄對
就不會有今天這件事啊
自已程序不正義
講那麼多幹嗎?
合法但不正義
這樣就是不對的
也許蕭老師很讓人討厭
但是怎麼處置就要怎麼處置
而不是隨當時的市長高興
要嘛就走完程序
再合法的解聘他一次
這才是對的
而不是搞一堆程序不正義
然後就自認為自已是對的

程序有問題 但這個人確定不適任 那就程序問題對

其實媒體一定會超級關注 蕭自己沒自覺喔 真的輿論很可能轉向要柯處理掉蕭 甚至下任藍市長上來就要處理他

相關人員懲處 有必要再對當事人賠償 弄個復職在離職

老師不必溫良恭儉讓 劉亞平超級江湖氣也是老師

會不會浪費太多時間跟成本 當事人又真的同意這種處理

但是要記住原則一定要抓到 不能上課遲到早退是基本的

你不如問是法院對或是監察院對

監委是獨派X林慧君 又讓整個事情政治化

解聘再回任就好

說個笑話：覺青講程序正義！