Re: [討論] 是否該設一個正式承認九二共識的停損點?

作者: Laizinho (Laizinho)   2016-09-25 08:36:10
※ 引述《Bcl2 (Marching On)》之銘言:
: ICAO的事
: 大家都看在眼裡
: 國際場合
: 還是有很多環節
: 是列強再怎麼挺台灣都幫不上忙
: 今天好在只是不讓你開大門走大路
: 基於普世價值的原則
: 民航相關國際規範如果更動,台灣還是會被設法告知,甚至能私下討論
: (否則人家的飛機出了三長兩短 帳該算在誰頭上?)
: 如果人家進一步連檯面下的互動都要管
: 再不承認,就開始要求其他國家不得在檯面下提供資訊
檯面下的是要怎麼管?連飛安資訊都不得提供?是要鼓勵台灣的飛機都像911那樣開去撞大樓嗎?
: 然後連無涉政治的國際組織都必須限期除名
現在的台灣不就是這樣了
: 即使列強最後因為利益受損而出面說項
: 最後一定會要求台灣做點讓步
: (白宮:"承認是一回事 要怎麼解讀是你家的事 但你堅持不承認 我也難做人")
: 那麼
: 我們該在怎樣的地步設置停損點
: 放棄對不承認的堅持
: 然後退一步爭取各自解讀的空間以維持目前實質獨立的狀態?
: 要知道
: 共匪的影響力
: 恐怕真的如某些9.2所景仰的 連美國都敬畏三分
是阿 是該設一個停損點 但是你的這種設法就像是有一個變態想要肛你 你為了不要被他肛 馬上就跪下來幫他含幫他吸 你以為他這樣就有爽到了 不會肛你了 殊不知這樣做只是讓他更硬更興奮非肛你不可 因為他本來的最終目的就是要肛你
老共的最終目的是什麼 當然是統一 所以你以為只要現在跪下來承認92共識老共就爽到了嗎 馬英九不是這樣做了嗎 然後呢 只是讓老共更興奮 步步逼人而已。92共識 一中各表只剩下了92共識 92共識又只剩下被解讀成了一中原則 一步步加速了台灣被肛的可能性
歷史上類似92共識這種綏靖主義式的讓步手段不是沒出現過 但都沒有過好結果就是了
作者: sumins (sumins)   2016-09-25 08:44:00
蛆蛆喜歡被塞滿滿的感覺 台灣人覺得這樣會壞掉不好蛆蛆一直洗說接受92有龐大的經濟利益 結果17黑 為啥總是睜眼說瞎話呢 因為蛆蛆目標就是被統一而已
作者: ffk0716 (89)   2016-09-25 11:24:00
吱吱喜歡被用力塞滿滿的感覺 台灣人覺得這樣會壞掉不好吱吱一直洗說不接受92對方就會讓步 結果只是更粗暴為啥總是睜眼說瞎話呢 因為吱吱目標就是被武統而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com