※ 引述《viery (viery)》之銘言：
: 標題: [新聞]三年前參加ICAO 小英的想想論壇酸馬政府
: 時間: Sat Sep 24 23:10:55 2016
:
: ╭══════════════════════════════════╮
: │ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
: │ │
: │ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
: │ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
: │ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │
: │ │
: │ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
: ╰══════════════════════════════════╯
:

民進黨過去就是現在的時代,未來的時代若執政就是現在的DPP,執政後大家又會再次擁抱ROC的,沒有執政前喊獨立就是為了選票,時代目前選選立委可以,未來總統沒有調整台獨立場絕對選不上黃國昌罵肯亞案罵得很爽,那柬埔寨呢?同等對待嗎??現在就可以檢視時代了,不用等到他們以後執政

本文中立覺醒選民開啟自動忽略模式

為什麼全面周休二日會變成一例一休?這跟上台後擁抱ROC是一樣的道理,to say is one thing, to do is another不是我發文理性,是大家太笨!政治人物開選舉支票跟選民又沒有實質合約關係,上台後轉彎本來就是稀鬆平常,只是拿來給政敵攻擊的工具罷了,你說轉彎後真的有比較差嗎?我倒不認為一定,一間公司原本制定的商務模式試過了之後發現效果不好調整策略是絕對正確,那為什麼轉彎就一定要被罵?所以喔,政治的東西看看就好,轉彎在怎麼轉都比投給KMT炒房圖利大財團賣台好,現階段當然還是選DPP

轉彎?原來DPP推南進政策是轉彎唷!(筆記)

民進黨本來就很爛啊，只是如果投給國民黨，他會通過黨產條例嗎？我不相信國民黨執政，他的轉型正義手法會符合我的期待

我推文是給文章作者，你在腦補什麼？只能用移花接木手法反駁嗎？馬政府的休兵就是投降任人擺佈，罵他剛好看看你玩弄文字的手法，聯合國大會第2758號決議根本沒提到一中原則，接受2758不等於接受一中原則，這話術是中國搞的，硬把2758等同一中原則，就像現在的九二共識一樣，發明者蘇起說的是一中各表，中國就要改成一個中國你沒有你以為的理智啦～你只有取暖的程度

台灣是中國一省這東西美日早就狠狠地對UN祕書長抗議並且否決掉啦，這東西會出現是中國搞的鬼啦。不過中國也只能這樣而已，台灣在米帝手上最多只能吃豆腐還有2758這東西只講中國的代表權是誰而已https://goo.gl/koTOkv ←UN文件

爆走的是你啦～還特地回應，臉是不是很腫所以你真的忘了你自己舉的例是休兵嗎？現在又改變話題移花接木，你認清自己的程度了嗎？你就是一個例子說不贏，就換一個題目，偷換概念當成自己贏了再說一次2758沒有提到中國提出的一個中國，把兩者連結在一起的只有你們中國人，以為謊話說多就能成真嗎？你也不用激動，你錯誤連篇也只是正常發揮，上次打你臉，現在再打一次，剛好而已你應該要有自知之明才是最後老話一句，你沒有你以為的理智對了，有需要我再仔細說明那邊打臉你，你可以來請教，我無妨我覺得你程度差到我需要貼這句文章原文"陳馮富珍6日寄出WHA邀請函"，陳馮是不是中國人？還製造業咧～看到我如此因材施教，有沒有很窩心另外，陳馮也只敢用"反映"來偷渡概念 XDD

別打了，再打它媽都認不出來了～