聯合新聞網 | 2016-09-28 06:00:51
梅姬來襲，幾位想要借颱風當「神」的縣市長，都被梅姬吹落凡間，不但做不成「神」，
反被罵成「豬頭」。
從雲林以南包括嘉義、台南與高雄，都因為只放半天引起廣大民怨，很多民眾在風雨交加
中趕著下班並接放學的孩子，滿腹怨氣，台南並傳多位民眾受傷，原本高人氣的賴清德與
陳菊都被市民罵翻。
陳菊與賴清德都推說放半天假是尊重氣象局的專業；不過氣象局長辛在勤回應，地方政府
如果把氣象局當藉口擋子彈沒關係。顯然回打了賴神與花媽一巴掌。
颱風往往變化莫測，即使氣象局也經常預測失準，也因而縣市長決定是否放颱風假，除考
量科學數據之外還要多幾分同理心，以民眾安全性去思考，即使有誤，民眾也會諒解。
賴清德在一次颱風假的決定，與其他南部縣市長不同，並且是準確的決策，被一些網民譽
為「賴神」，賴清德似乎志得意滿，幾位南部縣市長心起「有為者亦若是」，故而此次大
家有志一同的都宣布只放下午半天假，未料十一時之後即大風驟雨，民眾怨聲載道。
其實颱風假放得對或錯有幾分運氣，縣市長應該以平常心看待，千萬別以當「神」為放假
的考慮，否則下場通常得不償失。
蔡銘燦／文字工作者（台南市）
梅姬颱風，中南部五縣市有志一同，只放半天假，家長接送孩子上下學，險象環生，怨聲
載道，逼得五縣市首長出面道歉。
昨晨八點左右，兒子要騎車去上班，外面風雨交加，我擔心他的安危，特別叮嚀兒子路上
小心。心裡想，賴神這次恐怕「失算」了。接近中午，強勁陣風不時把鐵捲門吹得嘎嘎作
響，外面的盆栽都被吹翻，散落一地。七十高齡的熱心里長嬸，不畏颱風，照常站完交通
導護，讓家長平安把學生接回家。她一身狼狽經過我家門口，無奈的直搖頭：「連站都站
不穩，這種天氣還不放假，說不過去。」
高雄市長陳菊率先道歉，卻把責任轉嫁給氣象局。但氣象局預報資料僅供參考，決定權在
地方首長手上，縣市首長不一定要當「聖誕老人」，但要「料颱從寬」，以民眾安全為最
大考量。試想，超胖梅姬颱風，暴風圈完全籠罩全台，它會對這五縣市特別客氣嗎？拘泥
於半天的假，是要讓「神」威再現嗎？颱風假不好放，但關鍵在地方首長是否具備果斷能
力與疼惜之心。
張勳慶／文字工作者（新北市）
颱風假已經成了地方政客對賭有無遠見與擔當的賭盤，不然便是成了討好民意下的施惠。
台南市長有回在颱風假認定上，與眾不同走自己的路，而且還得賴神美譽，這便開啟了專
業與人為下的半仙文化。
若風強雨驟，地方首長拍板的颱風假便成了苦民所苦。若特立獨行，卻有如選到飆股般的
神預測，那首長如中了樂透，被網友歌頌，成了有遠見不盲目取悅人民的政治家。當然，
最倒楣的便是看走眼，放個半天成了整人又自傷的全盤皆輸。當颱風假在政客心中，存有
可操縱自身民氣和未來官場的空間，那賭徒自會誕生。
但是回到颱風假的核心，應當是無價人命永遠優先，放錯被罵不也是愛民嗎？同樣的地方
建設和發展，若真的差異點只在放全天和半天，那問題可能出在治理能力與行政效率，因
為台灣本來就年年有颱風來襲，災情和民怨已是數十年老問題，那才是真正的無能又把人
民的痛苦，當成官員的秀場。降低災情，平穩民生，水電不缺，家長接送孩童不要像玩命
，能做到才是最有效能的放假標準。
http://udn.com/news/story/7339/1988608
資進黨放半天害機車騎士受傷還把錯都推給氣象局
國民黨立委送泡麵給東海學生 多放一天颱風假
哪個是真正體察民意的黨 很清楚了