大家安安
乳題阿
本滷當過689跟689+
尤其當DPP在大勝之後把勞工當垃圾
更確信現在台灣有資格叫『政治家』的大概只有柯P
以前的陳青天大家也很推，但英年早逝
國昌老師也許也有資格
但柯P任期所剩不多了
在藍綠夾殺下有87%不會連任
民眾也被媒體洗腦成柯P無能
感嘆阿
如果台灣有更多柯P這種不畏強權財團的
怎麼會被叫鬼島呢
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-09-28 17:24:00不可質疑藍綠！不然你會被打成9.2或吱吱
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-09-28 17:26:00陳青天生前就不受歡迎了 回鍋宜蘭敗選
柯文哲那種小丑根本是污辱政治家三個字。呆丸郎不喜歡務實的政治家，只愛造神作秀讀稿機
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-09-28 17:29:00政治家……威權時代的名詞，叫了不覺得噁心嗎？
作者:
hank28 (此格空白)
2016-09-28 17:34:00柯P是政治家??...政治素人是真的 但不是政治家黃國昌是政治家?? 他除了反馬之外還有其他好事嗎?一個最簡單的問題 一樣是詐騙犯被遣返大陸為什麼在馬政府時期跟蔡政府時期的反應完全不一樣?
作者: kkabenson 2016-09-28 17:45:00
政治家在台灣還真廉價? 最起碼對台灣有重大貢獻蔣經國有經濟層面 李登輝有民主層面柯文哲對台灣的重大貢獻在哪?
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 17:48:00有人自己定義了政治家
作者: kkabenson 2016-09-28 17:49:00
有人不能接受實話^.<
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 17:50:00既然是Def的問題就沒有true or false
作者: kkabenson 2016-09-28 17:53:00
西方不少學者稱李前總統是台灣民主先生也沒看其自稱政治家 從政兩年民調全國倒數算政治家?XD
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 17:55:00政治家沒有統一的定義所以戰這個滿無聊的Enrique Peñalosa剛上任波哥大市長民調掉到不到三成
作者:
shoe 2016-09-28 17:56:00綠kk看到柯的話題精神又來了，台南人去關心你們家賴神吧
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 17:57:00但他建立的BRT路網翻轉了城市的交通型態
台南人應該不需要關心賴了 反正下屆一定不是賴...
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-09-28 17:59:00台南綠鐵粉看到賴被定到太空去一定心裡不好受
作者:
shoe 2016-09-28 18:00:00我都懶得理南部颱風假怎麼放，就有人那麼愛關心別人市長
作者:
uku (反轉 )
2016-09-28 18:05:00阿昌，酸了吧！綠色小打手
作者:
shoe 2016-09-28 18:06:00tinmar這種才叫綠鐵粉啦，綠kk一看風頭不對就躲起來
作者: kkabenson 2016-09-28 18:10:00
柯粉心理素質真脆弱 說幾句實話釣出一堆XD好啦好啦 我柯政治家 兩年民調全國倒數的政治家^.<
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 18:13:00民調倒數是真的，政治家就不一定了
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-09-28 18:13:00吱蛆一家親，別懷疑
作者: kkabenson 2016-09-28 18:14:00
蔣經國從經濟層面的確勉強算 就算我再怎麼討厭KMT
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 18:14:00我剛剛也在想小蔣這件事，那老蔣也不得不算了，打贏抗戰
作者: kkabenson 2016-09-28 18:15:00
那時候罵馬英九 跳起來的人比現在罵柯還多 哈哈等他能經過時間考驗再來吹吧 兩年不到就全國倒數了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 18:17:00所以不過就是定義問題
作者:
hank28 (此格空白)
2016-09-28 18:18:00在希特勒發起戰爭前 希特勒的確算是個政治家..
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 18:18:00以我自己的定義，南高兩位市長都是政治家
尤其賴 為了台南的競爭力忍辱被罵堅持放半天 這不就是政治家的典範嗎？ 哈哈
作者: kkabenson 2016-09-28 18:19:00
賴清德放颱風假是她自己太得意忘形 他自然不是政治家他下面粉絲也沒人把他吹成政治家賴菊得意忘形 也不代表柯文哲倒數就不是事實
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 18:20:00一次得意忘形能概括他整個政治生涯?
好吧 既然台南人都認為賴不算政治家 那還是當賴神吧 呵
作者: kkabenson 2016-09-28 18:20:00
至於李登輝當然是最夠格的 世界學者公認的民主先生
作者: jess730612 2016-09-28 18:21:00
政治家沒什麼標準 造成大規模人類死亡幾本上可以去除
作者: kkabenson 2016-09-28 18:22:00
黑金本來國民黨就有 怪李登輝XD? 杜月笙是不是黑金?
黑金國民黨都有 但李登輝不算就是了？嗯嗯 切割的好
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-28 18:23:00李登輝時期有他的政治難處，其時的黑金因為選舉開放而更為盛行也是事實
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 18:24:00
政治家，為下一代著想，但是實質手段可能比政客更惡劣，維基寫的，哈哈酷吏跟清官不算政治家
作者: jess730612 2016-09-28 18:29:00
要嘛將獨裁毀滅 要嘛帶起一代盛世 但手段絕對不能死人
作者: kkabenson 2016-09-28 18:29:00
李登輝廢除動員戡亂 力排眾議支持總統直選就夠格了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-28 18:30:00人類歷史沒幾個政治家...不要用政治家形容柯
作者: jess730612 2016-09-28 18:30:00
能將這簡單道理做得到 李登輝堪稱臺灣唯一政治家
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 18:31:00
贓官可恨，清官尤可恨，可參照老殘遊記，不過我沒有暗示誰是酷吏清官的意思以對後代的貢獻評比，李登輝是政治家，毫無疑問
作者: kkabenson 2016-09-28 18:32:00
張居正>海瑞就是上面老殘遊記的例子
作者: jess730612 2016-09-28 18:32:00
孤軍在KMT獨裁政權裡揮灑 最後還顛覆KMT重點還沒死人
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-28 18:33:00有些霉體的捧殺招勢難道還看得不夠多...
只覺得李登輝當年的作為是在國民黨主流派的夾殺下 必然的反撲行為 不然他就是死在洪流中而已...
作者: kkabenson 2016-09-28 18:36:00
歐美日對李登輝的評價都很高 部分華文媒體對其鬼叫不就是中國跟新加坡這兩個地方 呵呵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 18:36:00
然後呢？覺得他是為了個人利益，不小心造福後代？還是不認為他有造福後代？
作者: jess730612 2016-09-28 18:36:00
手段要死到人那叫革命家 李登輝顛覆KMT完全政治揮灑
有造福後代啊 但沒到那麼偉大而已 不然把李登輝拱上去的宋楚瑜不是更了不起...
作者: jess730612 2016-09-28 18:41:00
宋被李登輝玩假的 根本不是對手 丟個黑資料就擋不住了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 18:41:00
明治維新一樣是奪權阿，剛剛不就說了政治家手段不見得比政客乾淨
作者: kkabenson 2016-09-28 18:41:00
宋楚瑜就一個失敗者而已 跟李登輝根本不同檔次..
宋楚瑜是弱啊 被李登輝打好玩的 但李登輝當年的作為其實更多的保護自己吧 他當時能有想到會造福後代 我很保留啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 18:46:00
李登輝推連戰排除宋楚瑜，是為了自己在國民黨的發展嗎？
講的李登輝好像是從國民黨一群污泥中 為了台灣民主未來突破重重險阻 我覺得有點好笑...
作者: kkabenson 2016-09-28 18:46:00
明治天皇也是奪權 德川慶喜逼不得已才投降的
當然是 當年宋楚瑜的聲勢已經壓過李登輝了 宋2000年上了李就掰掰了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 18:47:00
是理念的問題，李登輝跟馬英九的政治理念很明顯不同，在於直選這部分
作者: jess730612 2016-09-28 18:47:00
光政治手段拉下李煥 踢掉郝柏村 把大掌櫃俞國華趕走
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 18:48:00
李登輝可以搞其他人，他一樣可以搞極權威權他不搞極權威權，然後你說他是不得已？！
李登輝的政治手段很高啊 我沒否認我只是不認為他當初的作為是有想過說是為了台灣民主未來這種東西而已...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 18:50:00
是啊，所以在這樣的政治手段上，他可以選擇一樣威權極權，但是他沒有
作者: kkabenson 2016-09-28 18:50:00
李登輝是真正意義上讓台灣擺脫四百年殖民史
五大弊案變成五大笑話 柯除了昏庸無能 還能如何形容？
作者: jess730612 2016-09-28 18:50:00
你的一票選總統是李登輝得意之作 馬英九被耍得團團轉
作者: kkabenson 2016-09-28 18:53:00
李登輝在郝柏村下台之後 基本上就鬥贏非主流派他大可以不必總統直選 還有李登輝依法兩千年可以再選
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 18:53:00
以李登輝的手段，要把台灣搞成新加坡或是維持共產黨式的團體統治，是一定可以的你說他是為了個人實施跟民主化有關的步驟跟政策，對他來講，太不公允
共產黨式那種就是李登輝當年的國民黨在玩的 他怎麼可能玩一樣的東西...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-28 18:58:00難怪有人說李登輝加入過共產黨
作者: kkabenson 2016-09-28 18:59:00
國民黨就是魯蛇 毛澤東的沁園春雪 蔣介石寫不出那意境
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-09-28 18:59:00黃國昌是投機份子
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 19:00:00
李登輝不就在國民黨奪權活動中獲勝，他當然可以繼續搞國民黨那套
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 19:01:00
野百合之所以是野百合，而不是天安門，那是因為李登輝不是鄧小平甚至可以說，李登輝不是馬英九
別忘了那時候民間的力量也已經起來好嗎？ 李登輝憑他在國民黨的勢力也根本還不夠看他藉助了民間的力量弄垮了國民黨 推動台灣的民主進程
作者: kkabenson 2016-09-28 19:02:00
說實話1989年中國的民主民智跟不上野白合那時候
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 19:02:00
哪一個國家的民主化沒有人民要求政府改革？但是有幾個國家可以像台灣那麼順利？
當然你也可以說他那時就反悔 在奪權後繼續玩國民黨那套
作者: kkabenson 2016-09-28 19:03:00
中國人的整體素質根本還沒辦法支撐民主 需要人管
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 19:04:00
然後你要說李登輝的政治思想跟理念對於台灣民主化過程不重要？！哈哈哈
作者: kkabenson 2016-09-28 19:04:00
李登輝在國民黨勢力不夠看? 你也太小看國民黨黨主席了
作者: jess730612 2016-09-28 19:05:00
死都不願承認李登輝的政治成就大概9.2吧 貴族沒落了
在蔣經國死掉換李登輝之前 甚至他當國民黨主席後就是不夠看
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 19:05:00
你只是說他的手段剛好碰巧，但是完全沒看到他的思想
作者:
arabeske (arabeske)
2016-09-28 19:06:00我家大黃狗嗅覺很敏銳,只會吠KMT的人,很乖~~可惜去年過世了
作者: kkabenson 2016-09-28 19:07:00
李登輝去康乃爾留學 思想本來就跟蔣經國有差異
作者: jess730612 2016-09-28 19:07:00
西方媒體稱李登輝為民主先生 絕對不會是DPP外圍組織
如果李登輝在奪權後沒有跟著民間的民主浪潮走 他又會是如何呢？ 這有點假設性問題 但我覺得他應該是被夾殺致死
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 19:10:00
如果李登輝只是為了要持續在國民黨打滾，那馬英九比其他人陰險厲害囉，可以把李登輝鬥下台，哈哈哈夾殺？共產黨國民黨這種方式，在怎麼自己人殺自己人，也不可能學李登輝民主化
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-28 19:11:00李登輝自己想走才跑去參加別的黨成立大會
作者: kkabenson 2016-09-28 19:12:00
李登輝拉連戰只不過是要分化國民黨的保守勢力
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 19:12:00
因為皇帝可以換自己人坐，誰贏誰坐，但是不可能換百姓決定
我說的夾殺是指李登輝也回不去舊國民黨 難道會讓他這樣跳來跳去？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-28 19:14:00
舊國民黨？！他就最大的，跟2008馬英九一樣，哪裡需要舊國民黨
作者: kkabenson 2016-09-28 19:14:00
李登輝奪權成功他就是國民黨主席 要回去做啥?
國民黨保守勢力一直都在好嗎？你說那些人會讓他先靠著民間力量奪權後來反悔又讓他回來掌權？ 這個我看不懂...
作者: kkabenson 2016-09-28 19:17:00
宋楚瑜等大中國主義者就是保守勢力
宋楚瑜在當時應該算是李登輝的新威脅比較合理連戰那個無腦的不用討論了好嗎
連柯文哲的方向都是把權力還給市民台灣早就該進入公民社會的時代是人就會犯錯，少數菁英引領的政策方向一樣會出問題，看德國梅克爾難民政策ㄐㄧㄡˋㄓˉㄉㄠˋ就知道比起政治家，我覺得台灣更需要中立客觀的大眾媒體不然好的政策一樣會被污名化
作者:
coober 2016-09-28 19:46:00你錯了 是需要不迷信的人民因為政治人物都是選民選出來的都21世紀了 還在講那種神話時代的東西 還政治家咧怎麼不乾脆講來個能作法 讓地上冒石油出來的政治人物更好
作者:
Marino (馬利諾)
2016-09-28 19:48:00??????/講啥阿? 一個精神有問題的柯賤猴叫政治家?????不要侮辱臺灣人的智商好不好 政治家 呸 他不配有這些不清醒的人 顯示台灣的文化還是很有問題的根本分不清什麼叫領導特質 什麼是管理 可憐繼續再代工四百年吧 這種文化不改是不會有救的
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-09-28 20:03:00看某人悲憤就代表有些政治家是選對人了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-09-28 20:07:00好崩潰，每天都覺得他血壓很高
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2016-09-28 20:28:002對柯P有信心好嗎XD
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-28 21:21:00
李登輝真正的意義？當治理國家無能投資失利勞資糾紛及食安危機都有的情況下，大喊大搖民主改革大旗後，人民會忘記你做不好，忘記你調降基本薪資，忘記你大舉引進外勞，忘記你重大建設全部都失敗讓台灣經濟負成長數十年。
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-09-28 21:48:00蔣經國經濟層面有貢獻?
作者:
valenci (birdy)
2016-09-28 23:34:00柯p對憲兵事件的發言。