http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1207270762667108&id=100001525876237
年輕人告訴我說，我上新聞面對面的錄影，年代竟然下架了！
那天播映出來，反應的效果非常有趣：大多數人痛罵潘建志，但不是站在我的立場，而是
認為他沒有好好把我打臉！對於這些正義魔人來講，他們的饑渴失落，憤而轉向獵巫（夏
林清是需被獵殺的女巫）失敗的潘醫師。潘醫師也許回去得做自我精神治療呢。
我第一次領教他在節目上張牙舞爪，兼著做秀的企圖鎮壓我，既不認真做功課，論點又保
守帶錯誤，做為對辯者，我們立場不同當然爭鋒相對，不過，網友們對他的表現也令我啼
笑皆非。
倒是陳沂，我都想為她叫屈，她真的是帶著具體的問題，要來質疑與提問我，雖然我聽說
她之前在臉書上直播時，說要打我一巴掌，但當她預設立場的態度有機會面對被檢驗的對
象我時，她理性的提出她認為必要的問題來挑戰我，也願意留下空間讓被質疑者提出看法
，再進入對辯，可惜那天她都被潘醫師搶話打斷。
後來聽說她的臉書被罵翻了，我才知道原來她竟然擁有18萬的追蹤者！重要的是，陳沂被
臉友罵翻的現象，是強大的「不理性的壓力針對她的理性質問」！她在上完節目後po了一
段話「我不知道政論節目為什麼要吵來吵去，總之我只想認真地聽當事人把她想講的話說
完，再從中提出我的疑惑，這是對人的基本尊重」，但更引起網友一面倒的抗議，她只好
撤文以勉強化解。陳沂應經驗到了這種不理性的強大情緒力量，這就是霸凌！
對他們兩人施壓的網軍，批評他們功課做的不夠，功力不足。但他們為何不自己認真地看
節目，聽清楚我和高旭寬的內容，並判斷我們的論述是否合理，難道我們兩人陳述的不是
事實嗎？講的都沒有道理嗎？看來有些人迴避了這點，反映了他們過去將我設定為惡魔，
可是在螢幕上發現，我不合乎他們的期待時，竟然不是回頭反思自己過去預設是否有誤，
反而因不符期待而更加憤怒，這樣的反應，令人悵然！這種憤怒的反應，倒也不證自明，
更清楚暴露了瘋狂與不理性的情緒，容不下具體的查證。
當然，我這次冒著未來被鎮壓的巨大風險上節目，也獲得了不少正面的反應。有人說，我
竟然跟他們原來所想像的設定相差這麼大，他們對於節目後來突然嘎然而止，無法知道更
多真相，有錯愕跟失落。我聽到一種聲音，希望未來有更多的機會，讓我們把更多的真相
講出來，並接受挑戰及檢驗，對這些朋友，我倒希望你們可以再回頭重新看看我過去的言
論，此時也許會產生不同的理解，也對我未來的言論保持一種更開放的理解空間，而不再
被529的不實po文，先入為主地被框架住了。
後來，知道Jet綜合台＜新聞挖挖哇＞也做了這個題目，但是完全沒有機會讓不同聲音出
現，已經有朋友去對這個節目的製作單位表示，應該再給我們機會出現才算平衡報導，才
不致淪於片面的缺席審判。
我們社會幾十年來爭取到新聞自由，這次事件竟然都被網路裹脅攻陷，這已經非常嚴重了
，今年529時，已經非常嚴重，９２１道歉函之後，更是變本加厲的倒退。不料，今天看
到勵馨、婦女新知等團體竟然還抗議，要求NCC要年代電視台禁播這一集＜新聞面對面＞
。
我不禁想起年輕時黨外運動的地下雜誌，被警總查禁時，都只能在地下傳播，難道我這一
集真的會變成新的歷史經典嗎？難道要讓我「重溫舊夢」嗎？
勵馨基金會這些人啊，罔顧妳們也從戒嚴時代走過來，現在怎麼會如此的摧殘言論自由及
新聞自由？請問，我上節目受訪的內容，又不涉及性侵案，為何會對當事人造成二度傷害
？也沒有洩漏當事人個資，何以要禁？你們的理由根本不成立。難道就只因為我夏林清過
去在運動上跟妳們的路線、價值觀不同，你們連那句基本的話，當年我們對抗國民黨時，
常常提及的：「我雖不同意你的言論，但我誓死捍衛你說話的權利」都忘了嗎？只因為你
們現在是統治階級的一部份，思維也就變了嗎？難道五、六O年代的白色恐怖，現在要變
成21世紀的綠色恐怖嗎？
今天颱風颳過，滿地殘枝但空氣帶著一絲清新，提醒網友，沒看過這一集的趕快存下來，
要修理我的，更應該趕快存，免得未來找不到口實。
對不起，正義魔人，我讓你們失望了，不如你們的意，但是你們的表現倒沒有讓我失望。
我常常在想，這一齣瘋狂的鬧劇，到底預兆了什麼？我雖然苦中作樂，但事實上內心是沉
重而嚴肅的，我們這社會到底積澱了多少痛苦與憤怒，因找不到出口，無法消解，隨時在
找尋洩憤的對象，而我這一次成為獵巫的首選，被猛火圍攻，似乎預示了台灣社會的不祥
未來！網路這種叢林法則，人多勢眾就一意孤行，仗義吃人卻無知無畏！我一再宣稱529
文是個假、錯、冤案，雖弔詭而離奇，還是期望網友記取黑天鵝事件的啟示（註），藉由
我被霸凌這個事件來提升我們社會的法治素養，朝向更健康、開放、負責任的論證空間；
我將盡力，將反網路霸凌運動作為後半生職志。
最後，本文絕不會自動下架，如有下架，就是婦女團體聯合國家機器鎮壓的結果。
《0926新聞面對面》PART4私設刑堂 溝通橋樑 輔大案工作小組用意 https://goo.gl/ds
1tL5
《0926新聞面對面》PART5輔大案延燒！200師生討論會！公審 溝通 https://goo.gl/P2
hUYw
註：黑天鵝事件：慣常思維模式的徹底顛覆在發現澳大利亞之前，17世紀之前的歐洲人認
為天鵝都是白色的。所以歐洲人沒有見過黑天鵝，“所有的天鵝都是白的”就成了一個沒
有人懷疑的事實，一直到人們在澳大利亞發現黑天鵝，歐洲人的想法因此一百八十度翻轉
，黑天鵝也變成了不吉利的象徵，像是我們所說的烏鴉一樣。這種翻轉會造成人們心理很
劇烈的震蕩，因為“所有的天鵝都是白的”有數萬隻的白天鵝作證，但是要推翻它，只需
要一隻黑天鵝就足夠了。也就是說，人們所習慣相信的信念、所樂觀看待的事件，有可能
是錯的，而我們從未思考過“它是錯的”所造成的後果，我們期待的破滅，竟是如此之輕
易。（取自https://goo.gl/VpKi6h）
陳沂八成被摸頭入教惹…？