https://www.facebook.com/profile.php?id=100001525876237&fref=nf
【不負責任的正義！】
中午，有幾位記者打電話來詢問我，前幾天有個名為
「夏林清 輔仁大學 社科院長 愛與關懷 見面會(一般民眾版)」的活動，
時間正是今天下午，記者問，主辦方有沒有再進一步回應我，
並邀請我今天下午出席？我回應記者，我9月26日正式提出五個條件給他們，
以利討論如何進行有效的對質及負責任的公共辯論，我等候他們進一步來協商，
結果石沉大海、毫無音訊。我提的這五個條件是，
第一、主辦人必須以本人、真名負責任現身邀約。
第二、應該將議題一一陳列，並事先提出為什麼要談這個議題的重要性和理由，
才不會浪費時間。
第三、把論辯規則先提出草案，並先行作業、協商釐清，形成有效溝通對話條件。
第四、如果參與人員論辯錯了，對於自己的錯誤指控行為該如何負責？如果夏林清錯了
希望夏林清如何負責？這些要具體開出條件。
第五、全程活動應該要公開直播，讓所有媒體都能參與。
看起來，這就是網路一群只敢仗著人多勢眾吃人的所謂「正義人士」，真要叫他們現身
再要他們具體化來面對此事件，負責任的在公共空間中，生產對社會有意義的作為，
他們就馬上嚇得魂飛魄散、消失無蹤，先前那個惡狠狠要公審我的氣勢，
都不知道到哪裡去了？我真不知道他們如何面對自己這個不堪的嘴臉，
自己找台階下的時候不會站不穩而跌跤嗎？
我為什麼用這麼強烈的措辭批評？，四個月來，我徹底的經驗到這群網路正義魔人，
吃人不想負責的根本特性，他們沉溺於匿名群體中享受不應有的免責權，
一旦要求群體中每一個個人要為自己的個別行為實質負起責任，就紛紛躲避害怕見陽光，
就如同暗夜裡的吸血鬼。網路正義魔人，不負責任的相互動員鄉民情緒，
希望能夠像海嘯般立即捲起動能，以達到群體圍毆效果，且沒有任何人需要負任何責任。
在實體世界中，這種「丟石頭、喀濫飯、撿肉屑」的行為，並不是不會發生，
但終究，他們仍得現身，彼此會互相辨識到對方的存在，多少會留下證據、痕跡，
就算圍毆完一哄而散，有時難免留下蛛絲馬跡會被追究，所以還是相對較為節制，
即使在暗巷中圍毆，人們都還是會心有所顧慮。但我發現在網路世界，幾乎肆無忌憚！
像「夏林清…見面會」的活動發起人臉書名為Evan Hsieh，可是在我們實體世界是用
中文名字為身份登記，並行使公民權利與負起責任，今天如果記者要進一步追究他的
這種起了頭卻不敢負責任的行為，在媒體上，也未必能夠清楚將他具名，
而讓他能夠具體被辨認，並形成輿論公眾監督效果。但不清不楚的名字，
自己也不覺得別人找不到他，就可以放手胡為，這次要叫他亮相具名負責，
忽然就成了洩氣皮球，可見負不負責任是一個重要檢證尺度。
網路正義魔人在追究我責任的時候，那種氣勢、那種嚴苛、那種咄咄逼人、
那種「正義凜然」，當同一尺度要用在他們身上時，卻發現他們完全不認帳，
這已經不只是雙重標準的不公平問題，那簡直是完全由他們自己隨時訂標準、
改標準，不負責就是不負責，借正義之名而行魔道。
這種不負責任的正義，既神氣、又任意！隨著事件的發展，
他們也愈來愈曝光在公眾面前了，其實不只這個活動，更先前發動的
「對不起，我就是站在受害者的位置上」活動也是如此，
因為我看到莊育麟先生有一篇文章詳述，我就附在後面，不再多言。
最新的發展是，輔大學生會正式發起對我【一人一連署 驅除夏林清】的討伐行動，
並透過媒體傳播開來，認為我諸多行為已構成教師法第14條第12款、
第14款的解聘事由、同時違反輔大教師聘約上的《天主教大學憲章》
以及學術研究倫理…要驅逐不適任的夏林清。
是的，我是輔大的老師，學生會在法律上代表輔大學生行使各種權力、盡各種義務，
但，學生會這次也是完全沒有來向我詢問、查證，就將我所謂「諸多行為」自行定性。
學生會已正式發動此審判行為，我會先完全尊重他們的權力，也準備面對他們的公審，
但，我希望他們發動各種攻擊我的行動時，也請他們提出他們的理由、根據，
正當性何在？並負起該負的責任。如果，他們已經對我公然討伐，完全沒有求證，
萬一有一天發現誤判、誤殺，他們將準備如何還我公道，
並如何對待他們的錯誤濫權行為？
不要像先前529po文的當事人那般，一個至今一走了之、隔海遙控。
四個多月來，一直有人建議我，把臉書關掉，不要去聽這些無謂的謾罵指責，
但我沒有接受，我認為所有上我臉書發言的人，都要為自己的行為負責。
我如果做了如他們譴責的那樣錯誤行為，我理當該受；
但如果沒有，這些瘋狂的網路正義魔人，也得為他們自己的行為負起代價。
今天下午，這場本來自以為會轟轟烈烈創造歷史的「夏林清…見面會」的英雄們，
當我提出具體實質且要相互負責任的條件時，竟然如此禁不起檢驗，
重點是他們做了這些不負責任的行為之後，
這個社會有任何機制去要求他們為其不負責任行為付出任何代價嗎？
如果沒有，這個社會豈不是在鼓勵人們在網路中為所欲為、不必負責？
所以我再次重申，我的下半輩子，一定要在這個網路叢林中，
好好地來研究、分析這個吃人不負責的霸凌行為，想出對策，
來對治這種完全大開民主法治倒車的網路霸凌魔行。
這次網路中還有一群號稱名人、或知名的社運團體，也在其中起了帶頭作用，
但至少這些人或單位有名有姓、有頭有臉，可以為其行為負責
（理論上是如此，但如果躲在國家機器背後，就算揪出他們的錯誤，
除非他們自省、自責，否則未必能叫他們付起實質的責任，付出應負的傷害人的代價），
希望這些人能轉為實體互動，大家為言行負責，千萬別濫用國家機器，封住我的嘴，
而他們正好可以溜掉對質的責任，躲在保護被害人口號下，當成他們的「保護傘」，
那真的就是新的綠色恐怖了！
妳是長的像金城武還是像林志玲？
這兩個條件都沒有 妳憑什麼要人家去看妳耍白痴？