我是柯粉
但我並不討厭張善政
畢竟看守內閣做得還可以
搜尋之前的文章
就可以證明我不是反串
我甚至還建議國民黨
在六都選舉可以派無黨張善政當刺客
但今天這一席話
真的是扣分
我還真不敢相信
理組出身的張
完全搞錯uber爭議的重點
如果不是搞錯
那張就是為了得到特定族群的支持
睜眼說瞎話
說出的政治語言
問一個問題就好
如果張對uber這麼厭惡
為什麼張不在他內閣任內
將uber趕出台灣?
但現實是
張在自己執政期間
一個提案或者法規修改也沒有
請問
這樣跟李鴻源有什麼兩樣?
平常在野只會打高空
輪到自己執政卻什麼都沒做
真的頗呵

噗 吱吱怎麼都業障重 某黨當選後 告知當時的執政黨 什麼法案都不能通過 只能看守 你是要人家提什麼案....看來吱吱開始要打張善政惹 選舉快到囉不用自我切割 你自己忘記當時的政局也是事實

不過講實在的 張出來還是會痛打柯猴

果然原po都沒在看新聞 花果山不要逛太久 很多事情都會miss掉喔

uber性質還沒定調 他覺得自己只是媒合平台

我比較無言的是台灣計程車明明素質也不好 強姦案也發生幾起了 張有啥立論基礎說坐計程車會比較好阿