[討論] 為何不先砍3天或4天,一定要砍7天?

作者: clione33 (小豆豆)   2016-10-05 20:13:35
資進黨怎麼這麼笨。
一次保留七天假,或一次砍七天假,不是資方就是勞方會反對。
資方不會感謝你,未來勞方民調更會懸崖式墜落。
為何不先砍3天,或先砍4天?
採取較漸近,不那麼激烈的方式去改革?
如果這次砍3~4天,保留了3~4天的假,勞資雙方各退一步。
資進黨對資方可以說:不要趕盡殺絕,七天都不留。
對勞方也可以說:這總比國民黨砍七天要好。
這樣資吱在辯護的時候,才辯得下去。
唉,10/5日,真是台灣勞工屈辱的一日。
令人失望。
作者: hahamula (お元気ですか)   2016-10-05 20:15:00
頭七的概念
作者: simata (gogogo)   2016-10-05 20:17:00
二黨一樣爛, 票投__
作者: clione33 (小豆豆)   2016-10-05 20:19:00
共產黨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com