剛剛三立針對民進黨一例一休作民調
神一般的85%支持率又出現啦
甚至民視新聞民調還高達95%
到底誰是反指標?
(以上都是來自八卦版的圖片)
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-10-05 22:22:00三立不正經 不意外
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2016-10-05 22:22:00央視2.0 3.0
作者:
vow70 (許願)
2016-10-05 22:22:00會看這節目的,本來就是比較偏向DPP的,這也不算民調啦。換成TVBS、中天的話,大概數字會反過來。
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-10-05 22:24:00現實的風向
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-10-05 22:24:00當然是我們這些酸民阿 為什麼要誤會dpp?酸民誤國
作者:
shoe 2016-10-05 22:25:00文字遊戲,改成支不支持砍七天假馬上數字就不一樣
作者:
shoe 2016-10-05 22:26:00就像我們公司也只在關心七天假還有沒有得放而不是一例一休
作者:
previa (.)
2016-10-05 22:26:00你信喔? 要不要先去做個智力測驗
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-10-05 22:28:00你肯花錢花時間 這種數字會很難做? 節目有沒有私底下調數字也不清楚
這種黑箱語音投票,就算你投反對,他都能幫你修正成同意,打進去只是白花錢,節目要什麼結果還不簡單?
作者:
sincsnow (sincsnow)
2016-10-05 22:33:00相信本台民調為真者,認證90.8無誤。
作者:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2016-10-05 22:40:00就輿情小組搞的啊,小到連這個板也有常駐的,很強吧?
某些DPPERS叫某些DPPERS吃屎,他們也會吃。太多人把黨當神在拜
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-10-05 22:44:00看看早上精美抗議人數 還蠻真實的啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-10-05 22:45:00該是來發起像誤會dpp所以道歉大賽了
作者:
coober 2016-10-05 22:50:00三粒我不知道 但是政經現在還在狂幹林全在兆豐不作為是甚麼理由政經要去護航DPP的這個政策慈濟這麼大的勢力 政經都不甩了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-10-05 22:52:00因為一粒一休是小英拍板的 但是兆豐還是林全在搞
作者:
Sergeant (Sergeant)
2016-10-05 22:52:00原來是少數人太偏激,難怪都沒有人去佔領立法院
幹林全是為了要位子,護航政策是要讓dpp長期執政,這樣搶來的位子才能坐的又穩又久。
作者:
previa (.)
2016-10-05 22:54:00coober不要再帶風向了。
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-05 22:56:001我覺得問題在於二例勞工也有很多不同意
作者:
coober 2016-10-05 22:57:00彭有甚麼位置?? NCC委員提名時他酸成這樣彭這陣子 打邱太三可沒少過 邱難道是林全找的? 一定小英阿
要位子的當然是深綠人士,名嘴只是幫忙喊話的狗,這你還看不懂?
作者:
coober 2016-10-05 23:01:00那提名NCC委員時 他炮口火力全開對新潮流 是???
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-10-05 23:02:00最好正晶不批小英 小英出訪有金錢外交消息痛批綠委上節目護航一例一休 主持和來賓聯手圍毆
籌安會六君子大力鼓吹帝制的好處,難道是他們自己要稱帝嗎?當然是為背後的人抬轎,那六君子就是六條狗。你說彭,我只能說,呵呵。
作者:
coober 2016-10-05 23:04:00那你告訴我個線索吧 彭背後是哪個深綠派系 或陣營就我所知~ 彭罵KMT就不用講 DPP沒有一個派系他沒罵過的
彭就是替深綠在檯面上講話的人,你要說蔡是深綠?林全是深綠?
作者:
coober 2016-10-05 23:06:00WHA稱中華台北 小英說沒矮化那次 他酸的可大力的咧在場的DPP立委 被他電到不敢講話 一直顧左右而言他DPP深綠有哪一個可以上檯面 拿到高官或位置的你舉例吧你一下講彭護航小英 又說護航深綠 結果最後說小英非深綠
深綠能不能拿到位子要看蔡之後要不要擁抱深綠,尤其是基本教義派。
作者:
coober 2016-10-05 23:09:00你自己的邏輯有多錯亂你知道嗎???彭護航小英 小英不用擁抱深綠 那深綠怎麼拿位置???
我可沒有說他護航小英,我說他護航dpp政策,這兩者是不一樣。
作者:
coober 2016-10-05 23:10:00既然護航DPP政策 那幹嘛一連串炮兆豐案的新聞
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-10-05 23:10:00
有綠冥嘴 連中華台北 名稱都不在乎了,只因冥噤黨不賣台。
奇怪,怎麼在鬼打牆?要位子的動作這麼明顯,還看不出來?整天在批評蔡的內閣是"老藍男"的難道是統媒?
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-05 23:19:00已放週休二日的本來就大多數啊
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-10-06 00:00:00正晶狂追兆豐案 胡忠信講過政府有專人監看 若看到政策投票 會不會動員夥伴投票呢? 這是對我少數能安慰的想法
作者:
ytkuang (阿光)
2016-10-06 00:06:00喂您好,請問您支持一例一休嗎?不支持,然後就斷線了。
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-10-06 00:07:00這不是電訪喔
作者:
Balboa (弱雞)
2016-10-06 00:09:00=============選前承諾二例 選後叫你看三立==============
我是覺得不然時力就自己做就好了 徐不就民調出身的這種本來就一定機構效應很嚴重了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-10-06 00:55:00那種網路投票是不準的
剛剛看到周休2日又放7天 只有4% 這個1例民調其他勞工其他勞工都很支持DPP 呵
作者:
GV13 (遠見13)
2016-10-06 12:04:00三明治不意外 垃圾資進千杯黨的傳聲筒