剛剛三立針對民進黨一例一休作民調
神一般的85%支持率又出現啦
http://i.imgur.com/jRSpBAU.jpg
甚至民視新聞民調還高達95%
http://i.imgur.com/BX3q46O.jpg
到底誰是反指標？
(以上都是來自八卦版的圖片)

三立不正經 不意外

央視2.0 3.0

會看這節目的，本來就是比較偏向DPP的，這也不算民調啦。換成TVBS、中天的話，大概數字會反過來。

現實的風向

當然是我們這些酸民阿 為什麼要誤會dpp？酸民誤國

文字遊戲，改成支不支持砍七天假馬上數字就不一樣

看來冥進黨的滿意度因砍掉七天.開始創新高了...

就像我們公司也只在關心七天假還有沒有得放而不是一例一休

你信喔？ 要不要先去做個智力測驗

你肯花錢花時間 這種數字會很難做? 節目有沒有私底下調數字也不清楚

超屌的,ptt實在太小眾了

就跟你說民進黨是和勞工站在一起的你不信

這兩台的觀眾奴性 85% 95%

這種黑箱語音投票，就算你投反對，他都能幫你修正成同意，打進去只是白花錢，節目要什麼結果還不簡單？

相信本台民調為真者，認證90.8無誤。

不信你打進去投反對看數字有沒有跳。

明天來試試

就輿情小組搞的啊，小到連這個板也有常駐的，很強吧？

電視台主管也是老闆啊..XD

某些DPPERS叫某些DPPERS吃屎，他們也會吃。太多人把黨當神在拜

看看早上精美抗議人數 還蠻真實的啊

該是來發起像誤會dpp所以道歉大賽了

三粒我不知道 但是政經現在還在狂幹林全在兆豐不作為是甚麼理由政經要去護航DPP的這個政策慈濟這麼大的勢力 政經都不甩了

因為一粒一休是小英拍板的 但是兆豐還是林全在搞

原來是少數人太偏激,難怪都沒有人去佔領立法院

幹林全是為了要位子，護航政策是要讓dpp長期執政，這樣搶來的位子才能坐的又穩又久。

coober不要再帶風向了。

1我覺得問題在於二例勞工也有很多不同意

彭有甚麼位置?? NCC委員提名時他酸成這樣彭這陣子 打邱太三可沒少過 邱難道是林全找的? 一定小英阿

要位子的當然是深綠人士，名嘴只是幫忙喊話的狗，這你還看不懂？

那提名NCC委員時 他炮口火力全開對新潮流 是???

最好正晶不批小英 小英出訪有金錢外交消息痛批綠委上節目護航一例一休 主持和來賓聯手圍毆

籌安會六君子大力鼓吹帝制的好處，難道是他們自己要稱帝嗎？當然是為背後的人抬轎，那六君子就是六條狗。你說彭，我只能說，呵呵。

那你告訴我個線索吧 彭背後是哪個深綠派系 或陣營就我所知~ 彭罵KMT就不用講 DPP沒有一個派系他沒罵過的

彭就是替深綠在檯面上講話的人，你要說蔡是深綠？林全是深綠？

WHA稱中華台北 小英說沒矮化那次 他酸的可大力的咧在場的DPP立委 被他電到不敢講話 一直顧左右而言他DPP深綠有哪一個可以上檯面 拿到高官或位置的你舉例吧你一下講彭護航小英 又說護航深綠 結果最後說小英非深綠

深綠能不能拿到位子要看蔡之後要不要擁抱深綠，尤其是基本教義派。

你自己的邏輯有多錯亂你知道嗎???彭護航小英 小英不用擁抱深綠 那深綠怎麼拿位置???

我可沒有說他護航小英，我說他護航dpp政策，這兩者是不一樣。

既然護航DPP政策 那幹嘛一連串炮兆豐案的新聞

有綠冥嘴 連中華台北 名稱都不在乎了，只因冥噤黨不賣台。

奇怪，怎麼在鬼打牆？要位子的動作這麼明顯，還看不出來？整天在批評蔡的內閣是"老藍男"的難道是統媒？

PTT就是反指標 常常萬人響應 一人到場

已放週休二日的本來就大多數啊

數字小成那樣連參考都不能

正晶狂追兆豐案 胡忠信講過政府有專人監看 若看到政策投票 會不會動員夥伴投票呢? 這是對我少數能安慰的想法

喂您好，請問您支持一例一休嗎？不支持，然後就斷線了。

應該只在民進黨黨部抽樣吧

這不是電訪喔

=============選前承諾二例 選後叫你看三立==============

我是覺得不然時力就自己做就好了 徐不就民調出身的這種本來就一定機構效應很嚴重了

那種網路投票是不準的

剛剛看到周休2日又放7天 只有4% 這個1例民調其他勞工其他勞工都很支持DPP 呵

我信！就跟9.2信633一樣！

三明治不意外 垃圾資進千杯黨的傳聲筒