http://vtwtv.net/forum.php?mod=viewthread&tid=80677&tpage=6
看影片我稍微還原當時的一段話
盧:承擔他是一個修辭啦
他的意思就是我今天要硬幹啦!
承擔的正面應該是說
承擔起我們工人權益的一個生存問題
承擔起大家對她的期待
很多工運不乏是蔡英文的支持者,
選舉時拿著三隻小豬供奉蔡英文,
是希望她當選可以改善大家的生活,
我們理想上是她可以承擔起這些人生活條件的改善,
後來她所謂承擔反而變硬幹,
承擔起可能我剛剛跟陳其邁委員最大的不同是
他認為我沒有提出來叫作所謂我沒有辦法解決資方的不滿,
所以後來民進黨整體來講他承擔 只有承擔起資方的不滿,
然後對於勞工的權益卻是要硬幹。
之後就是陳其邁講了一點話,周玉蔻插嘴對盧說你要考慮勞資平衡balabala
看到盧其宏講捧著三隻小豬那邊覺得滿心酸的QQ

自作多情 自己要幻想 何心疼之有

跳過心酸直接憤怒了

投她是要讓kmt倒。你幹嘛幻想她會挺勞工?

其實鬼英跟dpp已經safe了 因為像coco這種顯然也贊成一例這些無名工鬥 根本沒聽過 也無影響力除非像兆豐案 coco跟書商一幫人在那邊狂轟才有用

不同圈子會覺得無名很正常

自己活該受騙 有啥好心酸的

下次記得別蓋給那頭母豬

不過我記得盧有講過自己不是投DPP的不是？那時還覺得很酷你幹嘛自己講出來

是指政黨票吧？

我記得是直接講沒投蔡英文 不過沒有很肯定

他沒投蔡 之前正晶問過

就彭文正問說你會不會很後悔投蔡英文之類的 然後它楞了一下就很老實在那邊講說他自己沒投

哈哈，難道他投宋

不過就我一個路人看起來倒是對他好感度↑

算是裡面論述不錯的了，不過昨天聽他一直破音

至少論述講話的能力不錯R

某個程度上 名嘴也是統治階層中的一環比方會猛打兆豐案 只是把統治階層中其他者鬥掉的過程

他在弘儀節目上有講他沒投給菜啦 因為他們也不信任DPP啊 是政經沒錯 不是弘儀XD記得他是說從阿扁時期 他們就認清DPP也是資方黨了所以我才說搞了那麼一圈 與其期待別人 不如自己出來選

1https://youtu.be/lEMP7lKVCyQ?t=4535 小英：還好不是新689 鬆一口氣

原來是投廢票，真的是 真●勞團

所以盧先生早就說過他不靠藍也不靠綠 對他來說DPP不是背叛而是正常壓榨 正常迫害 XD靠牆牆倒 靠山山倒 不如盧先生跟DICB搭配參選2020也不錯以DICB的廣大900萬勞工理論 我想立委起碼15萬 總統起碼300

臺灣左派早都被國民黨殺光啦!沒被殺的都老死在海外

可惜信徒不會投給他

為啥要期待信徒？ 應該要去拉廣大的勞工票啊 900萬隨便拉都能輕鬆當選

現在檯面上的四大黨全是右派，他們才不會鳥這些工團

自己出來選阿 本來就該這樣

四黨全都是右派 那表示900萬勞工票很好拉 很好選啊有四個黨在搶右派票源 那打左派旗子選的就輕鬆了

時力的政治基礎是318學運，有工團搞過這種規模的鬥爭嗎

扣掉信徒 自稱中立的民調上有3X% 還不夠多喔?

事實證明他們並沒有那種組織力和號召力去煽動群眾鬥爭

盧先生或DICB若出來選 一定有我的一票那些標榜不被藍綠污染的清高人士 我願意支持給予機會進去體制內跟藍綠一決生死

誰說勞工就一定是左派 看看昨天COCO的發言 呵呵

樓上講的沒錯 應該是說 勞工不一定都是左派的思想的差異也不小

民進黨就是吃定這些廢青左派的意思要不選國民黨 要不自己出來選當砲灰不然就吞下去

先調查一下純左派有多少比例

幫樓上翻譯一下（我覺得這是事實）

其實只要有5%也是蠻可觀了 70多萬票哪

昨天看下來 #1NzHO8Pu #1NzK00wu 政黑這兩篇我喜歡

真心換絕情 最佳範例

沒錯 所以最好還是自己選 選上最實在 沒有背叛問題垃圾資進 王八狗黨 假仙時代 裝死親民 一堆垃圾右黨

期待2020有真左派出來選 看有多少票

盧或DICB如果覺得立委門檻太高 從議員開始也行但最好還是進入立院 利用議事規則衝撞DPP最有效率

議員也不錯阿 至少可以幹地方勞工局

是啊 去監督勞工局勞檢 也比在街頭衝撞或網路戰鄉民實際

不然里長也行 教里民勞基法

醒醒 台灣沒有左派的市場

其實看他們吵架放幾天 真正底層真的無感認識一堆攤販 每天都做10小時UP 一年休沒幾天的

外面這麼熱 怎麼還有人洗三溫暖台灣沒有左派的市場 那以後公宅等政策都不要提喔

就選舉騙騙票啊 雖然不多 可是多一票是一票

臺灣政治是先看統獨，左右不是什麼重要因素 史明以前也為共產主義打游擊過，直到他發現中共對台灣的居心。面對這麼大的威脅和誘惑，使得台灣人根本無心於左右之爭

承諾二十萬戶 到時候蓋了一萬戶一句「至少比國民黨多」就贏了還是要投給國民黨打房？我也很討厭政治人物這麼混帳可是就是左派被民進黨吃定了嘛

呵呵 一堆DPP 議員去連署連家家奴的反公宅 還敢提

公宅算社福政策啦 資本主義老美也蓋一堆啊 只是後來很多都變貧民窟

除了+<><和威中 一堆人連署

不過公宅若有跟柯批一樣動工 到時候民進黨不知道算不算資狗

國民黨太太右邊 又有嚴重裙帶資本主義色彩左派的只能吞下去民進黨

當蔡快速收掉這議題 極左的舞台瞬間就少了一個惹

你要不要先搞清楚為什麼有公宅 美國？你清楚我賣了紐約一個套天也買不起台灣人一個鳥巢沒有高房價 高物價 低薪 長工時KMT 可能還在執政

攤販是勞工!?攤販是底層!?

可能不知道攤販繳稅的比率攤販就是老闆了...還底層哩

我叔公伯伯叔叔也無感，因為他們種田的

所有自僱者都是這一類看戲的

我有說攤販是勞工嗎? 原來他們不算底層 長見識了那麼好賺 大家一起來

最好紐約透天換不到臺北鳥巢 你指的是紐約哪裡? 紐約州超大的 講清楚比較好如果你說的是紐約市 那根本亂講

這種事房版很多 說台北太貴要去住東京紐約倫敦的