Re: [FB] 工人鬥總統:民進黨開始戒嚴

作者: mune (越來越它了)   2016-10-07 23:27:48
→ mune: 認真回 勞資爭議是蔡總統拍板決定輾下暴民 影響勞工利益甚 10/07 22:35
→ mune: 鉅 為了公眾利益 對主事者採取的手段 也僅影響其住家安寧 10/07 22:37
→ mune: 兩者相較之下 我不認為手段有失比例原則 10/07 22:37
→ mune: 至於當初學運領袖被法辦時,這邊的鄉民可是一致譴責執政黨 10/07 22:38
→ mune: 標準並無不同,浮動標準的只有自以為論述正確的閣下 10/07 22:39
→ mune: 閣下的論調與當初國民黨鼓吹的論調有何不同? 10/07 22:40
→ mune: 當然我非常贊同閣下所述 蔡總統可以告暴民 10/07 22:41
你知道鄉民譴責的是什麼嗎?
行政院最後流血驅離
儘管犯了妨礙公務罪, 侵入住宅罪, 以及毀損罪
警察都不應該毆打抗議人士
因為違反比例原則
你說的打人警察當然大家都譴責,這無須討論
但當初魏揚等人被移送偵辦、魏揚被聲押被起訴時,鄉民都是一致聲援
詳情你可以去FumouDiscuss看看
你說這些人違法事實不明確嗎?當時鄉民就是認同其手段即便違法,也未違反比例原則
現在勞團因為公眾利益去包圍蔡總統住家,我還是挺的
當然我也很認同勞團跟其家人也應該被「依法調查」一下
並有被總統告的心理準備!這就是法治國家常態囉
只可惜蔡總統大概沒蠢到聽你的
另外 現在總統雖然住的是私人住家 但擁有的是總統官邸級數的維安規格
你說他是私人住家 我是不予認同的
作者: mune (越來越它了)   2015-10-07 22:35:00
認真回 勞資爭議是蔡總統拍板決定輾下暴民 影響勞工利益甚鉅 為了公眾利益 對主事者採取的手段 也僅影響其住家安寧兩者相較之下 我不認為手段有失比例原則至於當初學運領袖被法辦時,這邊的鄉民可是一致譴責執政黨標準並無不同,浮動標準的只有自以為論述正確的閣下閣下的論調與當初國民黨鼓吹的論調有何不同?當然我非常贊同閣下所述 蔡總統可以告暴民
作者: kkabenson   2016-10-07 23:34:00
台灣的極左團體真沒氣魄 取的名字跟切格瓦拉一樣被問到是不是圍私人住家萎萎縮縮..就這些閹割版的工人團體也學人家玩左派
作者: ct412133   2016-10-07 23:35:00
魏揚事件,有看直播的都知道,他是替死鬼
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-10-07 23:35:00
笑了 太陽花時可沒這樣去隨便騷擾民車啊
作者: kkabenson   2016-10-07 23:36:00
不就想玩毛澤東在中國那套 然後玩半套而已
作者: ct412133   2016-10-07 23:36:00
聲援他並不是衝行政院合理,而是帶頭的跑了,他被誤抓
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-07 23:39:00
抗議是要爭取認同 不是單純出氣圍民宅很容易輸掉正當性 當然也是不少人講說抗議就是要造成他人不便才有用....但是抱歉 鬼島有鬼島的玩法
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-07 23:43:00
有了太陽花當標準,未來的抗爭很難被說成脫序
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:43:00
其實不一定,但是要告真的可以告
作者: ct412133   2016-10-07 23:43:00
勞團有目標 理想沒錯,但不一定有正當性
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:44:00
不過就證明蔡英文的高度而已
作者: kkabenson   2016-10-07 23:44:00
台灣的模式對他人造成不便 一般人民沒反制力
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-07 23:44:00
520前吱吱老愛嘲諷順民奴隸,現在想當了嗎?
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-07 23:45:00
有了民陣的前例,這些左團都要打上問號
作者: ct412133   2016-10-07 23:45:00
從工鬥跟台化事件做比較,更多人擔心的是失業,家中經濟
作者: kkabenson   2016-10-07 23:45:00
看看之前的正當防衛被判刑就知道
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:45:00
要證明有無正當性,我想光找資料就不知道要發幾篇了
作者: kkabenson   2016-10-07 23:46:00
如果今天台灣跟美國一樣 可以開槍擊斃闖入民宅者
作者: ct412133   2016-10-07 23:46:00
你的資料對全臺百行百業做調查了嗎
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:46:00
廢死是左的喔@@
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-07 23:46:00
難道廢死是右的?@@
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:47:00
訴求不同吧,我也不知道
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-07 23:47:00
有民運人士去趴蔡正元的車妨礙人身自由時有多少人是聲援蔡正元?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-07 23:47:00
廢死算左派主張吧?印象中是
作者: ct412133   2016-10-07 23:48:00
我只想知道 工鬥對臺灣勞工的暸解有多少
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-07 23:48:00
蔡正元還被抹成殺人兇手,怎現在變了?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:49:00
我不是工鬥耶=3=這個你直接問他們吧
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-07 23:49:00
工鬥的資料都估狗得到,也有臉書
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-07 23:49:00
那蔡英文對台灣勞工了解多少?
作者: kkabenson   2016-10-07 23:49:00
鄰居不是公眾人物
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-07 23:49:00
法律上的勞工其實也分很多階層 高級白領的想法跟底層的應該差很多
作者: ct412133   2016-10-07 23:50:00
不是要他們的資料,而是他們對臺灣整體勞工的暸解深度
作者: kkabenson   2016-10-07 23:50:00
公眾人物可受公評 你敢罵一般人垃圾絕對成立公然侮辱
作者: ct412133   2016-10-07 23:51:00
喊的很大聲沒錯,但總要面對現實
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-07 23:51:00
不過台灣很多應該是中小企業的勞工 又很難用大型企業去看
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-07 23:51:00
所以這次沒激起大腸花2.0啊 不過貌似大腸花已對9.2造成陰影
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:51:00
勞動基準法的勞工只有一種那你要跟工鬥反應吧...
作者: ct412133   2016-10-07 23:52:00
那最簡單的 老師算不算勞工
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:52:00
我來到了勞資黑特版嗎= =
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-07 23:52:00
不算
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-07 23:52:00
9.2整天要別人出來抗議真的很好玩 自己不爽自己衝
作者: kkabenson   2016-10-07 23:53:00
台灣很多中小企業資方跟勞方沒有明顯階級差異
作者: ct412133   2016-10-07 23:53:00
法律上 老師不是勞工,但他工作 他其實就是勞工
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:53:00
一、勞工:謂受雇主僱用從事工作獲致工資者。
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-07 23:54:00
我親戚做傳產的倒是知道一些 老闆要兼送貨
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:54:00
法律定義不合...
作者: kkabenson   2016-10-07 23:55:00
台灣中小企業盛行 跟二十世紀那種搞階級鬥爭的背景不同
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:55:00
規定的也不同=3=實際上企業的秘書跟公務員的秘書,適用法律也不同...
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:56:00
你可以看看勞動基準法,§2有名詞定義
作者: kkabenson   2016-10-07 23:57:00
傳產工廠也是 這些老闆跟員工的勞動量差異不大
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 23:58:00
kka這篇在討論什麼你在講什麼=3=
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-07 23:58:00
我中午在某一篇底下有提 台灣的時空背景和歐美的發展不同 硬要拿來套是災難
作者: kkabenson   2016-10-07 23:59:00
我說這種團體的激進模式 沒有社會正當性
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-07 23:59:00
這篇觀點本來就有問題。螞蝗惡搞8年有人去包圍他家?
作者: acln0816   2016-10-07 23:59:00
馬皇住在官邸啊
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:00:00
大腸花覺青有對螞的老家做什麼?工鬥自己越線正當性都沒了
作者: acln0816   2016-10-08 00:00:00
人家是要堵蔡英文 不是為了騷擾旁邊居民好嗎?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:00:00
什麼是社會正當性?現在是拉馬救援嗎= =
作者: kkabenson   2016-10-08 00:01:00
社會正當性就是人數啊
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-10-08 00:01:00
就知道有人會提蔡正元 工鬥騷擾的這些人有他可惡就是
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:01:00
結果就是造成居民困擾啊 你說沒有就沒有?
作者: acln0816   2016-10-08 00:01:00
太陽花沒有造成立院附近居民困擾?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-08 00:02:00
我印象中大腸花對於可能擾民的事滿小心的
作者: ct412133   2016-10-08 00:02:00
倒不是人數,而是你的代表性
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:02:00
暴力集團討債難道鄰居就不會感到恐怖?工鬥手段很智缺
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:02:00
民進黨黨工認為在蔡英文家樓下馬路上抗議是非常嚴重的事
作者: kkabenson   2016-10-08 00:02:00
也不能完全說人數 但是人數反映你社會代表性
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-08 00:03:00
不然也不會被酸上街撿垃圾
作者: acln0816   2016-10-08 00:03:00
你都把工鬥類比成暴力集團了 那在哪不都一樣...
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-08 00:03:00
蔡英文家當天300警力維安,勞團不過30人可以有何脫序做爲?
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:03:00
本來很有正當性的,被他們的手段都搞到沒正當性了除非左膠認為手段不重要,達成目的才重要
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:03:00
讚 工鬥就是暴力討債集團 民進黨黨工拜託多說一點
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:03:00
我感覺到對工鬥滿滿的恨意XD
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-08 00:04:00
還是要講 抗議人多才是硬道理
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:04:00
更何況目前也沒多少民意支持他們,怎麼看都像廢死
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:04:00
罵工鬥沒差吧,這裡本來就黑特版,愛罵誰就罵誰啊
作者: kkabenson   2016-10-08 00:04:00
說句難聽的 工鬥這種團體在台灣的氛圍 很接近暴力集團
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-08 00:04:00
葉問一個打十個,這次是警察十對一
作者: acln0816   2016-10-08 00:04:00
白狼那邊人數好像比工鬥還多勒 正當性應該蠻高的吧 呵呵
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-08 00:05:00
左膠談得是理念 目的可以先放一邊xD
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:05:00
樓上讓我想起綠色和平組織,科科
作者: kkabenson   2016-10-08 00:06:00
要搞這種左右對立 除非蔡英文大大損害現有現狀
作者: luuva (驢猫)   2016-10-08 00:06:00
稍微亂搞一點比較好 老是在撿垃圾會拖累未來的抗爭者
作者: acln0816   2016-10-08 00:06:00
92軍公教遊行人數也挺多的 正當性應該也頗高的吧 呵呵
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-08 00:06:00
個人是覺得工鬥沒那麼誇張 但是他們在爭取一般人的支持上好像沒那麼積極
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:07:00
包圍民家本來就恐怖組織幹的事,理念高就可以做這種事?讚!
作者: ct412133   2016-10-08 00:07:00
因為他們爭取的 對一般人不一定有利,這是現實
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-08 00:07:00
我對他們的印象就噴漆 抗議
作者: acln0816   2016-10-08 00:08:00
原來大家都喜歡溫良恭儉讓的抗議模式呀 哈哈
作者: kkabenson   2016-10-08 00:08:00
恨意? 你真的太高估左派在台灣的實力了工鬥這種團體 在一般民間被當成流寇都不誇張
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:08:00
去凱道占領立院都很好啊 我支持大腸花 但不支持包圍民家
作者: ct412133   2016-10-08 00:08:00
跟喜什麼沒關係吧
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-08 00:08:00
軍公教遊行的問題之前版上講過了 取暖大會
作者: acln0816   2016-10-08 00:09:00
抗議要是干擾到旁邊鄰居就臭了 真是對執政者很好耶
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:09:00
這很難懂?重點不是溫不溫良,而是包圍的是民家,不懂?唉
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:09:00
工鬥不知何時要被蔡抓去關了
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:09:00
對 佔領立法院 北車臥軌 癱瘓交流道跟忠孝西路都沒關係
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:10:00
去別人家樓下就是恐怖份子 這就是民進黨黨工的標準
作者: ct412133   2016-10-08 00:10:00
紅衫軍,太陽花比工鬥狠的都做了,支持的一大堆
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:10:00
對啊 針對的是公眾議題,針對個人就是有問題
作者: acln0816   2016-10-08 00:10:00
蔡英文住在那裡好嗎? 不是工鬥沒事找個地方亂包圍的吧
作者: kkabenson   2016-10-08 00:10:00
統獨有社會號召力 左右沒有
作者: kkabenson   2016-10-08 00:11:00
因為台灣的統獨有不可回復性 大大影響多數人
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:11:00
工鬥裡有幾個真勞工?個人表示懷疑
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:11:00
kkabenson: 問題那本來就是單周工時改變要吐的 而且極大多數人沒放我現在在看立法院法律系統,請問那本來是單週改變工時要吐的,有在任何條文或立法理由內嗎?在看勞動基準法與施行細則,請問那7天不能放假嗎?
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:11:00
暴力小英被包圍一下資資就玻璃心碎了………XD
作者: acln0816   2016-10-08 00:11:00
勞工不支持多放七天嗎? 哈哈
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:12:00
民進黨黨工表示:綠營從未針對馬英九個人
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:12:00
包圍的手段有多少人民支持?為了包圍而包圍根本黑道吧
作者: kkabenson   2016-10-08 00:12:00
勞工九百萬都這麼支持 那組個工黨從政不就得了?
作者: acln0816   2016-10-08 00:12:00
原來勞工們都不喜歡放假...
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:13:00
工鬥不在乎人民支持,那就繼續鬥啊 不必到處給人戴帽子
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:13:00
要討厭誰我沒意見,要誤導可以來討論喔
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:13:00
勞工當然支持工鬥…有種資進黨把民調改成支不支持砍七天假…
作者: acln0816   2016-10-08 00:13:00
kk不想要多放七天喔? 對老闆真好 不過他不會感謝你的
作者: ct412133   2016-10-08 00:14:00
這種發言 就是工鬥的困境
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:14:00
勞工支持工鬥?哪支眼睛看到的?包圍的人數?我的眼睛業障重
作者: kkabenson   2016-10-08 00:14:00
我想一年放一百八十天 那不是更好?
作者: acln0816   2016-10-08 00:14:00
不支持喔? 也好啦 呵呵
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:14:00
對 快去宣傳工鬥是恐怖組織 反正工鬥沒人支持
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:14:00
綠吱吱何時要為蔡陰帝違背勞工選前承諾道歉啊?
作者: kkabenson   2016-10-08 00:15:00
我想周休五日你敢說九百萬勞工不支持周休五日?
作者: acln0816   2016-10-08 00:15:00
180天超好的啊 我也想耶
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:15:00
一例一休支持度很高喔 反而是台化支持度還高於彰化政府
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:15:00
我怎麼沒看到勞工上街力挺砍七天假?
作者: kkabenson   2016-10-08 00:16:00
只有那些讀點左派思想自以為撿到寶的自我陶醉
作者: acln0816   2016-10-08 00:17:00
不會吧 不食人間煙火的話 早就拿歐洲標準了 只是要求不砍七天而已 還差的遠勒...
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:17:00
選前20幾位dpp立委擋住年初修周40時砍七天假…選後自已砍七天假…何時為轉彎和選民道歉…
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:17:00
漸漸溫暖起來了,哈哈樓上兩位誤會了,他們不是黨工,只是極度討厭工鬥這個團
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:18:00
那為麼全國勞工沒有站出來挺工鬥?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:18:00
體的"勞工"
作者: acln0816   2016-10-08 00:18:00
講的好像勞工多放這七天 會一堆企業倒閉、出走才是不食
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:18:00
資進黨好棒棒…違背勞工選前承諾…直接無視不反應
作者: acln0816   2016-10-08 00:19:00
人家煙火吧...
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:19:00
出來遊行挺一挺也好哇
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:19:00
找幾隻小貓來支持砍七天假吧 不要只找到蔡想想
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:20:00
那7天早就沒在放的根本不在乎。據說有放的竹科也沒出來挺工鬥好可憐,為他們哭哭喲!
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:20:00
一分硬…破壞立法院民主制度…耳朵長包…何時出來道歉…
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:21:00
那叫那些竹科的出來挺砍七天假啊 在這像狗一樣吠算什麼?
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:22:00
干我P4,工鬥想增加戰力自己去找啊 我又不是竹科的
作者: kkabenson   2016-10-08 00:22:00
好奇怪的邏輯喔 反對者叫人出來贊成?
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:23:00
自己的戰場自己顧很難嗎?
作者: kkabenson   2016-10-08 00:23:00
太陽花也沒叫人出來挺服貿啊說難聽就是沒社會號召力跟正當性 有什麼難承認?
作者: acln0816   2016-10-08 00:23:00
反反服貿沒聽過嗎? 哈哈
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:24:00
這些人說法都差不多,我不知道回應幾個了,應該是同一群人吧...
作者: acln0816   2016-10-08 00:24:00
怎麼記憶跟金魚一樣勒...
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:24:00
沒數據就說竹科的支持啊 現在民進黨黨工水準這麼差
作者: acln0816   2016-10-08 00:25:00
最近電視民調都破8、90的支持蔡英文一例一休了 哈哈
作者: kkabenson   2016-10-08 00:25:00
反反服貿又不是太陽花的人叫出來的XD
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:25:00
等等要說10塊3塊嗎?
作者: acln0816   2016-10-08 00:26:00
最好是沒有吼... 當初太陽花正盛時就一堆人嗆藍營的好嗎才有王炳中跟白狼帶隊出來丟臉的啊 哈哈
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:26:00
那些電視民調都綠色黨工啦 藍色哭哭
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:26:00
綠kk應該要先解釋一下你之前吹噓民進黨刪除年終慰問金是刪去哪了,怎麼跟國民黨的發放方法一模一樣阿。
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:26:00
三個在野黨都反對你資進黨的陳雄文政策…XD...在野黨不就代表他們數百萬選民…
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:27:00
太陽花是慢慢擠爆的,除了一開始衝進立院,後來是越來越多人好嗎...
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:27:00
KMT黨產遠大於DPP,滿手好牌自己打爛怪誰?
作者: acln0816   2016-10-08 00:27:00
算了 反正反對民進黨就是臭了 人數少的更臭 呵呵
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:27:00
哈…刪金的真的好笑…kmt的政策拿來選吱吱選民…連自己人都騙
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:28:00
民主政治本來就要爭取多數民意支持。KMT跟民意站在對立面
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:28:00
讓我想到民進黨之前嗆國民黨的一句話「竹篙裝菜刀」亂塞XD
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:28:00
民進黨不是好棒,抽錢打臉完全不給面子 你還叫柯多學學呢,怎麼後來完全沒看你拿出來吹了,呵呵。
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:29:00
每次都在嗆青年人,然後怪年輕人不支持,根本智商堪憂
作者: kkabenson   2016-10-08 00:29:00
電視民調那跟藍綠根本無關 只是反映台灣左右立場
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:30:00
我又不是民進黨員。KMT吃土,DPP吃土,干我P4
作者: kkabenson   2016-10-08 00:30:00
就像國親根本喊爽的 執政更右不管藍綠垮不垮 台灣都不會是左派執政
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:31:00
電視民調反映左右市場,厲害
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:31:00
民進黨何時可以刪除年終慰問金啊 綠kk不是都說民進黨有魄力要動刀了,怎麼用跟國民黨一樣的門檻在發錢買票啊?
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:31:00
台灣現在很畸形,這畸形正是KMT造成的
作者: kkabenson   2016-10-08 00:31:00
你看時代罵kmt那麼兇不就知道了?他們是很氣kmt這個更右的現在想瓜分左派選票
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:32:00
DPP就智缺啊 人民恨不得快點抄黨產,跟KMT客氣個PKMT想用工鬥撈左票,只能說智商....DPP快點幹掉那些通匪的黨政軍又領18趴的垃圾啦!!!!
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:34:00
綠kk與其腦補時代力量的想法,不如好好幫民進黨辯護,你之前大力吹捧的刪除慰問金,怎麼搞到後來跟國民黨時期一模一樣都沒變化?
作者: kkabenson   2016-10-08 00:34:00
工鬥這群人大概不知道他們這團體名在台灣有多中二大概是左派書看多了 把台灣當成歐洲了
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:35:00
工鬥會投kmt? 這智商真是……
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:35:00
DPP只是工具,台灣人民恨KMT已經很久了,這口氣需要吐
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:35:00
這樣工鬥不要叫工鬥,叫工臭好了左謬工臭,很順誒
作者: kkabenson   2016-10-08 00:36:00
還有那啥高教工會的 上政論那種討論的方式語氣
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:36:00
害我還很期待民進黨要怎樣大改革年金問題,結果第一步就在打假球。
作者: kkabenson   2016-10-08 00:37:00
渾身發出一股文革的氣味 自己都沒感覺..
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:37:00
對!打假球超不爽的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:37:00
檢討態度XD
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:38:00
不知道是那個中二總統…在選前為了選票和工鬥承諾跳票…現在變成騙子總統
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:39:00
sim我知道,姓蔡對不對
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:39:00
總統是全民的總統,又不是螞那種全家美國人要台灣人當中國人
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:40:00
民進黨連慰問金都不敢砍,跟我說要改革年金?別騙了。
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:40:00
工鬥憑什麼綁架民意?今天工鬥要是贏得台灣大多數民意
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:40:00
跳票就跳票,不是要承擔??
作者: vow70 (許願)   2016-10-08 00:40:00
開始要檢討政論節目的討論語氣,有夠好笑的。怎麼不講那幾
作者: vow70 (許願)   2016-10-08 00:41:00
個上節目的護航立委被勞團的人電的結屎面,勞團問他們黨版
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:42:00
勞團出來號召,有多少人民支持?
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:42:00
資進黨還在無視…全台三大在野黨和社民黨和勞團們都反對你政策…選前不是說勞工是你朋友
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:42:00
假設性問題,我幫你查一下wiki定義
作者: vow70 (許願)   2016-10-08 00:43:00
特休增加多少天,結果回不出來有幾天,笑死人,連自黨的版
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:43:00
民進黨左舔財團右舔軍公教,會這樣強行過關也不意外啦,大老闆給的壓力不得不過了。
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:43:00
喔?這些在野黨號召了大腸花占領立法院?我錯過了什麼?
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-08 00:44:00
那民進黨能號召多少人支持砍七天假?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:44:00
反正之後年金改革就會不了了之,等到選舉前再拿出來炒作
作者: simata (gogogo)   2016-10-08 00:44:00
資資死不道歉…反而大罵工鬥是中二
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-08 00:44:00
年改會做拉...
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:45:00
[新聞]是否入閣 陳菊:不回答假設性問題
作者: vow70 (許願)   2016-10-08 00:45:00
太陽花也不是DPP帶頭的,DPP才是太陽花收割最多的政黨。
作者: uini (那抹湛藍)   2016-10-08 00:46:00
工鬥棒棒,絕不中二,加油,能選上里長嗎?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:46:00
民進黨連慰問金都能打假球了,還騙人說有刪錢。
作者: vow70 (許願)   2016-10-08 00:46:00
嗆KMT半分鐘,結果自己做的事還不是一樣爛,噁心。
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 00:47:00
uini很會問假設性問題喔
作者: vow70 (許願)   2016-10-08 00:47:00
DPP現在根本沒資格笑KMT沒有程序正義,因為它自己也亂搞。
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-08 00:47:00
年改政策會推拉 看下去就好
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-08 00:48:00
確實沒資格笑kmt,之前還批判國民黨用慰問金政策買票,結果自己執政了也一樣做政策買票。根本是笑話。
作者: givar (....)   2016-10-08 01:04:00
自我感覺良好
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-10-08 01:19:00
你的法治觀念太出眾了!! 了不起!!
作者: gogen (gogen)   2016-10-08 03:13:00
笑死人,媽寶草莓軟爛勞工才覺得一例一休不好本人十年勞保年資的真認真勞工告訴這群媽寶軟爛勞工,跟閒閒沒事只會鬧的文組職業學生,廣大人民要的不是獨厚軟爛勞工,讓經濟負成長勞團根本就共產黨紅衛兵,仇視資方怎麼不自己創業?
作者: selerven   2016-10-08 10:52:00
很顯然工鬥不管什麼私人和公眾 這樣很危險....
作者: zp01 (zp01)   2016-10-08 11:24:00
別被噁心的綠垃圾騙了http://i.imgur.com/WM3F5XL.jpg
作者: elzohar (某伊)   2016-10-08 11:27:00
新一代貼廢圖機器人耶,今天第幾篇啦?
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒)   2016-10-08 15:49:00
不要在那邊左派來左派去的,當初承諾是你自己給的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com